Дело № 2а-427 / 2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года г. Емва Республики Коми

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лобанова А.А.,

при секретаре судебного заседания Лукашенко Е.Г.,

с участием:

помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Микуленко Д.В.,

административного ответчика ФИО1, 

представителя административного истца ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОМВД России по Княжпогостскому району об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1

В обосновании своих требований заявитель указал, что решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 28.09.2016 в отношении ФИО1, освободившейся из мест лишения свободы 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, был установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: 1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00, кроме времени нахождения на работе и времени следования на работу; 3) запрещение посещения заведений, продающих спиртное на розлив. В течение 2016 и 2017 года совершила девять административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.24 и частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, просит установить дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в ОМВД России по Княжпогосткому району РК для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Княжпрогостскому району ФИО2 заявленные требования поддержала и просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она согласна с установлением в отношении неё дополнительного ограничения административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Прокурор в судебном заседании полагает необходимым установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1, поскольку имеется факт совершения административных правонарушений.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 была осуждена приговором Княжпогостского районного суда Республики Коми от 11.11.2008 (с учётом постановления Октябрьского районного суда г.Иваново от 05.05.2011, постановления Ивановского областного суда от 29.07.2011, постановления Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 24.08.2016) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 28.09.2016 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: 1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00, кроме времени нахождения на работе и времени следования на работу; 3) запрещение посещения заведений, продающих спиртное на розлив. 

ФИО1 была освобождена из мест лишения свободы 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по отбытии срока наказания, и на основании решения суда от 28.09.2016 об установлении административного надзора, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> была поставлена на профилактический учёт в ОМВД России по Княжпогостскому району.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовала себя с отрицательной стороны, допустила девять административных правонарушений, за что привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, как «несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния» и части 2 статьи 19.24 КоАП РФ, как «невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния».

Учитывая, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором зарекомендовала себя с отрицательной стороны, допустила 9 административных правонарушений с момента освобождений 

<

ДД.ММ.ГГГГ> срок административного надзора, установленного в отношении неё, не истек, суд полагает заявление ОМВД России по Княжпогостскому району об установлении дополнительного ограничения административного надзора ФИО1 в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление и.о. начальника ОМВД России по Княжпогостскому району об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить ФИО1, 

<

данные изъяты> дополнительное ограничение административного надзора 

- в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Председательствующий А.А. Лобанов