Дело № 1-1-12/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

г. Нелидово 11 октября 2024 года

Тверской области

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе: 

председательствующего судьи Ковалёвой М.М.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой И.С., 

с участием: заместителя прокурора Бельского района Тверской области Комарова И.М.,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Веретенникова Д.В., 

представителя ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» Нелидовского городского округа ФИО2,

рассмотрел в закрытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, невоеннообязанного, холостого, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 22.12.2015 приговором Преображенского районного суда г. Москвы по ч. 2 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года с его отбыванием в исправительной колонии общего режима,

- 11.03.2016 приговором Нелидовского городского суда Тверской области по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года 03 месяца с его отбыванием в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

настоящее уголовное дело поступило в Нелидовский межрайонный суд Тверской области (ПСП в г. Белый Бельского района Тверской области) 18.08.2023.

17.04.2024 по данному уголовному делу в отношении ФИО1 постановлен обвинительный приговор.

04.07.2024 апелляционным постановлением Тверского областного суда приговор Нелидовского межрайонного суда Тверской области отменен, уголовное дело передано в Нелидовский межрайонный суд Тверской области на новое судебное разбирательство в ином составе суда. В отношении ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения на срок 03 месяца, то есть до 04.10.2024.

23.07.2024 уголовное дело поступило в Нелидовский межрайонный суд Тверской области.

25.07.2024 постановлением судьи по делу назначено судебное заседание на 02.08.2024, которое было отложено на 12.08.2024.

12.08.2024 по делу назначена стационарная комплексная психолого – психиатрическая судебная экспертиза в отношении ФИО1

30.09.2024 в суд поступило заключение комплексной психолого – психиатрической стационарной судебно – психиатрической экспертизы № 130/99 от 11.09.2024, согласно выводам которой ФИО1 как на период инкриминируемого ему правонарушения страдал, так и в настоящее время страдает хроническим психическим расстройством, которое лишало его как на период инкриминируемого правонарушения, так и в настоящее время возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 по своему психическому состоянию не может осуществлять свое право на защиту, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания и участвовать в судебных мероприятиях. ФИО1 представляет особую общественную опасность и нуждается в принудительной мере медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением, так как по своему психическому состоянию он требует постоянного и интенсивного наблюдения.

30.09.2024 постановлением суда, с учетом постановления от 04.10.2024, ФИО1 помещен в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь стационарных условиях, специализированного типа – в ГБУЗ Тверской области «Областной клинический психоневрологический диспансер» (с. Бурашево Калининский район Тверская область). По прибытию в ГБУЗ Тверской области «Областной клинический психоневрологический диспансер» постановлено освободить ФИО1 из-под стражи.

Из сообщения ГБУЗ Тверской области «Областной клинический психоневрологический диспансер» от 11.10.2024 установлено, что по состоянию здоровья ФИО1, извещенный надлежащим образом, не может участвовать в судебном заседании.

Заместитель прокурора Комаров И.М. полагал возможным проведение судебного заседания без участия подсудимого ФИО1

Защитник – адвокат Веретенников Д.В. и представитель ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» Нелидовского городского округа Головина Е.Ю. оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд, с учетом мнения участников судебного заседания, а также вышеизложенных сведений, полагает возможным проведение судебного заседания без участия подсудимого ФИО1

После оглашения судом заключения комплексной психолого – психиатрической стационарной судебно – психиатрической экспертизы № 130/99 от 11.09.2024 в отношении ФИО1, а также материалов дела, на обсуждение сторон поставлен вопрос о возможности продолжения рассмотрения дела.

Заместитель прокурора Комаров И.М. полагал невозможным продолжить рассмотрение дела при вышеуказанных обстоятельствах, поскольку оно подлежит возвращению прокурору на основании ст. 237 УПК РФ для его направления в орган дознания и в последующем производства предварительного расследования в порядке, предусмотренном ст. 434 УПК РФ

Защитник – адвокат Веретенников Д.В. с позицией заместителя прокурора согласился, при этом, оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 УПК РФ производство о применении принудительных мер медицинского характера, указанных в пунктах «б» - «г» части первой статьи 99 УК РФ, осуществляется в отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, или лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение.

Согласно ч. 1 ст. 434 УПК РФ по уголовным делам в отношении лиц, указанных в части первой статьи 433 УПК РФ, производство предварительного следствия обязательно.

Из пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 № 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» усматривается, что если в ходе судебного разбирательства дела, поступившего с обвинительным заключением, будет установлено, что подсудимый во время совершения деяния находился в состоянии невменяемости или у подсудимого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, суд выносит постановление в порядке, предусмотренном главой 51 УПК РФ, не возвращая дела прокурору. Когда указанные обстоятельства будут установлены по делу, поступившему с обвинительным актом, такое дело подлежит возвращению прокурору в соответствии со статьей 237 УПК РФ, поскольку с учетом положения части 1 статьи 434 УПК РФ по делам данной категории производство предварительного следствия обязательно.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительный акт составлен с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с обвинительным актом.

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении уголовно-процессуального законодательства при составлении обвинительного акта и препятствуют разрешению дела по существу, в связи с чем суд считает необходимым уголовное дело возвратить прокурору Бельского района Тверской области для устранения препятствий его рассмотрения судом. 

Руководствуясь ст.ст. 237, 256 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело № 1-1-12/2024 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, возвратить прокурору Бельского района Тверской области на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья М.М. Ковалёва