Дело № 5-69/2017 05.09.2017года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Заведеева И.Л.,

с участием переводчика ФИО2,

при секретаре Березовском А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, не имеющего регистрации на территории РФ, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 5 К РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела усматривается, что 04.09.2017г. в 11 час. 00 мин. гражданин Узбекистана ФИО1у. находился по адресу: 

<

адрес> у 

<

адрес>А.

В тот же день он был доставлен в 81 отделение полиции ОМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, как лицо, подозреваемое в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 К РФ об АП.

При дальнейшей проверке документов установлено, что гражданин Узбекистана ФИО1у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехал на территорию РФ 07.03.2017г. через КПП «Домодедово».

10.03.2017г. ФИО1у. встал на миграционный учет по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> литер А, пом.27-Н, срок пребывания до 04.06.2017г; 05.04.2017г. оформил патент серии 78 №, 01.07.2017г. временную регистрацию продлил, зарегистрировавшись по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> литер А, пом.27-Н, срок пребывания до 03.09.2017г. По окончании срока временной регистрации в установленном законом порядке срок временного пребывания не продлил. 

В соответствии с ч.3 ст.7 и ч.1 ст.20 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» № 109-ФЗ от 18.07.2006г. временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

ФИО1у. в нарушение требований данного закона по окончании срока временной регистрации не встал на миграционный учет по месту пребывания.

Установлено, что 31.05.2017г. ФИО1у. был привлечен к ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1у. совершил повторное в течение года административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.3 КоАП РФ.

Соответственно, ФИО1у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно ч.3 ст.18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные ч.1 и ч.2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу ч.5 ст.18.8 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного ч.3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1у. в течение года повторно нарушил требование ст.ст.20-22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1у. вину свою признал, пояснив при этом, что временную регистрацию не продлил, поскольку не успел, этот день приходился на воскресенье; в настоящее время в отношении него решается вопрос о возбуждении уголовного дела по ст.327 ч.3 УК РФ.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1у. в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой из АС ЦБДУИГ и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1у., считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.5 К РФ об АП, полностью доказанной.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено каких-либо нарушений прав иностранного гражданина. Объяснения с него получены в присутствии переводчика, протокол об административном правонарушении составлен также с участием переводчика. Переводчик был предупрежден об административной ответственности за заведомо неправильный перевод. ФИО1у. понятен перевод с русского на узбекский язык, суду понятен перевод с узбекского на русский язык.

При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание им вины в совершении правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Принимая во внимание, что ФИО1у. желает покинуть РФ за счет собственных средств, суд считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное ст. 18.8 ч. 5 К РФ об АП, в виде штрафа с выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда в соответствии с положениями 

<

адрес> о защите прав человека и основных свобод (ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности и ее соразмерность предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 23.1 ч.2, 27.6 ч. 1, 29.9-29.11, 32.10 ч. 5 К РФ об АП, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 5 К РФ об АП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. 

Штраф подлежит перечислению в УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>) ИНН 

<

***>, КПП 784201001, ОКТМО 40361000 р.сч. 40№ в Северо-Западное ГУ Банка России 

<

адрес> БИК 044030001 КБК 188116 09000016000140.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья: