Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

данные изъяты> районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Мяленко М.Н.,

При помощнике Гнездиловой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты>» к С.А., О.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

<

данные изъяты> обратилось в суд с иском к С.А., О.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по тепловой энергии за период с 01.12.2018г. по 30.09.2019г. в сумме 10 537,97 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.08.2019г. по 30.09.2019г. в сумме 1 543,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 483,27 рублей.

В обоснование иска ссылаются на то, что 

<

данные изъяты> подавало, а М.Н. принимала тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: 

<

адрес>. Энергосберегающей организацией в отношениях по поставке коммунального ресурса на дату предъявления исковых требований выступает 

<

данные изъяты>». М.Н. умерла, соответственно ответчики, как наследники М.Н. отвечают по её долгам. 

Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженности за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с 01.12.2018г. по 30.09.2019г. в сумме 10 537,97 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.08.2019г. по 30.09.2019г. в сумме 1 543,87 руб.

Представитель истца 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что на вынесение заочного решения согласен. 

Ответчики С.А., О.А. в судебном заседании пояснила, что задолженность погасили в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что иск Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч.2).

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что С.А. и О.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГг. нотариусом нотариального округа 

<

адрес> И.В., являются собственниками 

<

адрес> в 

<

адрес> (л.д.31).

Согласно представленного расчета, по адресу: 

<

адрес>/с 40724067 имеется задолженность по уплате за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с 01.12.2018г. по 30.09.2019г. в сумме 10 537,97 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.08.2019г. по 30.09.2019г. в сумме 1 543,87 руб. (л.д. 11-12).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Ответчиками в судебном заседании представлен чек-ордер от 20.01.2019г. подтверждающий оплату задолженности по тепловой энергии в сумме 10 537,97 руб., по горячему водоснабжению в сумме 1 543,87 руб., а также расходы по оплате госпошлины 483, 27 руб.

Таким образом, на день рассмотрения спора, ответчиками обязательства по оплате задолженности по тепловой энергии за период с 01.12.2018г. по 30.09.2019г. в сумме 10 537,97 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.08.2019г. по 30.09.2019г. в сумме 1 543,87 руб., исполнены в полном объеме, в том числе оплачены расходы истца по оплате госпошлины, а потому оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований 

<

данные изъяты> -отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья: (подпись) М.Н. Мяленко 

подлинник решения находится в материалах дела № 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес>.

<

данные изъяты>

Решение не вступило в законную силу: «___»____________2020 г.

Судья: М.Н. Мяленко

Помощник судьи Гнездилова О.А.