УИД 16RS0№---44

Дело №--

Учет 2.186г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

--.--.---- г. ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к муниципальному казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и ... ...ов ... ... комитета муниципального образования ... ...», муниципальному казенному учреждению «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» и Исполнительному комитету муниципального образования ... ... о включении имущества с наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и ... ...ов ... ... комитета муниципального образования ... ...», указав в обоснование требований, что --.--.---- г. умер отец истца ФИО1, и после его смерти открылось наследственное имущество в виде принадлежавшей ему в порядке приватизации 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... ...А, ... ....

Права ФИО1 на указанную долю в квартире удостоверены договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от --.--.---- г., имеющего регистрационный номер от --.--.---- г. №-- и зарегистрированного в органе технической инвентаризации --.--.---- г. за регистрационным номером 5-880-53.

Наследство после смерти ФИО1 приняла истец, однако нотариус в порядке наследования не оформляет права истца на принадлежавшую наследодателю 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... ...А, ... ..., ссылаясь на то, что право собственности ФИО1 на долю не было зарегистрировано.

В этой связи истец, ссылаясь на невозможность во внесудебном порядке оформить наследственные права, просила включить принадлежавшую ФИО1 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... ...А, ... ..., в состав наследства, открывшегося после его смерти.

В ходе разбирательства дела к участию ответчиками были привлечены Исполнительный комитет муниципального образования ... ... и МКУ «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования ... ...»

В судебном заседании истец поддержала иск.

Ответчики извещены о времени и месте судебного заседания, не явились.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании с иском согласилась.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с первым абзацем статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

По делу установлено следующее.

Согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от --.--.---- г. в общую долевую собственность, в том числе и в общедолевую собственность ФИО1, было передано жилое помещение, находящееся по адресу: ... ...А, ... ....

Договор приватизации имеет регистрационный номер от --.--.---- г. №-- и зарегистрирован в органе технической инвентаризации --.--.---- г. за номером 5-880-53.

Согласно договору приватизации доля ФИО1 в праве общей долевой собственности на вышеприведенную квартиру составляет 1/4 долю.

ФИО1, --.--.---- г. года рождения, умер --.--.---- г.. Наследство после его смерти принял один наследник – истец, что подтверждается соответствующей справкой нотариуса Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4 от --.--.---- г. №--.

Право собственности ФИО1 на вышеуказанную 1/4 долю в квартире по адресу: ... ...А, ... ... не было зарегистрировано.

Оценив установленные по делу обстоятельства, суд находит установленным, что ФИО1, --.--.---- г. года рождения, умершему --.--.---- г., в порядке приватизации на праве собственности принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: ... ...А, ... ...; он умер, наследство после его смерти приняла истец, она во внесудебном порядке не может оформить свои наследственные права на указанную долю в квартире, в связи с чем имеются основания для включения указанной доли в состав наследства.

Надлежащим ответчиком по данному иску является Исполнительный комитет муниципального образования ... ..., а в удовлетворении требования к МКУ «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» и МКУ «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» надлежит отказать как к ненадлежащим ответчикам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковое требование ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования ... ... о включении имущества с наследственную массу удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, --.--.---- г. года рождения, умершего --.--.---- г., принадлежавшую ему 1/4 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... ...А, ... ..., кадастровый №--.

В удовлетворении требования к муниципальному казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и ... ...ов ... ... комитета муниципального образования ... ...» и к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья Шамгунов А.И.

Мотивированное решение

изготовлено --.--.---- г.