Дело №5-514/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Брянск 27 октября 2017 года

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Бобков Д.И. (

<

...>), с участием инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО14, 

<

...>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

16 марта 2017 года в 07 часов 10 минут ФИО14, управляя автомобилем «Daewoo Nexia», государственный регистрационный знак № в районе д.№ по ул.Ульянова г.Брянска, перед поворотом налево, в нарушение ч.1 п.8.1 Правил дорожного движения РФ, не убедился в безопасности своего маневра, вследствие чего создал опасность для движения водителю автобуса «ГАЗ А64R42», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5., выполнявшему маневр обгона, в результате чего последний не справился с управлением и совершил наезд на электроопору. В результате ДТП автобус № государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения, а пассажиры данного автобуса:

- ФИО1, согласно заключению эксперта № от 03 мая 2017 года, телесные повреждения 

<

...>, которые по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3 недель относятся к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести;

- ФИО2, согласно заключению эксперта № от 26 апреля 2017 года, телесное повреждение 

<

...>, которое с учетом сроков консолидации перелома по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3 недель относится к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести;

- ФИО3, согласно заключению эксперта № от 26 апреля 2017 года, телесное повреждение 

<

...>, которое по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3 недель относится к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести, а также ссадины 

<

...>, 

<

...>, которые не повлекли вред здоровью;

- ФИО4, согласно заключению эксперта № от 02 мая 2017 года, телесное повреждение 

<

...>, которое с учетом срока консолидации перелома по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3 недель относится к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести, а также ссадины 

<

...>, которые не повлекли вред здоровью;

- ФИО5, согласно заключению эксперта № от 04 мая 2017 года, телесные повреждения 

<

...>, которые не повлекли кратковременное расстройство здоровья либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем относятся к телесным повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью, а также ссадины 

<

...> 

<

...>, которые не повлекли вред здоровью;

- ФИО6, согласно заключению эксперта № от 02 мая 2017 года, телесное повреждение 

<

...> которое повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3 недель, в связи с чем относится к телесным повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью, а также ссадины 

<

...>, 

<

...>, которые не повлекли вред здоровью;

- ФИО7, согласно заключению эксперта № от 02 мая 2017 года, телесное повреждение 

<

...>, которое повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3 недель, в связи с чем относится к телесным повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью, а также кровоподтеки 

<

...>, которые не повлекли вред здоровью;

- ФИО6, согласно заключению эксперта № от 24 апреля 2017 года, телесное повреждение в виде кровоподтека 

<

...>, которое не повлекло вред здоровью;

- ФИО7, согласно заключению эксперта № от 24 апреля 2017 года, телесное повреждение в виде кровоподтека 

<

...>, которое не повлекло вред здоровью;

- ФИО8, согласно заключению эксперта № от 26 апреля 2017 года, телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин 

<

...>, ссадин 

<

...>, которые не повлекли вред здоровью;

- ФИО9, согласно заключению эксперта № от 02 мая 2017 года, телесные повреждения в виде ссадин 

<

...>, которые не повлекли вред здоровью;

- ФИО10, согласно заключению эксперта № от 03 мая 2017 года, телесные повреждения в виде кровоподтеков 

<

...>, ушибленных поверхностных ран мягких тканей 

<

...>, которые не повлекли вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО14, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, ходатайств суду не представил. В целях соблюдения сроков рассмотрения дела об административном правонарушении и соблюдения принципа неотвратимости наказания, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО15, так как он, зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, имел реальную возможность воспользоваться принадлежащими ему процессуальными правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, однако проигнорировал их и намерено не явился на рассмотрение дела. 

В судебном заседании свидетель ФИО8, а также инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО13, информацию об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердили в полном объеме. Вопрос о виде и размере наказания ФИО14 оставили на усмотрение суда. 

Потерпевшие ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО7, а также свидетели ФИО7, ФИО6, ФИО10, ФИО9, ФИО12, ФИО11, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна, ходатайств не представили, потерпевшая ФИО6 ходатайствовала о рассмотрении административного дела в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие указанных неявившихся лиц. 

Суд, выслушав лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что ФИО14 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Вина ФИО14 в совершении данного правонарушения, помимо показаний свидетеля ФИО8, а также инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО7, данных в ходе судебного заседания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 03 августа 2017 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 16 марта 2017 года, в котором указаны характеристики места произошедшего ДТП, а также сведения о положении и повреждениях транспортных средств, участвовавших в нем;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 16 марта 2017 года, составленной присутствии 2 понятых, в которой зафиксированы характеристики места произошедшего ДТП;

- фототаблицей, на фотографиях в которой зафиксированы характеристики места произошедшего ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16 июня 2017 года, в котором указаны характеристики места произошедшего ДТП, а также сведения о положении и повреждениях транспортных средств, участвовавших в нем;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 16 июня 2017 года, составленной присутствии 2 понятых, в которой зафиксированы характеристики места произошедшего ДТП;

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 марта 2017 года с распечаткой показаний алкотестера, согласно которому у ФИО5 алкогольное опьянение не установлено;

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 марта 2017 года с распечаткой показаний алкотестера, согласно которому у ФИО14 алкогольное опьянение не установлено;

- письменными объяснениями ФИО5, ФИО14, ФИО1, ФИО7, ФИО6, ФИО3, ФИО10, ФИО6, ФИО2, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО11, в которых они сообщили информацию об обстоятельствах ДТП аналогичную той, что отражена в протоколе об административном правонарушении;

- заключением эксперта № от 03 мая 2017 года, согласно которому у ФИО1 были установлены телесные повреждения 

<

...>, которые по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3 недель относятся к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести;

- копией карты вызова скорой медицинской помощи № от 16 марта 2017 года, в которой зафиксированы обстоятельства доставления в лечебное учреждение с места ДТП ФИО1;

- копией карты вызова станции скорой медицинской помощи г.Брянск от 16 марта 2017 года, в которой зафиксированы обстоятельства доставления в лечебное учреждение с места ДТП ФИО1;

- выпиской из истории болезни №, выданной ГАУЗ «Брянская городская больница №», в которой содержится информация о диагнозе ФИО1;

- заключением эксперта № от 26 апреля 2017 года, согласно которому у ФИО2 было установлено телесное повреждение 

<

...>, которое с учетом сроков консолидации перелома по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3 недель относится к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести;

- копией карты вызова скорой медицинской помощи № от 16 марта 2017 года, в которой зафиксированы обстоятельства доставления в лечебное учреждение с места ДТП ФИО2;

- копией карты вызова станции скорой медицинской помощи г.Брянск от 16 марта 2017 года, в которой зафиксированы обстоятельства доставления в лечебное учреждение с места ДТП ФИО2;

- справкой № от 20 марта 2017 года, выданной ГАУЗ «Брянская городская больница №», в которой содержится информация о диагнозе ФИО2;

- заключением эксперта № от 26 апреля 2017 года, согласно которому у ФИО3 было установлено телесное повреждение 

<

...>, которое по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3 недель относится к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести, а также ссадины 

<

...>, 

<

...>, которые не повлекли вред здоровью;

- справкой № от 20 марта 2017 года, выданной ГАУЗ «Брянская городская больница №», в которой содержится информация о диагнозе ФИО3;

- заключением эксперта № от 02 мая 2017 года, согласно которому у ФИО4 было установлено телесное повреждение 

<

...>, которое с учетом срока консолидации перелома по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3 недель относится к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести, а также ссадины 

<

...>, которые не повлекли вред здоровью;- копией карты вызова скорой медицинской помощи № от 16 марта 2017 года, в которой зафиксированы обстоятельства доставления в лечебное учреждение с места ДТП ФИО4;

- копией карты вызова станции скорой медицинской помощи г.Брянск от 16 марта 2017 года, в которой зафиксированы обстоятельства доставления в лечебное учреждение с места ДТП ФИО16;

- справкой № от 20 марта 2017 года, выданной ГАУЗ «Брянская городская больница №», в которой содержится информация о диагнозе ФИО4;

- заключением эксперта № от 04 мая 2017 года, согласно которому у ФИО5 были установлены телесные повреждения 

<

...>, которые не повлекли кратковременное расстройство здоровья либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем относятся к телесным повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью, а также ссадины 

<

...>, 

<

...>, которые не повлекли вред здоровью;

- копией карты вызова скорой медицинской помощи № от 16 марта 2017 года, в которой зафиксированы обстоятельства доставления в лечебное учреждение с места ДТП ФИО5;

- копией карты вызова станции скорой медицинской помощи г.Брянск от 16 марта 2017 года, в которой зафиксированы обстоятельства доставления в лечебное учреждение с места ДТП ФИО5;

- выпиской из истории болезни №, выданной ГАУЗ «Брянская городская больница №», в которой содержится информация о диагнозе ФИО5;

- заключением эксперта № от 02 мая 2017 года, согласно которому у ФИО6 было установлено телесное повреждение 

<

...>, которое повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3 недель, в связи с чем относится к телесным повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью, а также ссадины 

<

...>, 

<

...>, которые не повлекли вред здоровью;

- справкой № от 21 марта 2017 года, выданной ГАУЗ «Брянская городская больница №», в которой содержится информация о диагнозе ФИО6;

- копией карты вызова скорой медицинской помощи № от 16 марта 2017 года, в которой зафиксированы обстоятельства доставления в лечебное учреждение с места ДТП ФИО6;

- копией карты вызова станции скорой медицинской помощи г.Брянск от 16 марта 2017 года, в которой зафиксированы обстоятельства доставления в лечебное учреждение с места ДТП ФИО6;

- заключением эксперта № от 02 мая 2017 года, согласно которому у ФИО7 было установлено телесное повреждение 

<

...>, которое повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3 недель, в связи с чем относится к телесным повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью, а также кровоподтеки 

<

...>, которые не повлекли вред здоровью;

- копией карты вызова скорой медицинской помощи № от 16 марта 2017 года, в которой зафиксированы обстоятельства доставления в лечебное учреждение с места ДТП ФИО7;

- копией карты вызова станции скорой медицинской помощи г.Брянск от 16 марта 2017 года, в которой зафиксированы обстоятельства доставления в лечебное учреждение с места ДТП ФИО7;

- справкой № от 20 марта 2017 года, выданной ГАУЗ «Брянская городская больница №», в которой содержится информация о диагнозе ФИО7;

- заключением эксперта № от 24 апреля 2017 года, согласно которому у ФИО6 было установлено телесное повреждение 

<

...>, которое не повлекло вред здоровью;

- выпиской из медицинской карты амбулаторного больно ГАУЗ «Брянская городская поликлиника №» от 17 марта 2017 года, в которой содержится информация о диагнозе ФИО6;

- заключением эксперта № от 24 апреля 2017 года, согласно которому у ФИО7 было установлено телесное повреждение 

<

...>, которое не повлекло вред здоровью;

- копией карты вызова скорой медицинской помощи № от 16 марта 2017 года, в которой зафиксированы обстоятельства доставления в лечебное учреждение с места ДТП ФИО7;

- копией карты вызова станции скорой медицинской помощи г.Брянск от 16 марта 2017 года, в которой зафиксированы обстоятельства доставления в лечебное учреждение с места ДТП ФИО7;

- справкой № от 20 марта 2017 года, выданной ГАУЗ «Брянская городская больница №», в которой содержится информация о диагнозе ФИО7;

- заключением эксперта № от 26 апреля 2017 года, согласно которому у ФИО8 были установлены телесные повреждения 

<

...>, ссадин 

<

...>, которые не повлекли вред здоровью;

- справкой № от 20 марта 2017 года, выданной ГАУЗ «Брянская городская поликлиника №», в которой содержится информация о диагнозе ФИО8;

- заключением эксперта № от 02 мая 2017 года, согласно которому у ФИО9 были установлены телесные повреждения 

<

...>, которые не повлекли вред здоровью;

- справкой № от 20 марта 2017 года, выданной ГАУЗ «Брянская городская больница №», в которой содержится информация о диагнозе ФИО9;

- заключением эксперта № от 03 мая 2017 года, согласно которому у ФИО10 были установлены телесные повреждения 

<

...>, ушибленных поверхностных ран мягких тканей левой голени, которые не повлекли вред здоровью; 

- справкой № от 22 марта 2017 года, выданной ГАУЗ «Брянская городская поликлиника №», в которой содержится информация о диагнозе ФИО10;

- заключением эксперта № от 26 апреля 2017 года, согласно которому у ФИО12 каких-либо телесных повреждений не установлено;

- копией карты вызова скорой медицинской помощи № от 16 марта 2017 года, в которой зафиксированы обстоятельства доставления в лечебное учреждение с места ДТП ФИО12;

- копией карты вызова станции скорой медицинской помощи г.Брянск от 16 марта 2017 года, в которой зафиксированы обстоятельства доставления в лечебное учреждение с места ДТП ФИО12;

- справкой № от 

<

дата>, выданной ГАУЗ «Брянская городская больница №», в которой содержится информация о диагнозе ФИО12;

- заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому у ФИО11 каких-либо телесных повреждений не установлено;

- копией карты вызова скорой медицинской помощи № от 

<

дата>, в которой зафиксированы обстоятельства доставления в лечебное учреждение с места ДТП ФИО11;

- копией карты вызова станции скорой медицинской помощи 

<

адрес> от 

<

дата>, в которой зафиксированы обстоятельства доставления в лечебное учреждение с места ДТП ФИО11;

- справкой № от 20 марта 2017 года, выданной ГАУЗ «Брянская городская больница №», в которой содержится информация о диагнозе ФИО11;

- заключением эксперта №, № от 28 июля 2017 года, согласно которому скорость движения автобуса «ГАЗ А64R42», государственный регистрационный знак № в момент происшествия была не менее 56 км/ч и не превышала 60 км/ч. Длительность временного интервала от момента изменения направления движения автомобиля «Дэу Нексия», регистрационный знак № до момента, когда автобус «ГАЗ А64R42», государственный регистрационный знак №, поравнялся с ним, составляет не менее 0,6 с. Водителю автомобиля 

«Дэу Нексия», регистрационный знак №, в данной дорожной ситуации в своих действиях следовало руководствоваться требованиями ч.1 п.8.1 Правил дорожного движения. В данной дорожной ситуации с технической точки зрения, действия водителя автомобиля «Дэу Нексия» не соответствовали ч.1 п.8.1 Правил дорожного движения;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии № от 16 марта 2017 года;

- видеозаписью автомобильного регистратора, установленного в автомобиле «ГАЗ А64R42», государственный регистрационный знак №.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО14 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО14 ч.1 п.8.1 Правил дорожного движения РФ, предусматривающим, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Действия ФИО14 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО14, судом не установлено. 

При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО14 наказания в виде штрафа, в пределах санкции вмененной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО14 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. 

Штраф подлежит перечислению: получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН 

<

***>, КПП 325701001, р/с 

<

***> в Отделение Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810432170160022191. 

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Д.И. Бобков