Дело № 2-760/2019

УИД 56RS0033-01-2019-000760-53

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года г. Орск

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кучерявенко Т.М.,

при секретаре Филипповой О.М.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к председателю правления КБ «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) ФИО2, КБ «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) о признании обязательств по кредитному договору исполненными,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к председателю правления КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ФИО2 указав, что по условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ей предоставлена кредитная карта с лимитом 

<

данные изъяты>. под 

<

данные изъяты>% годовых. Срок исполнения договора определен сторонами до полного погашения обязательств. Свои обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов она исполнила в августе 2017 года. Однако 21 сентября 2017 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уведомило ее о том, что сумма по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5769,82 руб. С расчетом банка она не согласна. Просит суд признать исполненными обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ней и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). Взыскать с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб.

Определением от 21 мая 2019 года судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчиков КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), председателя правления КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В связи с неявкой в судебное заседание представителя ответчиков, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В материалы дела представлен кредитный договор о карте № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1, по условиям которого последней предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 

<

данные изъяты>. с взиманием 

<

данные изъяты>% годовых. Срок действия договора определен сторонами до полного исполнения обязательств. Срок полного погашения задолженности по договору определен моментом ее востребования путем направления требования возврата. 

В соответствии с п.6 договора кредит погашается ежемесячно не позднее последнего дня платежного периода минимальными платежами. Минимальная часть кредита, входящая в платеж: 5% от задолженности. Сумма и дата оплаты минимального платежа указываются в отчете, направляемом клиенту банком. Льготный период кредитования до 55 дней. Продолжительность платежного периода 25 календарных дней. 

Из п.12 договора следует, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу. 

Из материалов дела, что при подписании кредитного договора ФИО1 ознакомилась, полностью согласилась и обязалась неукоснительно соблюдать положения документов, являющихся неотъемлемой частью договора, а именно общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц в КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), тарифов комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по операциям с физическими лицами, тарифов комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по кредитам физических лиц, тарифов КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по картам. 

В судебном заседании ФИО1 подтвердила, что активировав карту и осуществляя операции с ее использованием, она приняла на себя обязательства, предусмотренные договором кредитной карты.

Согласно статьи 37 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» обязательства потребителя перед исполнителем по оплате оказанных услуг (выполненных работ) считаются исполненными с момента внесения наличных денежных средств соответственно в кассу исполнителя, либо в кредитную организацию, либо в кассу коммерческой организации, не являющейся кредитной организацией и имеющей право принимать плату за оказанные услуги (выполненные работы) в соответствии с Законом о банках".

Согласно п. 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение истцом обязательств по погашению всей суммы кредита считается прекращением обязательства.

Из представленных в материалы дела квитанций следует, что ФИО1 уплатила КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) 65100 руб. 

26 февраля 2019 года ФИО1 обратилась с письменным заявлением к ответчику о признании обязательств по кредитному договору исполненными, которое оставлено КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) без ответа.

В письменных возражениях представитель ответчика КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) указал, что ФИО1 нарушены положения кредитного договора о льготном периоде кредитования, что привело к образованию просроченной задолженности по договору, начислению неустойки.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На банк, как экономически сильную сторону в сложившихся правоотношениях, возложена обязанность представить доказательства опровергающие доводы истца о полном погашении задолженности по кредитному договору. 

Судом в адрес КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) направлялся запрос о предоставлении подробного расчета задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием периода образования задолженности, суммы долга, дат и размеров платежей, внесенных истцом. 

Требования суда ответчиком КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) не выполнены, полный расчет задолженности ФИО1 с указанием периода, начисленных процентов, сроков погашения и сумм, внесенных ФИО1, в материалы дела не представлены. 

Письменные доказательства нарушения ФИО1 положений кредитного договора о льготном периоде кредитования КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) суду также не представлены.

С учетом отсутствия письменных доказательств, подтверждающих обоснованность возражений банка, суд приходит к выводу, что ФИО1, уплатив КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) 65100 руб., исполнила обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требование ФИО1 о признании обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ней и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) исполненными, подлежит удовлетворению. 

Вместе с тем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1 к председателю правления КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ФИО2, поскольку на банк, как юридическое лицо, в силу закона и договора возложена обязанность нести самостоятельную ответственность. 

Руководствуясь статьями 194-198,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования ФИО1 к КБ «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) о признании обязательств по кредитному договору исполненными.

Признать обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) и ФИО1 исполненными.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к председателю правления КБ «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) ФИО2 отказать.

Разъяснить КБ «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) право на подачу в Советский районный суд г.Орска заявления об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 22 июля 2019 года.

Судья 

<

данные изъяты> Кучерявенко Т.М.

<

данные изъяты>