Дело № 2-5641/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска 

в лице судьи Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания Алтуховой Е.Н.,

с участием истицы ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчицы ФИО3,

третьих лиц ФИО4,ФИО5,ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истица обратилась с указанным иском, просила признать за ней право на 33,34/100 долей в праве собственности на квартиру 

<

адрес> 

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор приватизации названного жилого помещения. Квартира передана в собственность: 

ФИО7 (бабушки истицы); 

ФИО8 (отец истицы);

ФИО9 (брата истицы),

ФИО10 (истицы)

ФИО11 (дочери истицы)

ФИО12 (дочери истицы). 

19.03.2000 скончался ФИО17., наследственная масса составила 1/6, наследниками по закону являлись мать, двое детей – по 1/3 каждому. 

Наследники за оформлением наследственных прав не обращались, но фактически приняли его, так как проживали в спорной квартире.

Доли после смерти ФИО8 

ФИО7 (бабушки истицы) 1/6 + 1/3 от 1/6; 

ФИО9 (брат истицы) 1/6 + 1/3 от 1/6,

ФИО10 (истица) 1/6 + 1/3 от 1/6

ФИО11 (дочери истицы) 1/6

ФИО12 (дочери истицы) 1/6. 

5.06.2002 скончалась ФИО7 (бабушка), наследственная масса составила 4/18, наследники два: ФИО9 и истица.

Доли Наследников бабушки:

? от 4/18 

2/18 – 1/9. 

13.04.2010 умер брат истицы ФИО9

Наследником к имуществу ФИО9 стала ФИО3 

Доля наследника ФИО9 составила 33,34/100.

В окончательной редакции иска истица просила признать за ней право собственности 1/6 доли в праве собственности 

<

адрес>, возникшие в порядке наследования после смерти ФИО8 и ФИО7 

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме в окончательной редакции требований.

Ответчица в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Третьи лица в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, принятия судом признания иска. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. 

По рассматриваемому иску ответчица ФИО3 признала заявленные ФИО1 требования. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчицей не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. У суда нет оснований отказывать в принятии признания иска ответчиком.

Признание иска ответчицей не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Сведений о наличии иных лиц, имеющих право претендовать на наследование после смерти ФИО8 и ФИО7, в суд не представлено. Согласно ответу нотариуса, за оформлением наследственных прав обращалась лишь истица. 

Третьи лица возражений против иска не представили, против принятия признания иска не возражали.

При таких обстоятельствах, у суда нет оснований отказывать в принятии признания иска ответчицами, и заявленные требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право на 1/6 доли в праве собственности 

<

адрес> 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 26.02.2019

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-361/2019 (2-5641/2018), хранящемся в Ленинском районном суде г.Новосибирска