УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Кушеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

Установил:

Обращаясь в суд, заявитель просит установить факт родственных отношений, а именно то, что он Б.апов Б. З., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и умерший ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются родными отцом и сыном. Установление данного факта ему необходимо для принятия наследства по закону. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ скончался его отец ФИО2, после его смерти окрылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>1. В свидетельстве о смерти отца, выданного на оснвоании паспорта, имя записано З., отчество заявителя по паспорту указано З.. Кроме этого, в свидетельстве о рождении заявителя и в свидетельстве о рождении отца его отчество написано через букву «Д» - Ч.. Просил заявление удовлетворить, установить факт родственных отношений. 

Суд, выслушав заявителя, изучив материалы гражданского дела, находит заявление подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов, в соответствии со ст. 265 ГПК РФ.

В свидетельстве о рождении БН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. указано имя З., отчество Ч..

Согласно свидетельству о смерти I-АЖ №, выданного Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС РБ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ 

Из свидетельства о рождении БН № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следует, что его отцом является ФИО2. 

Таким образом, исходя из исследованных документов, суд находит доказанным факт того, что Б.апов Б. З., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и умерший ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются родными отцом и сыном. 

Поскольку заявитель в ином порядке не может установить данный факт и установление указанного факта необходимо для принятия наследства, суд считает требование подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> Бурятской АССР, как родных отца и сына соответственно.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца.

Судья Н.М.Цыденова