Дело №5-3054/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 16 июня 2021 года

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Криванков А.С., находящийся по адресу: 

<

адрес>, с участием:

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – старшего оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по 

<

адрес> ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении:

ФИО2,, родившегося 07 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО2 распространил экстремистские материалы, включенные в федеральный список экстремистских материалов Министерства Юстиции РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ разместил со своего личного компьютера с личного аккаунта «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) на своей персональной странице в социальной сети «

<

данные изъяты>» в разделе «видео» видеоматериал под названием «

<

данные изъяты>», продолжительностью 02 минуты 04 секунды, содержащий звуковой ряд идентичный по содержанию с видеоматериалом «

<

данные изъяты>», который внесён в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации решением Кировского районного суда г. Новосибирска от 21.06.2013 (№2066). Указанный видеоматериал был открыт для просмотра неограниченного круга лиц. Правонарушение выявлено Центром по противодействию экстремизму УМВД России по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО2 после объявления состава суда, разъяснения процессуальных прав и обязанностей, отводов судье и ходатайств не заявил. Свою вину признал, подтвердил правильность представленных материалов дела, выразил согласие с протоколом по делу об административном правонарушении, а также пояснил, что указанный видеоматериал удалён им со страницы в социальной сети «ВКонтакте». 

Проверив материалы дела, выслушав ФИО2, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, которая установлена и подтверждается представленными в суд доказательствами:

Протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ разместил со своего личного компьютера с личного аккаунта «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) на своей персональной странице в социальной сети «

<

данные изъяты>» в разделе «видео» видеоматериал под названием «Единая 

<

данные изъяты>», продолжительностью 02 минуты 04 секунды, содержащий звуковой ряд идентичный по содержанию с видеоматериалом «

<

данные изъяты>». Указанный видеоматериал открыт для просмотра неограниченного круга лиц (л.д. 2).

Объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, он является пользователем социальной сети «

<

данные изъяты>», его аккаунт «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>), был привязан к его номеру телефона №. В своем аккаунте в разделе «видео» он разместил видеоматериал под названием «

<

данные изъяты>». В момент размещения видеоматериала на странице он не был запрещен, эта информация ему стала известна от сотрудников полиции, после чего, указанный видеоматериалы он удалил на странице в присутствии сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов. Свою вину признает (л.д. 5-6).

Актом исследования материалов интернет сайта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, произведено обследование информации, размещенной на интернет странице по адресу: «

<

данные изъяты>», в ходе обследования установлено, что на личной странице «

<

данные изъяты>» под названием «

<

данные изъяты>», доступной для неограниченного круга пользователей международной телекоммуникационной сети «Интернет», в разделе «Видео» ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов размещен видеоматериал под названием «

<

данные изъяты>», продолжительностью 02 минуты 04 секунды, содержащий звуковой ряд идентичный по содержанию с видеоматериалом «

<

данные изъяты>», (л.д. 9-12).

Стенограммой звукового ряда видеоматериал «

<

данные изъяты>» (л.д. 13).

Решением Кировского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, видеоматериал «

<

данные изъяты>» признан экстремистским материалом (л.д. 21-26).

Достоверность указанных материалов дела ФИО2 не оспаривает. 

В соответствии со статьей 20.29 КоАП РФ, правонарушением признается массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

В соответствии с частью 3 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Часть 1 статьи 13 указанного Федерального закона запрещает распространение на территории Российской Федерации экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Факт размещения ФИО2 видеоматериала под названием «Единая Россия – партия жуликов и воров!!!», на принадлежащей ему странице социальной сети «ВКонтакте» в условиях, не препятствующих доступу к ней неограниченного числа пользователей социальной сети, установлен судом на основании совокупности исследованных доказательств и подтверждается лицом, привлекаемым к административной ответственности при рассмотрении дела.

Положения статей 18, 19 и пункта 2 статьи 29 Всеобщей декларации прав человека, статьи 19 и 20 Международного пакта о гражданских и политических правах не препятствуют запрещать законом всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, если это необходимо в целях обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.

Данная позиция полностью согласуется с положениями Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», и отвечает социально значимым целям противодействия экстремистской деятельности, которые в том числе направлены на возможность предупреждения реального вреда и, следовательно, более тяжких последствий такой запрещенной деятельности.

Как указано выше, решением Кировского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, видеоматериал «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002», содержащий звуковой ряд идентичный по содержанию с видеоматериалом «

<

данные изъяты>», продолжительностью 02 минуты 04 секунды признан экстремистским материалом, поэтому запрещено его распространение и производство или хранение в целях распространения. Данный видеоматериал включёны в федеральный список экстремистских материалов Министерства Юстиции РФ, который доступен на интернет-сайте Министерства Юстиции Российской Федерации.

Видеоматериал под названием «

<

данные изъяты>» был размещен и доступен для просмотра неопределенному кругу лиц на странице ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть значительное время после признания данного видеоматериала экстремистским, при этом данный видеоматериал был размещён на странице социальной сети «

<

данные изъяты>» и доступен неограниченному кругу лиц без каких-либо ограничений, что свидетельствует о том, что ФИО2 сознательно оставил его в общем доступе для посетителей его страницы без каких-либо ограничений, чем способствовал его распространению среди всех пользователей социальной сети «

<

данные изъяты>». 

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.29 КоАП РФ, как массовое распространение экстремистского материала, включенного в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Решая вопрос о виде и мере наказания, судья, руководствуясь требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который, согласно объяснению, признал свою вину, совершил административное правонарушение впервые, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его ответственность, а также учитывает материальное положение ФИО2, который не работает и имеет постоянный доход.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, которое в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных статьей 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей.

Разъяснить ФИО2, что на основании части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушений, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в любом отделении Сбербанка России по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности и на него может быть наложен штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо подвергнут административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья (подпись) Криванков А.С.

Подлинник постановления подшит в административное дело №5-3054/2021 и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.

Постановление вступило в законную силу 29 июня 2021 года.

Судья Криванков А.С.