Дело № 2 – 441\2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Темников 05 июля 2017 г.

Темниковский районный суд Республики Мордовии в составе судьи Герасимовой И.А., при секретаре Мезиной В.В., с участием 

истца ФИО1,

ответчика Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное), 

начальника Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) ФИО2, действующей на основании Положения, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) (далее УПФР в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное)) о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он поступил на работу в Темниковскую межколхозную строительную организацию (МСО), впоследствии переименованную в ОАО «Темниковская МПМК», где проработал до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в Саровское строительно-монтажное управление № 7, где проработал до ДД.ММ.ГГГГ. В указанных предприятиях он работал в должности каменщика третьего и четвертого разряда в специализированном звене каменщиков комплексной бригады.

28 марта 2017 г. он заблаговременно обратился в УПФР в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 57 лет. Решением ответчика № 9 от 05 апреля 2017 г. в назначении данной пенсии ему было отказано. Отказ мотивирован отсутствием необходимой продолжительности требуемого специального стажа. При этом в специальный стаж необоснованно не были включены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ссылкой на то, что в представленных документах отсутствует подтверждение постоянной занятости на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии.

Считает указанные действия ответчика неправомерными, нарушающими его законное право на досрочное пенсионное обеспечение, поэтому просил признать незаконным и отменить решение № 9 УПФР в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия от 05 апреля 2017 г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Обязать УПФР в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды его работы каменщиком в специализированном звене каменщиков комплексной бригады с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Межколхозной строительной организации (МСО) г. Темников, в последствии переименованной в ОАО «Темниковская МПМК», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Саровском строительно-монтажном управлении № 7, и назначить ему с ДД.ММ.ГГГГ пенсию на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях». 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, суду пояснил, что проработал каменщиком в комплексных строительных бригадах Межколхозной строительной организации (МСО) г. Темников, Саровском строительно-монтажном управлении № 7. Данные организации занимались строительством жилых многоквартирных домов, школ, детских садов и объектов сельскохозяйственного назначения. В организациях имелось по несколько комплексных строительных бригад, куда входило звено каменщиков, состоящее из шести человек и больше, и рабочие других строительных профессий. Каждая бригада получала объект и возводила его «под ключ». Работали полный рабочий день с утра и до позднего вечера, практически без выходных, никаких отвлечений от работы не имели. Его бригады были передовыми, ежегодно награждались, и поощрялась, о чем имеются соответствующие грамоты. 

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала по мотиву необоснованности, указав что у истца согласно, представленных для назначения пенсии документов отсутствует необходимый стаж 7 лет 6 месяцев, дающий ему право на назначение досрочно страховой пенсии, по достижении 57-летнего возраста. Просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав представленные суду доказательства и материалы дела, суд считает, что иск ФИО1 является обоснованным и его следует удовлетворить.

Судом установлено, что 28 марта 2017 г. истец обратился к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с тяжелыми условиями труда. При этом, представил свою трудовую книжку, по которой подтверждается стаж работы по указанной деятельности свыше требуемых 7 лет 6 месяцев.

Истец ФИО1 паспортом Российской Федерации 89 05 № выданным Отделом Внутренних дел Темниковского района Республики Мордовия ДД.ММ.ГГГГ, удостоверил свою личность гражданина Российской Федерации – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец 

<

адрес> Республики Мордовия.

Ответчик своим решением № 9 от 05 апреля 2017 г. отказал ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда из-за отсутствия необходимой продолжительности требуемого специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В специальный стаж не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Межколхозной строительной организации (МСО) г. Темников, в последствии переименованной в ОАО «Темниковская МПМК», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Саровском строительно-монтажном управлении № 7.

Как основание к отказу ответчик указал, что нет документального подтверждения, то есть отсутствует приказ о создании бригады каменщиков, списочный состав бригады каменщиков, из которого можно определить занят ли каменщик постоянно на работах в бригадах, указанных в Списке. Правомерность данного требования вытекает из законодательства и подтверждена решением Верховного суда Российской Федерации от 04 октября 2002 г. № ГКПИ 02-710 о признании незаконным Списка № 2 производств работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных основаниях», утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 в части содержащегося в главе 27 код 229000а-12680 указания о том, что такое право имеют только каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. 

Документов, подтверждающих создание бригады, звена не представлено, что не дает оснований для зачета в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии. 

Суд считает, что действия ответчика не основаны на действующем законодательстве и нарушили право ФИО1 на социальное обеспечение. 

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1) конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. 

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно пункту 2 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

При досрочном назначении пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Время выполнявшихся до 01 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 26 января 1991 г. N 10.

Таким образом, периоды работы по профессиям, дающим право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку N 2 от 26 января 1991 г. N 10, а работа в период до 01 января 1992 г. может также засчитываться в специальный стаж по Списку N 2 от 22 августа 1956 г. N 1173.

Разделом XXVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов указанного Списка N 2 право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах предоставляется каменщикам, постоянно работающим в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (строка 2290000а-12680).

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Периоды работы до 01 января 1992 г. письмом Пенсионного фонда Российской Федерации от 19 марта 2004 г. рекомендовано засчитывать в стаж на соответствующих работ без дополнительной проверки постоянной занятости в течение полного рабочего дня, так как работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

К тому же, определение и подтверждение полной занятости (не менее 80% рабочего времени) работой по конкретной профессии является прямой обязанностью работодателя и подтверждается документами предприятия. Ответственность за достоверность и объективность представленной информации несет работодатель.

Согласно записям в трудовой книжке АТ-II №, заполненной на имя истца ФИО1:

- ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу в Темниковскую МСО в качестве каменщика 3 разряда (приказ № параграф 4 от ДД.ММ.ГГГГ №);

- ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ № параграф 5 от ДД.ММ.ГГГГ, запись №);

- ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода в Саровское строительно-промышленное акционерное общество СМУ-7 каменщиком 3 разряда (приказ №/лс от ДД.ММ.ГГГГ, запись №);

- ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен 4 разряд каменщика (приказ №/лс от ДД.ММ.ГГГГ, запись №);

- Управление строительства № с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в Саровское строительно-промышленное акционерное общество (приказ № лс от ДД.ММ.ГГГГ, запись №);

- ДД.ММ.ГГГГ филиал № ССПАО переименовано в дочернее предприятие АОЗТ СМУ-1237 (приказ №/лс от ДД.ММ.ГГГГ, запись №);

- ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию ст. 31 КзоТ РФ (приказ №/лс от ДД.ММ.ГГГГ, запись №).

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ОАО Темниковская МПМК снято с государственного реестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справке за № Ч-135-144 от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда ОАО «Темниковская МПМК» в приказах по личному составу имеются:

- сведения о работе ФИО1: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу каменщиком 3-го разряда в бригаду ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ, в приказах по личному составу за 1984-1985 г. сведений об увольнении ФИО1 не обнаружено;

-сведения об отпусках ФИО1: приказ № параграф 2 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении очередного отпуска каменщику ФИО1, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ параграф 3 о предоставлении очередного отпуска каменщику ФИО1.

Согласно архивной справке № Ч –135-144 от 22 июня 2017 г. в документах архивного фонда ОАО «Темниковская МПМК» в расчетных ведомостях по начислению заработной платы рабочим и служащим за период 1982 – 1985 г. значится ФИО1. каменщик. Копии расчетных ведомостей по начислению заработной платы рабочим и служащим за эти годы архивом представлены, где действительно имеются сведения о начислении заработной платы ФИО1 за период с ноября 1982 г. по январь 1985 г. включительно, его должность указана –каменщик. Инициалы не расшифрованы у всех работников, за указанный период в расчетных ведомостях значится один ФИО1 с такими инициалами.

Сведений об отвлечениях от основной работы ФИО1 в документах архивного фонда ОАО «Темниковская МПМК» не обнаружено.

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц подтверждено, что Закрытое акционерное общество «Управление строительства № 909» снято с государственного реестра юридических лиц 11 декабря 2007 г..

Согласно архивной справке за № АС/Ч-13 от 05 декабря 2016 г. в приказах по личному составу и лицевых счетах по заработной плате работников Строительно-монтажного управления № (СМУ-7) Управления строительства № 909 (УС-909) Саровского строительно-промышленного акционерного общества (ССПАО) акционерного общества закрытого типа за 1989-1995 г.г., личной карточке формы Т-2 ФИО1 имеются сведения о работе:

- с ДД.ММ.ГГГГ он прибывший в порядке перевода из Темниковского завода малогабаритных машин, был принят каменщиком 3 разряда на уч. Темников СМУ 7 УС-909 со сдельной оплатой труда (приказ № /лс от ДД.ММ.ГГГГ);

- с ДД.ММ.ГГГГ ему (должность не указана), в связи с окончанием обучения установлен 4 разряд каменщика филиала № ССПАО: основание протокол КК от ДД.ММ.ГГГГ (приказ № /лс от ДД.ММ.ГГГГ),

- ДД.ММ.ГГГГ он каменщик 4 разряда АОЗТ 1237 ССПАО, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ был переведен в АОЗТ СМУ 6 (приказ №/лс от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ он каменщик 4 разряда СМУ-6 ССПАО уволен по собственному желанию (приказ №/лс от ДД.ММ.ГГГГ).

Факт работы истца в спорный период в должности каменщика в специализированном звене каменщиков комплексной бригады в Межколхозной строительной организации (МСО) г. Темников, в последствии переименованной в ОАО «Темниковская МПМК», в Саровском строительно-монтажное управление № 7 в течении полного рабочего времени подтвердили свидетели ФИО10, ФИО11 пояснившие в судебном заседании, что все строительные бригады в Межколхозной строительной организации (МСО) г. Темников, в последствии переименованной в ОАО «Темниковская МПМК» и в Саровском строительно-монтажном управлени № 7 были комплексные, в их состав входили специализированные звенья каменщиков из пяти и более человек. Каждая бригада получала объект и возводила его «под ключ». ФИО1 работал в Межколхозной строительной организации (МСО) г. Темников на должности каменщика в звене каменщиков комплексной бригады ФИО10. Свидетель ФИО11 в Саровском строительно-монтажное управление № 7 работал каменщиком в одной бригаде с истцом. При этом, свидетель ФИО10 показал, что при оформлении на пенсию у него также возникли проблемы с документами, подтверждающими льготный стаж это – приказы о создании комплексной строительной бригады, списочный состав бригады, и пенсию ему пришлось оформлять через суд, о чем представил судебное решение.

Оснований сомневаться в показаниях свидетелей суд не усматривает и признает их достоверными, так как они согласуются с письменными доказательствами, представленными суду.

Свидетели своими трудовыми книжками подтвердили, что действительно ФИО10 работал в Межколхозной строительной организации (МСО) г. Темников, затем переименованной в ОАО «Темниковская МПМК», а свидетель ФИО11 в Саровском строительно-монтажное управление № 7, в периоды, когда там же работал ФИО1.

Согласно трудовых книжек, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Темниковское МСО в качестве подсобного рабочего в строительную бригаду, ДД.ММ.ГГГГ переведен каменщиком 4 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ бригадир каменщиков, ДД.ММ.ГГГГ переведен каменщиком 5 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в связи с упразднением МСО, ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода в Темниковскую МПМК, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принят каменщиком в комплексную бригаду, ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода. Свидетель ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ принят в строительно-монтажное управление № управления строительства № подсобным рабочим, ДД.ММ.ГГГГ переведен каменщиком 2 разряда, ДД.ММ.ГГГГ каменщиком 3 разряда, ДД.ММ.ГГГГ каменщиком 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в Строительно-монтажное управление №. 

В судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО12, данные им по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО4 к УПФР в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с тяжелыми условиями труда, который показал, что работал начальником ОАО «Темниковская МПМК» г. Темников, которая ранее называлась Межколхозная строительная организация (МСО) г. Темников с 1985 г. по 2003 г.. Организация занималась строительством жилых многоквартирных домов и объектов сельскохозяйственного назначения, поэтому в целях эффективности труда в организации создавались и работали только комплексные строительные бригады. Всего в организации было три комплексные бригады. В каждой из них имелось специализированное звено каменщиков, численность которых составляла от пяти и более. В списочный состав бригады входили и строители других профессий: штукатуры, маляры, сварщики, электрики, подсобные рабочие и др., так как каждая из бригад занималась возведением отдельно взятого объекта. В настоящее время организация Темниковская МПМК не существует. Книги приказов и другая документация длительное время хранилась в бывшем здании МПМК, часть из них были переданы в архив, а часть уничтожены.

Оглашены показания свидетеля ФИО13, данные по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО5 к УПФР в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с тяжелыми условиями труда, который показал, что с 1976 г. по 2001 г. он работал главным бухгалтером Темниковской МСО, впоследствии переименованного в Темниковскую МПМК и подтвердил, что организация занималась строительством жилых многоквартирных домов и объектов сельскохозяйственного назначения. Всего в организации было три комплексные бригады. В каждой из них имелось специализированное звено каменщиков, численность которых составляла от пяти и более, каждая из бригад занималась возведением отдельно взятого объекта. 

Почетными грамотами и свидетельствами имеющимися в материалах гражданского дела № по иску ФИО10 к УПФР в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с тяжелыми условиями труда, выданными в 1978-1988 г.г. администрацией Темниковской МПМК, советскими и партийными органами Темниковского района Республики Мордовия также подтверждается наличие в Межколхозной строительной организации (МСО) г. Темников, в последствии переименованной в ОАО «Темниковская МПМК» комплексных бригад.

Таким образом, приведенные доказательства свидетельствует о постоянной занятости ФИО1 в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на работе каменщиком, в специализированном звене каменщиков комплексной строительной бригады. Документов, свидетельствующих о том, что трудовую деятельность в указанный период истец осуществлял на условиях неполной занятости, ответчиком не представлено. В календарном исчислении стаж работы истца с тяжелыми условиями труда составляет 7 лет 10 месяцев 5 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 года 3 месяца + с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 лет 7 месяцев 5 дней = 7 лет 10 месяцев 5 дней).

Согласно пункта 2 Приказа Минтруда России от 28 ноября 2014 г. N 958 н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению» для установления пенсии необходимы документы, удостоверяющие личность, возраст, место жительства, гражданство, регистрацию в системе обязательного пенсионного страхования гражданина, которому устанавливается пенсия, и другие документы в зависимости от вида устанавливаемой пенсии, предусмотренные настоящим перечнем, а также соответствующее заявление об установлении пенсии, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях», Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 12 вышеуказанного Перечня для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 (это подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. N 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» и об индивидуальном пенсионном коэффициенте) и пункта 7 настоящего перечня, необходимы документы:

а) подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Судом установлено, что истец ФИО1 при обращении к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости представил все документы, указанные в вышеназванном Перечне, в том числе трудовую книжку, имеющую записи о работе каменщиком, в специализированном звене каменщиков комплексной строительной бригады в спорные периоды. Какие-либо дополнительные документы ответчик с него не потребовал, и не разъяснил, какие дополнительные документы от него Управление Пенсионного фонда посчитало необходимым истребовать. 

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Судом установлено, что истец ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии и приложил к нему пакет документов 28 марта 2017 г., а ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 57 лет. 

На день достижения 57 лет у истца имелся страховой стаж более 25 лет, что подтверждается трудовой книжкой, выпиской из лицевого счета застрахованного лица, стаж работы с тяжелыми условиями труда более требуемых для назначения пенсии со снижением возраста (57 лет) 7 лет 6 месяцев, таким образом, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях», пенсия по старости ему должна быть назначена по достижении 57 лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. 

Требования истца обоснованы, данных о том, что ФИО1 в спорный период выполнял какую-либо иную работу, судом не установлено. Ответчик таких доказательств также не представил. Доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, и иск подлежит удовлетворению. 

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из того, что в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам в соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится государственная пошлина.

Истец при подаче иска понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, что соответствует пункту 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, эту сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца ФИО1. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда удовлетворить. 

Признать незаконным и отменить решение № 9 Государственного Учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия от 05 апреля 2017 г. об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости. 

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы ФИО1 каменщиком в специализированном звене каменщиков комплексной бригады с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Межколхозной строительной организации (МСО) г. Темников, в последствии переименованной в ОАО «Темниковская МПМК», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Саровском строительно-монтажное управление № 7, и назначить ему с ДД.ММ.ГГГГ пенсию на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях». 

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовии в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Темниковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия И.А. Герасимова

Решение принято в окончательной форме 06 июля 2017 г.. 

Судья И.А. Герасимова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>