Дело №а-1477/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 27 ноября 2018 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бовсун В.А.

при секретаре судебного заседания Рыбаковой Е.В.

с участием помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края Резниченко Т.С., 

представителя административного истца МО МВД России «Спасский» по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника полиции МОМВД России «Спасский» ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3, 

установил:

начальник полиции МОМВД России «Спасский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет в МО МВД России «Спасский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, сроком на № год и установлены ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ решением Спасского районного суда, по заявлению начальника МО МВД России «Спасский», поднадзорному ФИО3 срок административного надзора был продлен на 6 месяцев. Также установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям, в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков; запрета выезда за пределы 

<

адрес> и 

<

адрес> без особого разрешения начальника соответствующего органа.

ДД.ММ.ГГГГ решением Спасского районного суда, по заявлению начальника МО МВД России «Спасский» ФИО3 срок административного надзора был продлен на № месяцев и установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям, в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ решением Спасского районного суда, по заявлению начальника МО МВД России «Спасский», поднадзорному ФИО3 срок административного надзора был продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям, в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часов 00 минут до 07 часов 00 минут каждых суток.

Несмотря на очередное продление административного надзора ФИО3 на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, продолжает злоупотреблять спиртными напитками, нарушать общественный порядок.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 должностным лицом МО МВД России «Спасский» было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции в запрещенном месте, и подвергнут его наказанию в виде штрафа в размере 

<

СУММА>.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 должностным лицом МО МВД России «Спасский» было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, за курение сигарет в неустановленном для курения месте, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

СУММА>.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> в отношении ФИО3 было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и он подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком № суток.

Просит продлить срок административного надзора ФИО3 на шесть месяцев. 

В судебном заседании представитель МО МВД России «Спасский» доводы административного искового заявления поддержал.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором указал, что с заявлением согласен в полном объёме, просит дело рассмотреть без его участия.

Помощник прокурора 

<

адрес> полагает, что заявление о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав мнение административного истца, изучив материалы дела, заключение помощника прокурора, полагает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании решением Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок № год, и следующие административные ограничения: обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часа до 06 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью, запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Как следует из материалов дела в дальнейшем ФИО3 продлевался срок административного надзора и дополнялись административные ограничения. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Спасский» привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 

<

СУММА>, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Спасский» привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 

<

СУММА>, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком № суток. 

Таким образом, осужденный ФИО3 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений посягающих на здоровье населения и общественную нравственность и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований и полагает необходимым продлить административный надзор на срок № месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 4 ч. 3, ст.5 ч.2, ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление начальника полиции МОМВД России «Спасский» ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3, – удовлетворить.

Продлить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> срок административного надзора на № месяцев.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения через Спасский районный суд.

Судья В.А. Бовсун