Дело № 2-211/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное) 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вичуга 11 мая 2018 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лапшина Д.А., 

при секретаре Нехитровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному в форме анкеты-заявления, с лимитом задолженности 150000 рублей, в сумме 136632 рубля 75 копеек, в том числе: 89930 рублей 86 копеек - задолженность по основному долгу, 32967 рублей 27 копеек - задолженность по уплате процентов, 13734 рубля 62 копейки - штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3932 рубля 66 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. В связи с этим указанный договор кредитной карты был, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. До настоящего времени ответчик задолженность перед истцом не погасила. 

Для участия в судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя банка, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не возражает. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор в форме заявления - анкеты на получение кредитной карты № (л.д.17) и в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания, по условиям которых банк обязался предоставить заемщику денежные средства под 42,9% годовых (л.д. 24). Из выписки по номеру договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20) и расчету задолженности по договору кредитной линии (л.д.10-15) следует, что банк обязательства по выдаче кредита исполнил, ФИО1 обязательства не исполнила, допущена просроченная задолженность, которая, согласно справке о размере задолженности (л.д.9) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 136632 рубля 75 копеек. Согласно выписке по номеру договора № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ последнее пополнение по карте ФИО1 было произведено ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5600 рублей.

В связи с наличием указанной задолженности ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» в адрес ФИО1 направлялся заключительный счет с требованием оплаты задолженности по кредитной карте, процентов и штрафных санкций (л.д. 21), однако в добровольном порядке она задолженность перед истцом не погасила.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Пункт второй ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. 

Истцом представлен расчет суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который обоснованно произведен истцом с учетом Условий комплексного банковского обслуживания и тарифам по кредитным картам (приложением к приказу №.01 от ДД.ММ.ГГГГ), размер задолженности составляет согласно расчету банка 136632 рубля 75 копеек, в том числе: 89930 рублей 86 копеек - задолженность по основному долгу, 32967 рублей 27 копеек - задолженность по уплате процентов, 13734 рубля 62 копейки - штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Уплата штрафов также предусмотрена тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) (л.д. 24). 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 3932 рубля 66 копеек. 

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждены платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1966 рублей 33 копейки и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1966 рублей 32 копейки, а всего на сумму 3932 рубля 65 копеек. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ФИО1.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в форме анкеты-заявления, в сумме 136632 рубля 75 копеек, в том числе: 89930 рублей 86 копеек - задолженность по основному долгу, 32967 рублей 27 копеек - задолженность по уплате процентов, 13734 рубля 62 копейки - штрафные проценты за неуплаченные в срок погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3932 рубля 65 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136632 рубля 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3932 рубля 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Лапшин