Дело №2-561/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рыбное Рязанской области 22 ноября 2018 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Е.Н. Гужов, 

при секретаре Ю.В.Афиногеновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Государственного учреждения - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Рыбновскому району Рязанской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ответчик с 01.10.2007 года являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и в нарушение закона, получая данную пенсию в период с 01.02.2018 по 31.07.2018 года, не сообщил в соответствующий орган пенсионного фонда о том, что с 15.01.2018 года отчислен из областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Рязанский политехнический колледж», в результате чего образовалась переплата пенсионных выплат в сумме 61579,14 руб.

В результате недобросовестности ответчика, выразившейся в несвоевременности предоставления сведений для приостановления выплат, произошла переплата. 

В адрес ФИО1 истцом направлялось письмо с просьбой в добровольном порядке возвратить образовавшуюся переплату, однако ответчик этого не выполнил. 

Сумма незаконно полученной пенсии является неосновательно приобретенным имуществом.

На основании изложенного, государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области (далее ГУ - ОПФ РФ по Рязанской области) просит суд взыскать с ответчика ФИО1 образовавшуюся переплату пенсии в размере 61579,14 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2047,37 руб.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил, что не является препятствием рассмотрению дела по существу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по известному суд месту регистрации, подтвержденному сведениями органа миграционной службы. Повестка возвращалась с отметкой о невозможности вручения ввиду отсутствия получателя.

Данное обстоятельство свидетельствует о не проживании ответчика по известному адресу. Таким образом, место пребывания ответчика неизвестно, а в соответствии со ст.119 ГПК РФ, если место пребывания ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, в данном случае, с последнего места пребывания. 

Третье лицо - ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по Рыбновскому району, также извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечило, что тоже не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). 

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в частности, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (подп.1 п.2 ст.10 Федерального закона № 400-ФЗ).

Из материалов дела следует, что ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца с 01.10.2007 года.

Данное обстоятельство подтверждается решением согласно протоколу заседания комиссии по назначению пенсий при пенсионном отделе г.Рыбное № 12037012 от 09.11.2007 года о назначении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсии с 01.10.2007 года по 05.03.2017 года, то есть по достижении 18-летнего возраста. 

Данное решение принято по заявлению о назначении пенсии воспитаннику Рыбновской школы-интерната ФИО1 от 16.10.2007 года.

Из материалов дела следует, что ОГБОУ «Рыбновская школа-интернат» представила в ГУ - УПФ по Рыбновскому району письмо за № 140 от 14.09.2017 года, согласно которому ФИО1 с 01.09.2017 года отчислен из числа воспитанников школы-интерната в связи с обучением в ОГБПОУ «Рязанский политехнический колледж».

Установлено, что ответчик подал в пенсионный фонд заявление от 14.09.2017 года о назначении пенсии в связи с достижением 18-летнего возраста, но обучающийся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

Решением от 19.09.2017 года ответчику была назначена пенсия в соответствии с Федеральным законом № 166-ФЗ с 01.09.2017 года по 30.06.2021 года, то есть по окончании обучения, но до достижения возраста 23 лет.

В силу подп.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Предоставляя заявление на назначение социальной пенсии ответчику было разъяснено предупреждение в пункте 4 (подп. «а») заявления о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Установлено и это подтверждено справкой ОГБПОУ «Рязанский политехнический колледж» № 632 от 02.07.2018 года, что ФИО1 отчислен из учебного заведения 15.01.2018 года.

Отчисление является обстоятельством для прекращения выплаты пенсии.

В соответствии с п.5 ст.26 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В нарушение данной нормы ответчик не сообщил в пенсионный орган о прекращении обучения и ему начислялась пенсия.

Решением ГУ - УПФ по Рыбновскому району № 4 от 06.07.2018 года выявлено, что ответчик с 01.02.2018 года по 31.07.2018 года получил переплату пенсии в размере 61579,14 руб., что подтверждено расчетом ГУ - Центр по выплате пенсий ПФР по рязанской области.

Данный расчет ответчиком не оспорен.

Решением ГУ - УПФР по Рыбновскому району от 04.07.2018 года выплата социальной пенсии ФИО1 по случаю потери кормильца прекращена на основании подп.3 п.1 ст.25 Федерального закона РФ № 400-ФЗ.

Актом пенсионного органа от 03.09.2018 года подтвержден отказ ответчика возмещать переполученную сумму пенсии. При этом указано, что на вызовы ФИО1 не является, погашение не производит. 

В судебном заседании установлено, что отказываясь от обучения, ответчик является трудоспособным лицом, не имеющим право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Поскольку обязанность по извещению пенсионного органа о прекращении обучения ответчиком не выполнена, то на основании пунктов 2 и 5 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ излишне выплаченная сумма подлежит возмещению за период, в течение которого выплата этих сумм производилась неправомерно.

На основании пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст. 1109 ГК РФ).

Анализ данных норм дает право сделать вывод о том, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, гражданин должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Оценка вышеуказанных обстоятельств позволяет сделать вывод об установлении факта наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты оспариваемой пенсии в связи с отчислением из образовательного учреждения и недобросовестности ответчика, не сообщившего об этом.

Оснований для применения положений пункта 3 статьи 1109 ГК РФ в данном случае не имеется, поскольку обязанность сообщить об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии или ее не назначение, ответчиком не исполнена. С даты отчисления из учебного заведения ответчик должен был знать о безосновательном получении пенсии по случаю потери кормильца.

Таким образом, требование истца о взыскании незаконно полученных денежных сумм в виде пенсии подлежит удовлетворению.

Требование о начислении процентов на сумму неосновательного денежного обогащения истцом не заявлено.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 2 047,37 руб, что подтверждается платежным поручением №787804 от 24.09.2018 года, которые он просит взыскать с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворяются в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию и государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «О страховых пенсиях в Российской Федерации» № 400-ФЗ, ст.ст. 1102 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного учреждения - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Рыбновскому району Рязанской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконно полученные денежные средства в виде социальной пенсии в размере 61 579 (шестьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят девять) рублей 14 копеек в пользу бюджета Пенсионного фонда РФ на счет Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 047 (две тысячи сорок семь) рублей 37 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Рязанском областном суде через Рыбновский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.Н. Гужов

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ