Дело № 2-213/2020 г. Мариинский Посад 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе: 

председательствующего федерального судьи Д.Ф. Макашкина,

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.В.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) к наследникам ФИО1 о взыскании денежных средств в сумме 7 379,18 рублей за счет наследственного имущества, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> Чувашской Республики, проживавшая в 

<

адрес> Мариинско-Посадского района Чувашской Республики. 

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (далее - Управление ПФР в г. Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии обратилось в суд с иском к наследникам умершей ФИО1 о взыскании денежных

средств в размере 7 379, 18 рублей за счет наследственного имущества умершего. 

Исковые требования истца мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по месту регистрации в доме 

<

адрес>, являлся получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, и дата выплаты трудовой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты и дополнительного материального обеспечения в соответствии с графиком установлена на 20 число каждого месяца.

ФИО1 умерла 30 сентября 2016 года. Смерть ФИО1 зафиксирована 02 октября 2018 года в отделе ЗАГС администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, и Управлением ПФР в г. Новочебоксарск по Чувашской Республике - Чувашии 02 октября 2018 года принято решение № о прекращении выплаты пенсии ФИО1 На основании данного решения с 01 октября 2018 года была прекращена выплата пенсии ФИО1

В связи с нахождением на исполнении в ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФР в Чувашской Республике - Чувашии постановления об обращении взыскания на доходы должника от 18 мая 2018 года о ежемесячном удержании с пенсии ФИО1 суммы в размере 50 % в пользу ПАО «Сбербанк России», сумма была удержана и перечислена по данному постановлению на депозитный счет Мариинско-Посадского РОСП УФССП России по Чувашской Республике. В последующем судебный пристав-исполнитель Мариинско-Посадского РОСП УФССП России по Чувашской Республике перечислил указанную сумму в рамках сводного исполнительного производства в ПАО «Совкомбанк» в размере 1179, 32 рубля (по платежному поручению № от 22 октября 2018 года и ПАО «Сбербанк России» в размере 6199, 86 рублей по платежному поручению № от 22 октября 2018 года. 

ГУ - Центром по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Чувашской Республике - Чувашии 02 ноября 2018 года был направлен запрос о возврате излишне перечисленных сумм удержаний по постановлению судебного пристава-исполнителя от 18 мая 2018 года. 

Управлением ПФР в г. Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии составлен протокол № от 27 ноября 2018 года о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии, согласно которому с 01 ноября 2018 года по 31 ноября 2018 года образовалась переплата пенсии в размере 7379, 18 рублей.

Управлением ПФР в г. Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии вынесено решение № от 27 ноября 2018 года об устранении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии и иных социальных выплат.

В последующем, 25 февраля 2019 года исх. №, 27 июня 2019 года исх. № Управлением ПФР в г. Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии были направлены запросы о возврате излишне перечисленных сумм удержаний по постановлению судебного пристава-исполнителя от 18 мая 2018 года, на которые получены ответы о невозможности возврата и принятии процессуальных мер к возврату данной суммы. Однако данные процессуальные действия не привели к возврату денежных средств. 

Управлением ПФР в г. Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии была направлена претензия к наследственному имуществу ФИО1 от 08 ноября 2019 года № нотариусу Мариинско-Посадского нотариального округа Чувашской Республики ФИО6, и на эту претензию от нотариуса ФИО6 получен ответ от 13 ноября 2019 года № об имеющемся в производстве наследственном деле на имущество умершей ФИО1

Однако нотариус со ссылкой на ст. 5 Основ законодательства РФ «О нотариате» отказал в предоставлении информации о конкретных наследниках.

Таким образом, Управление ПФР лишено возможности выявить круг ФИО1 наследников.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без уставленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п. 2 указанной статьи правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло поимо их воли.

- 2 -

Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несовременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионного фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном и законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследодателя.

Представитель истца - Управления ПФР в г. Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии ФИО9 в судебное заседание не явилась, но обратилась в суд с заявлением, в котором данное гражданское дело она просит рассмотреть без участия представителя Управления пенсионного фонда и заявленные требования просит удовлетворить в полном объеме, сумма задолженности не погашена (л.д. 44).

Привлеченный к участию в деле в качестве ответчика ФИО2 в судебном заседании иск Управления ПФР в г. Новочебоксарск Чувашской Республики- Чувашии не признал, и показал, что его мать ФИО1 умерла 30 сентября 2028 года и 02 октября 2018 года он сам лично отвез в Управление ПФР в г. Новочебоксарск копию свидетельство о смерти матери. Однако УПФ РФ в г. Новочебоксарск, заведомо зная о смерти матери, ДД.ММ.ГГГГ начислило ей пенсию.

После смерти матери ФИО1 он в наследство не вступал, дом матери перешло к нему в собственность по договору дарения жилого дома и земельного участка от23 октября 2017года, и его право собственности на жилой дом 

<

адрес> Мариинско-Посадского района Чувашской Республики зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ за № Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике.

Мать ФИО1 при жизни купила земельный участок и на этом земельном участке построила гараж, но она не успела оформить на себя этот гараж. Другого имущества у матери ко дню ее смерти не было.

Третьи лица - Мариинско-Посадский районный отдел судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике, Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, ПАО Совкомбанк, ПАО Сбербанк, не обеспечили участие своих представителей в судебном заседании, хотя заранее надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав доводы ответчика ФИО2, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов гражданского дела, на основании решения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Мариинско-Посадском районе Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем трудовой пенсии по старости, и в соответствии с графиком выплата трудовой пенсии ФИО1 установлена 20 числа каждого месяца (л.д.11).

В деле имеется постановление судебного пристава-исполнителя Мариинско-

-Посадского РОСП об обращении взыскания на пенсию от 18 мая 2018 года, из которого следует, что данным постановлением обращено взыскание на пенсию ФИО1 в счет погашения задолженности по кредитным платежам в размере 108 582, 60 рублей (л.д.14). 

Согласно справке о смерти № от 02 октября 2018 года, выданной руководителем отдела ЗАГС администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики (л.д.13).

Согласно сообщению нотариуса Мариинско-Посадского нотариального округа Чувашской Республики от 22 мая 2020 года № наследником принявшим наследство по закону после смерти ФИО1 является её сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и наследственное имущество, указанное в завещании состоит из земельного участка и гаража-бокса, находящихся по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>. 

Согласно материалам наследственного дела, наследником по завещанию является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. Имущество, указанное в завещании, состоит из жилого дома и земельного участка, находящихся в 

<

адрес> (л.д.33).

В соответствии с п. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим выплата пенсии прекращается 1-го числа месяца, следующего за месяцев, в котором наступила смерть пенсионера, либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или признания безвестно отсутствующим.

В связи со смертью получателя трудовой пенсии по старости ФИО1 Управлением ПФР в г. Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии 02 октября 2018 года принято решение № о прекращении выплаты ей трудовой пенсии по старости (л.д.15). 

Однако, как следует из материалов дела, после принятия 02 октября 2018 года решения о прекращении выплаты ФИО1 пенсии, Управлением ПФР в г. Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии согласно графику 20 октября 2018 года ей начислена пенсия по старости за октябрь 2018 года.

На основании постановления судебного пристава исполнителя Мариинско-Посадского РОСП об обращении взыскания на пенсию от 18 мая 2018 года с пенсии ФИО1 за октябрь 2018 года удержана и перечислена на депозитный счет Мариинско-Посадского РОСП 50% пенсии. В последующем приставом-исполнителем Мариинско-Посадского РОСП удержанная сумма пенсии в рамках сводного исполнительного производства в пользу ПАО «Сбербанк России» перечислены 6199, 86 рублей, в пользу ПАО «Совкомбанк» - 11760, 32 рубля (л.д., л.д.14, 17, 18). 

Истец - Управление ПФР в г. Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии просит взыскать с наследников ФИО1 за счет её наследственного имущества денежные средства в сумме 7379, 18 рублей на основании статей 1102, 1175 ГК РФ, по тем основаниям, что наследники ФИО1 после начисления ей пенсии по старости за октябрь 2018 года получили в наследство её наследственное имущество, и тем самым получили неосновательное обогащение, и как наследники должны отвечать по долгам наследодателя солидарно.

- 3 -

Однако суд считает невозможным согласиться с этими доводами истца - Управления ПФР в г. Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии по следующим основаниям.

В силу 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как следует из материалов дела, ФИО1 трудовая пенсия по старости выплачивалась в качестве средства к существованию. Со стороны ФИО1 и со стороны её наследников нет недобросовестности и счетной ошибки в том, что после её смерти 30 сентября 2018 года Управление Пенсионного фонда за период с 01 октября 2018 года по 30 октября 2018 года начислило ей пенсию. 

Кроме того, трудовая пенсия по старости за октябрь 2018 года, начисленная ФИО1, её наследниками не получена, и предъявленная к взысканию часть начисленной пенсии за октябрь 2018 года в размах сводного исполнительного производства в счет погашения задолженности по кредитному договору в сумме 1179,32 рубля перечислена на расчетный счет ПАО «Совкомбанк», а часть удержанной пенсии в сумме 6199, 86 рублей перечислена на расчетный счет ПАО «Сбербанк России», также в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Таким образом, получателями части трудовой пенсии по старости ФИО1 в сумме 7 379, 18 рублей является взыскатели по сводному исполнительному производству - ПАО «Совкомбанк» и ПАО «Сбербанк России», наследники ФИО1 не получили данную пенсию наследодателя, соответственно данном случае они не могут быть признаны лицами, получившими неосновательное обогащение за счет средств Управления пенсионного фонда. 

Проанализировав данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковое требование истца Управления ПФР в г. Новочебоксарск в Чувашской Республике - Чувашии к наследникам умершей ФИО1 о взыскании с них части пенсии за октябрь 2018 года в сумме 7 379, 18 рублей, как неосновательное обогащение, является необоснованным, и противоречит правовому положению ч. 3 ст. 1109 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие, наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, пенсия по старости за октябрь 2018 года начислена уже после её смерти и после принятия 02 октября 2018 года Управлением ПФР по г. Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии решения о прекращении выплаты ей пенсии по старости.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, пенсия по старости, начисленная ФИО1 за октябрь 2018 года, не может входить в состав её наследственного имущества и не может считаться её долгом перед Управлением пенсионного фонда, поскольку данная пенсия начислена после принятия решения о прекращении выплаты ей пенсии в связи с её смертью.

Поэтому, по мнению суда, наследникам умершей ФИО1 на основании ст. 1175 ГК РФ не может быть предъявлено требование о возврате пенсии, начисленной ФИО1 после прекращения выплаты ей пенсии, так как данная сумма пенсии не может быть признано её долгом перед Пенсионным фондом Российской Федерации. 

Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым отказать истцу - Управлению ПФР в г. Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии в удовлетворении иска о взыскании с наследников ФИО1 денежных средств в сумме 7 379, 18 рублей за счет её наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, районный суд

решил:

В иске Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) о взыскании с наследников ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств в сумме 7379, 18 рублей за счет наследственного имущества отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики. 

Председательствующий, судья: Д.Ф. Макашкин

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2020 года.