Дело №5-26/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 09 января 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Хайбуллов И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 минут, находясь в ОМВД России по Ленинскому району г.Ульяновска по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД. От прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, в связи с нахождением в состоянии опьянения. 

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: 

рапортами сотрудников ППСП ОМВД России по Ленинскому району г.Ульяновска ФИО2 и ФИО3, согласно которым находясь на маршруте патрулирования ДД.ММ.ГГГГ в 02:50 возле 

<

адрес> был замечен ФИО1, который находился в состоянии опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 был доставлен в ОМВД для составления протокола по ст.20.21 КоАП РФ. В ОМВД ФИО1 в присутствии понятых отказался проехать в УОКНБ для прохождения медицинского освидетельствования;

объяснениями ФИО9 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в их присутствии ФИО1 в ОМВД России по Ленинскому району г.Ульяновска на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответила отказом;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в присутствии понятых при наличии признаков опьянения пройти медицинское освидетельствование отказался;

протоколом о доставлении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03:15 ФИО1 был доставлен в ОМВД;

протоколом об административном правонарушении.

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения. При этом факт отказа выполнить законное требование сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сам ФИО1 по существу не оспаривает.

При изложенных обстоятельствах суд считает доказанным факт совершения административного правонарушения, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и данные о личности ФИО1. 

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. 

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. Суд с учетом смягчающих обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии. 

Судья И.Р. Хайбуллов