Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-623/2019

Альметьевского городского суда РТ

дело № 2-623/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2019 года г. Альметьевск РТ 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Батаевой Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 по вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указано, что ответчик на основании договора кредитной карты №

<

данные изъяты> от 26 сентября 2016 года является держателем кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), с лимитом задолженности 40 000 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких договоров, кредитного и договора возмездного оказания услуг. Однако свои обязательства по погашению кредита ответчик выполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку по оплате минимального платежа в нарушение условий пункта 5.6 (общих условий), в связи с чем 16.07.2018 года банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Размер задолженности ответчика по договору за период с 13.02.2018 года по 16.07.2018 года включительно составляет 55693,70 рубль. В связи с изложенным просит взыскать с ответчика указанную сумму и государственную пошлину в размере 1870,81 рубль.

Представитель истца на судебное заседание не явился, при этом в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

Исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (о займе) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как усматривается материалов дела (л.д. 22), 20.09.2016 года ФИО1 подала истцу заявление на получение кредитной карты. С ответчиком был заключен договор путем присоединения к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты «Тинькофф Банк». С условиями использования карты и тарифами банка ответчик был ознакомлен в тот же день, и согласился с ними, а также обязался вносить суммы в счет погашения долга и процентов за пользование картой, о чем свидетельствует его подпись. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета (л.д. 17-19), предоставленного истцом, видно, что общая сумма задолженности по карте, держателем которой является ФИО1, составляет 55 693 рубля 70 копеек, из них 38 915 рублей 18 копеек – просроченный основной долг, 11 939 рублей 09 копеек – проценты, 4 839 рублей 43 копеек – штрафные проценты.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся у ответчика перед банком задолженности, суду предоставлено не было.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчиком нарушены условия договора в части сроков возврата очередной части предоставленного кредита и выплате процентов за пользование кредитными средствами. Требования займодавца о досрочном возврате всей суммы кредита с причитающимися процентами подлежат удовлетворению.

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшения рассчитанной неустойки суд не усматривает, поскольку размер неустойки исчислен по условиям договора, соразмерен нарушенному ответчиком обязательству. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд, истцом уплачена госпошлина в размере 1 870 рублей 81 копейка (л.д. 2-3) В данном случае, в возмещение судебных расходов, понесенных в связи с уплатой госпошлины при подаче искового заявления в суд, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк», задолженность по договору кредитной карты № 

<

данные изъяты>, образовавшуюся за период с 13 февраля 2018 года по 16 июля 2018 года в сумме 55693 (пятьдесят пять тысяч шестьсот девяносто три) рубля 70 копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу – 38915 (тридцать восемь тысяч 

девятьсот пятнадцать) рублей 18 копеек, просроченные проценты – 11939 (одиннадцать тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 09 копеек, штрафные проценты – 4839 (четыре тысячи восемьсот тридцать девять) рублей 43 копеек и сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 1 870 (одна тысяча восемьсот семьдесят) рублей 81 копейка.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна: 

Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>