№ 5-93/2024

66RS0001-01-2024-002400-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 марта 2024 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

<

ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт гражданина Российской Федерации №), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, д. Зырянка, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес>29а, не работающего, не женатого, со слов имеющего одного несовершеннолетнего ребенка (8 лет), инвалидность отрицающего, со слов ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12:50 

<

ФИО>1 находясь в общественном месте на улице по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес>, в присутствии посторонних граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные замечания граждан и законные требования сотрудника правоохранительных органов, выдвинутые на основании п. «г» ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности», прекратить свои противоправные действия не реагировал.

С протоколом об административном правонарушении 

<

ФИО>1 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

В судебном заседании 

<

ФИО>1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав 

<

ФИО>1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12:50 

<

ФИО>1 находясь в общественном месте на улице по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес>, в присутствии посторонних граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные замечания граждан и законные требования сотрудника правоохранительных органов, выдвинутые на основании п. «г» ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности», прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Факт совершения административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 6604 №, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Обстоятельства административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами: 

-рапортом сотрудника УФСБ России по Свердловской области, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:50 по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес>, был выявлен 

<

ФИО>1, который находился в общественном месте на улице в присутствии посторонних граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные замечания граждан и законные требования сотрудника правоохранительных органов прекратить свои противоправные действия не реагировал;

-рапортом начальника ОИАЗ УМВД России по г. Екатеринбургу 

<

ФИО>3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:50 по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес> сотрудниками УФСБ России по Свердловской области был выявлен 

<

ФИО>1, который находился в общественном месте на улице в присутствии посторонних граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные замечания граждан и законные требования сотрудника правоохранительных органов прекратить свои противоправные действия не реагировал;

-протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, 

-протоколом об административном доставлении от ДД.ММ.ГГГГ,

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины 

<

ФИО>1 в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности 

<

ФИО>1, его имущественное положение, отсутствие сведений о наличии официального дохода, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения 

<

ФИО>1 наказания в виде административного ареста на 14 суток. Судья полагает, что данный вид наказания будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

<

ФИО>1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного доставления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 30 минут.

Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья. Подпись

Копия верна. подпись