П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Егорлыкская 19 мая 2017 года

Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Лавренко И.А., с участием государственного обвинителя Хорошилова С.П., подсудимого ФИО1, защитника Кандауровой Н.А., потерпевшего З.П.В., при секретаре Кумченко Е.С., рассмотрев в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 19.08.2016 в 13 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, сняв навесной замок входной двери, незаконно проник в нежилую постройку домовладения З.П.В. по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитил 4 пластиковых емкости с медом весом 38 кг каждая, и 1 пластиковую емкость с медом весом 20 кг, общим весом 172 кг по цене 155 рублей за 1 кг на общую сумму 26660 рублей, причинив З.П.В. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному ему обвинению свою вину признал полностью.

В судебном заседании потерпевший З.П.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в связи с тем, что подсудимый с ним примирился, полностью загладил причиненный имущественный и моральный вред.

Суд, проверив материалы дела, заслушав потерпевшего, пояснившего, что причиненный вред ему был полностью возмещен, никаких претензий он к подсудимому не имеет, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела, подсудимого, защитника, просивших ходатайство удовлетворить, считает необходимым прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из заявления потерпевшей видно, что подсудимый с ней примирился и полностью загладил причиненный имущественный и моральный вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к преступлениям средней тяжести. ФИО1 ранее не судим, совершил преступление впервые.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основанию ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 

До вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу: пластиковую емкость, переданную на хранение потерпевшему З.П.В., – оставить в его распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.А. Лавренко