Дело № 2-229/2025

УИД 33RS0019-01-2024-002614-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Суздаль 22 января 2025 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Красовской Ю.О.,

при секретаре Поляковой И.С.,

с участием истца ФИО1, её представителя адвоката Орловой О.В.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании членом семьи,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании, что ФИО1, *** года рождения, уроженка 

<

...>, являлась членом семьи ФИО2, *** года рождения, уроженца 

<

...>, на 19.08.2021 год, то есть на дату заключения Договора дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

...>

Исковые требования мотивированы тем, что *** между истцом и ФИО2 был заключен брак. До заключения брака, с *** года они с ФИО2 встречались, а с 2016 года стали проживать вместе, вели общее совместное хозяйство, фактически являлись членами семьи. Первоначально они с ФИО2 проживали совместно по адресу: 

<

...>. Данный жилой дом принадлежал на праве собственности ФИО2 *** ФИО2 подарил ? долю в праве собственности на вышеуказанный жилой дом, а также на земельный участок под ним, своему сыну ФИО14. С этого времени они стали проживать по адресу: 

<

...>. Данное жилое помещение принадлежит истцу на основании Договора приватизации от ***. В это же время совместно они начали строительство жилого дома по адресу: 

<

...>. Строительство жилого дома велось за счет общих средств. 02.06.2020 года между ФИО2 и матерью истца ФИО15, с одной стороны, и ООО «Строительная фирма Спектр», с другой стороны, был заключен Договор подряда на строительство индивидуального жилого дома по адресу: 

<

...>. Часть работ, на общую сумму в 800 000 рублей было оплачено за счет средств ФИО15. Кроме того, по расписке от *** ФИО15 передала 400 000 рублей Ивану Сергеевичу согласно Договора подряда от ***. По расписке от *** ФИО15 передала ФИО19 500 000 рублей согласно Договора от ***. По окончании строительства жилого дома, постановки его на кадастровый учет и регистрации права собственности на него, ФИО2 подарил истцу ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

...>, поскольку строительство объекта недвижимости ими осуществлялось за счет общих средств. *** истец была вызвана извещением о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки ### в УФНС России по Владимирской области по факту непредставления расчета НДФЛ в отношении доходов, полученных от дарения объектов недвижимости за 2021 год. В соответствии с актом налоговой проверки ### от ***, сумма налога на доходы физических лиц по вышеуказанной сделке дарения составила 313236 рублей. Вместе с тем, учитывая то обстоятельство, что строительство жилого дома осуществлялось за счет их общих с ФИО2 средств, фактически на момент строительства жилого дома и совершения сделки дарения они с ФИО2 являлись членами семьи, доход ею от принятия в дар 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок не получен. Данные обстоятельства являются основанием обращения в суд с исковым заявлением о признании истца и ФИО2 членами семьи на момент совершения сделки дарения 19.08.2021 года.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель адвокат Орлова О.В. заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования ФИО1, обстоятельства, изложенные в иске, не оспаривает, признание иска сделано добровольно, без угроз и принуждения. 

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ.

Суд признание иска принимает, поскольку оно является добровольным, основано на законе, не нарушает права других лиц.

Представитель третьего лица УФНС России по Владимирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Выслушав истца, её представителя, ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.12, 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приняв признание иска ответчиком, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Из материалов дела следует, что *** заключен брак между ФИО2 и ФИО3, о чем *** составлена запись акта о заключении брака ###. После заключения брака жене присвоена фамилия – Авсеенок, что подтверждено копией свидетельства о заключении брака ### (л.д.13).

При этом еще до регистрации брака между ФИО2 и ФИО3 19.08.2021 был заключен Договор дарения, в соответствии с которым ФИО2 (Даритель) безвозмездно передал, а ФИО3 (Одаряемый) приняла в собственность принадлежащие дарителю 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ### долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, расположенные по адресу: 

<

...>

Согласно выписок из ЕГРН от 26.12.2024 собственниками жилого дома с кадастровым номером ### и земельного участка с кадастровым номером ### расположенных по адресу: 

<

...>, являются ФИО2 и ФИО3 по ? доли в праве общей долевой собственности каждый, право собственности на указанные доли жилого дома и земельного участка зарегистрировано в ЕГРН 24.08.2021 (л.д. 67-69, 71-72).

Положениями ст. 57 Конституции РФ, а также ст. 3 Налогового кодекса РФ определено, что каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Кодекса.

Перечень доходов, не подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц, предусмотрен в статье 217 Кодекса.

Так, согласно пункту 18.1 статьи 217 Кодекса не подлежат налогообложению доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено указанным пунктом.

Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).

В этой связи, если даритель и одаряемый не являются членами семьи и (или) близкими родственниками, то доход, полученный одаряемым в порядке дарения в виде недвижимого имущества, подлежит налогообложению.

Согласно сведениям, предоставленным в налоговый орган органами Роосреестра Владимирской области в рамках исполнения положений п.4 ст.85 НК РФ, ФИО1 24.08.2021 приняла в дар от ФИО2 недвижимое имущество на основании договора дарения от 19.08.2021 в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ### и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, расположенные по адресу: 

<

...>

В соответствии со ст. 207 НК РФ ФИО1 налоговым органом признана плательщиком налога на доходы физических лиц. 

При этом налоговым органом установлено, что обязанность представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (ф. 3-НДФЛ) за 2021 год, предусмотренная п.1 ст. 229 НК РФ, ФИО1 не была исполнена, в связи с чем Межрайонной ИФНС России № 14 по Владимирской области в рамках п.1.2 ст. 88 НК РФ проведена камеральная проверка на основе имеющихся у налогового органа информации и документов о налогоплательщике и о полученных им доходах. 

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлены требования о предоставлении пояснений от 16.08.2022 ###, 05.10.2022 ### по факту непредставления налогоплательщиком налоговой декларации ф. 3-НДФЛ за 2021 год, а также содержащие в себе информацию о праве представления копий документов, подтверждающих, что даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом РФ.

19.10.2022 составлен Акт налоговой проверки ###, которым установлено, что ФИО1 в бюджет не уплачен налог на доходы физических лиц в размере 313 236руб.

В ходе рассмотрения материалов налоговой проверки налоговым органом установлено, что 24.07.2024 налогоплательщиком представлена Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме № 3-НДФЛ за 2021. В связи с чем, для определения действительных налоговых обязательств налогоплательщика, в соответствии с п.2 ст.88 НК РФ налоговым органом до 27.01.2025 проводится камеральная налоговая проверка актуальной налоговой декларации.

Изложенные выше обстоятельства послужили основанием для обращения ФИО1 в суд с иском о признании её членом семьи ФИО2 по состоянию на *** год, то есть на дату заключения Договора дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

...>

По смыслу разъяснений Федеральной налоговой службы, содержащихся в письме № ### от 29.01.2024 года, одним из документов, подтверждающих родственные связи физического лица, предоставляемых в целях освобождения от налогообложения, может являться решение суда о признании лиц, совершивших сделку, членами семьи либо близкими родственниками.

Таким образом, вступившее в законную силу судебное решение о признании лиц, совершивших сделку, членами семьи является основанием для освобождения от налогообложения доходов, полученных в порядке дарения.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Из содержания искового заявления следует, что с 2016 ФИО2 и ФИО1 до регистрации брака 18.06.2022 проживали одной семьей, вели общее совместное хозяйство, фактически являлись членами одной семьи, в связи с чем в этот период начали строительство жилого дома по адресу: 

<

...>.

Указанные обстоятельства подтверждены в ходе рассмотрения дела показаниями допрошенных свидетелей.

Так, свидетель ФИО4 – начальник отдела Совета народных депутатов Суздальского района Владимирской области пояснила, что с 2008г. до перехода в Совет народных депутатов она работала в Администрации Суздальского района. ФИО2 и ФИО1 также являются работниками администрации Суздальского района Владимирской области. При этом с ФИО1 она тесно контактирует по работе. Ей известно, что ФИО2 и ФИО1 до регистрации брака совместно проживали на протяжении более 7 лет, вели общее хозяйство. Сначала они проживали в 

<

...>. Потом стали строить совместно дом в 

<

...>. На период строительства дома они переехали в квартиру ФИО1 в г. Суздаль. В 2022 они переехали в новый дом и стали его обустраивать, с этого времени проживают в новом доме. ФИО1 являлась членом семьи ФИО2 до регистрации ими брака.

Свидетель ФИО15 пояснила, что ФИО1 является её дочерью. ФИО1 и ФИО2 около 10 лет живут в одном хозяйстве, сначала проживали в доме в с. Оликово, который решили продать и начать строительство нового дома. В это время они стали проживать в квартире дочери в г. Суздаль, являясь одной семьей. Она (свидетель) с мужем из своих сбережений вложили в строительство их дома денежные средства в общем размере около 2 000 000руб. в целях помочь дочери и зятю в строительстве, денежные средства передали им в дар. До регистрации брака ФИО1 и ФИО2 являлись членами одной семьи, вели совместное хозяйство.

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, их показания последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и материалами дела, свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ.

Кроме того, факт осуществления строительства спорного жилого дома за счет общих совместных средств истца и ответчика подтвержден письменными доказательствами.

Так, 02.06.2020 года между ФИО2 и матерью истца - ФИО23 с одной стороны, и ООО «Строительная фирма Спектр», с другой стороны, был заключен Договор подряда на строительство индивидуального жилого дома по адресу: 

<

...> Часть работ, на общую сумму в 800 000 рублей было оплачено за счет средств ФИО15, что подтверждается чек-ордерами от 06.08.2020 года на сумму 80 000 рублей, от 30.07.2020 года на сумму 320 000 рублей, от 02.06.2020 года на сумму 400 000 рублей. Кроме того, по расписке от 04.06.2020 года ФИО15 передала 400 000 рублей Ивану Сергеевичу согласно Договора подряда от 02.06.2020 года. По расписке от 05.08.2020 года ФИО15 передала ФИО19 500 000 рублей согласно Договора от 05.08.2020года. 

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами с достоверностью подтверждено то обстоятельство, что строительство жилого дома осуществлялось за счет общих ФИО1 и ФИО2 средств, фактически на момент строительства жилого дома и совершения сделки дарения ФИО1 и ФИО2 являлись членами семьи, проживали совместно, вели общее совместное хозяйство, а 18.06.2022 зарегистрировали брак в органах ЗАГС, тем самым подтвердив свое положение в качестве единой семьи, из чего следует, что ФИО1 фактически доход от принятия ею в дар 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок не получен.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании, что она являлась членом семьи ФИО2, *** года рождения, уроженца 

<

...> края, по состоянию на 19.08.2021 год, то есть на дату заключения Договора дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

...>, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчиком доводы истца не оспариваются, а потому оснований для отказа в иске не имеется, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании членом семьи удовлетворить.

Признать, что ФИО1, *** года рождения, уроженка 

<

...>, являлась членом семьи ФИО2, *** года рождения, уроженца 

<

...>, по состоянию на 19.08.2021 год, то есть на дату заключения Договора дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ### и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, расположенные по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Ю.О. Красовская

Мотивированное решение изготовлено судом 22 января 2025 года.