РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калачинск 08 ноября 2018 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Дементьева Е.П., 

при секретаре Никифоровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-776/2018 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Калачинского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к администрации Калачинского муниципального района Омской области, о признании права собственности на земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ Истец как наследник по закону приняла наследство после смерти ФИО2 состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Также ФИО2 принадлежал земельный участок по адресу: 

<

адрес>, документы на который не оформлены в установленном законом порядке. Истица фактически приняла указанный земельный участок, использует его по назначению, несет бремя содержания. Просила признать за ФИО1 право собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что на данном земельном участке расположен капитальный кирпичный гараж, которым она владеет и пользуется, иные лица, претендующие на земельный участок отсутствуют.

Представитель ответчика - Администрации Калачинского муниципального района Омской области – ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, показала, что администрация на данный земельный участок не претендует.

Третьи лица ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали, показали, что являясь сыновьями умершего, т.е. наследниками первой очереди на наследственное имущество не претендуют, согласны на признание права собственности за матерью.

Третьи лица: филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области, нотариус Калачинского нотариального округа ФИО6 надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не представили суду доказательств уважительности своего отсутствия, не просили суд об отложении дела слушанием, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 8 Всеобщей декларации прав человека каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Исходя из положений ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, дарения, либо иной сделки по отчуждению данного имущества.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения имуществом.

Согласно ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст.165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации данной сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, на основании постановления главы администрации Калачинского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выделен земельный участок для строительства индивидуального кирпичного гаража, 

<

адрес> (л.д. 8). Данные обстоятельства также подтверждаются архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер в 

<

адрес>, что явилось основанием для выдачи свидетельства о смерти (л.д.7).

После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на ? долю указанной квартиры нотариусом Калачинского нотариального округа ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 12). 

Право собственности ФИО2 на данный земельный участок в установленном законом порядке при жизни не зарегистрировал, в связи с чем у нотариуса законных оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону не имелось.

Распоряжением главы Калачинского муниципального района Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ данному земельному участку присвоен почтовый адрес: 

<

адрес> (л.д. 9).

Согласно ст. 111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из наследственного дела следует, что дети ФИО2 ФИО4 и ФИО5 от причитающейся им доли на наследство умершего отказались, данные отказы ими не оспаривались.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу: 

<

адрес> отсутствуют.

Согласно кадастровому паспорту земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес> имеет площадь 26 кв.м.

Учитывая, что ФИО2 после предоставления ему указанного земельного участка пользовался им на протяжении более 19 лет, нес бремя содержания данного имущества, осуществил строительство капитального гаража, относящегося к недвижимому имуществу, для чего земельный участок и был предоставлен, суд приходит к выводу о возникновении у ФИО2 права собственности на данный земельный участок.

Зарегистрировать право собственности на наследственное имущество в виде данного земельного участка истец внесудебной возможности не имеет, ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности умершего. 

Тем самым, суд находит обоснованными требования истца ФИО1 о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 26 кв. метра, по 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 26 квадратных метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. 

Судья Е.П. Дементьев

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2018 г.

Судья Е.П. Дементьев