Мотивированное 

решение

 составлено «07» июля 2023 года

Копия

Дело № 2-473/2023

УИД 66RS0039-01-2023-000422-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги 07 июля 2023 г.

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.

при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-473/2023 по исковому заявлению Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного незаконной добычей объектов животного мира,

УСТАНОВИЛ:

Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного незаконной добычей объектов животного мира.

В основание иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в лесном массиве в районе 25 квартала Первомайского участкового лесничества Нижнесергинского района Свердловской области, на территории закрепленных охотничьих угодий «Белый соболь», незаконно добыл 1 (одну) особь взрослой самки лося. После чего ФИО1 совершил первичную переработку туши лося и дальнейшую транспортировку на принадлежащем ему автомобиле «Шатл (грз №) до 

<

адрес>.

По данному факту 19 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № 3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области ФИО2 вынесено постановление о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела по п.п. «а, б» ч. 1 ст. 258 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 30 апреля 2022 года.

Незаконная добыча одной особи лося вне зависимости от пола и возраста наносит крупный экологический ущерб популяции лося в Свердловской области независимо от района незаконной добычи.

Совокупный ущерб, причиненный незаконной добычей одной самки взрослого лося на территории охотничьих угодий, складывается из суммирования ущерба по таксе для целей ст. 258 УК РФ, суммы неполученных доходов за разрешения и экологического ущерба, и составляет: 80 000 (такса для целей ст.258 УК РФ) + 400 000 руб. (сумма ущерба) +1500 руб. (сумма неполученных доходов за разрешения) = 481 500 (четыреста восемьдесят одна тысяча пятьсот рублей).

Учитывая, что для учета в качестве смягчающих обстоятельств ФИО1, в рамках рассмотрения уголовного дела был добровольно оплачен ущерб за незаконную добычу одной особи лося, в размере 80 000 рублей в соответствии с таксами и методикой, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 10 июня 2019 года № 750, которые применяются только для определения квалификации преступления, совокупный ущерб подлежащий возмещению в пользу Департамента составит: 401 500 рублей. В претензии от 13.02.2023 № 22-04-33/539, Департамент предложил ФИО1 добровольно оплатить сумму ущерба в размере 401 500 рублей. Претензия получена ФИО1 по месту регистрации 14.03.2023 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, однако до настоящего времени причиненный Департаменту ущерб не возмещен.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу государства, в лице Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области - главного администратора доходов, полученных в счет возмещения ущерба, причиненного животному миру подлежащих поступлению в бюджет Нижнесергинского муниципального района (по месту причинения ущерба) сумму причиненного ущерба животному миру в размере 401 500 рублей.

В судебное заседание представитель Департамента по охране, регулированию и контролю использования животного мира Свердловской области не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 29).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав мнение ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела и материалы уголовного дела № 1-11/2022, суд принимает признание иска ответчиком и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при признании иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику известны, о чем последний также сообщил суду в письменном заявлении (л.д. 34). 

В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ФИО1 подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 7 215 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного незаконной добычей объектов животного мира, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (паспорт №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного в 

<

адрес>, в доход государства, в лице Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области (ИНН 

<

***>), в счет возмещения ущерба, причиненного животному миру сумму ущерба в размере 401 500 (четыреста одна тысяча пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (паспорт №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного в 

<

адрес>, в доход бюджета Нижнесергинского муниципального района расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 215 (семь тысяч двести пятнадцать) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления в мотивированном виде, через суд вынесший решение.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья Г.А. Глухих