Дело № 5-232/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Партизанск 17 сентября 2018 г.

Судья Партизанского городского суда Приморского края Приказчикова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

<

Дата> в 15 часов 00 минут, находясь в помещении юридического отдела КГУП «Примтеплоэнерго» Партизанского филиала по адресу: 

<

адрес>, то есть в общественном месте, ФИО1 выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что 

<

Дата> она находилась на своём рабочем месте. В юридический отдел пришёл ФИО1 для разъяснения формулировки, указанной в квитанции. ФИО1 изначально повёл себя неадекватно, начал кричать и ругаться, применяя при этом нецензурные слова, по его виду было непонятно, чего от него можно ожидать. 

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом, предусмотренным главой 20 КоАП РФ, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. 

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения, помимо его полного признания своей вины в этом, по мнению суда, объективно подтверждается следующим: 

- содержанием протокола №___ об административном правонарушении от 

<

Дата> №___, зафиксировавшим факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения (л.д. 1); протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ; сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нём отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он, по мнению суда, - допустимое доказательство по делу; 

- содержанием зарегистрированного в установленном порядке заявления Свидетель №1 от 

<

Дата> о привлечении ФИО1 к административной ответственности, поскольку 

<

Дата> около трёх часов дня ФИО1 ворвался в юридический отдел КГУП «Примтеплоэнерго» Партизанского филиала, выражался нецензурной бранью, вёл себя неадекватно в отношении сотрудников, тем самым нарушил общественный порядок (л.д. 4); 

- содержанием письменных объяснений Свидетель №1 от 

<

Дата> о том, что 

<

Дата> она находилась на своём рабочем месте. В юридический отдел пришёл ФИО1 для разъяснения формулировки, указанной в квитанции. ФИО1 изначально повёл себя неадекватно, начал кричать и ругаться, применяя, при этом нецензурные слова, по его виду было непонятно, чего от него можно ожидать (л.д. 5);

- содержанием письменных объяснений ФИО3 от 

<

Дата> о том, что 

<

Дата> она находилась на своём рабочем месте. В юридический отдел пришел ФИО1 для разъяснения формулировки, указанной в квитанции. ФИО1 громко кричал, применяя нецензурную лексику, угрожающе приближался к сотрудникам, размахивал руками, не давая объяснить ему что-либо. Крики ФИО1 были слышны и в других кабинетах (л.д. 6); 

- содержанием письменных объяснений ФИО1 от 

<

Дата> о том, что в середине августа 2018 г. он вернулся домой с промыслового рейса, в почтовом ящике обнаружил судебные документами о взыскании задолженности за отопление. Супруга пояснила ему, что задолженность за отопление она уже оплатила. Он пошёл разбираться по поводу данных документов, написал возражения в суд. 

<

Дата> он пошёл в юридический отдел КГУП «Примтеплоэнерго», чтобы разобраться с полученными документами. В юридическом отделе не могли понять, что он хочет. Его попросили выйти из кабинета, в результате чего он стал громко ругаться. При этом, он не высказывал нецензурных слов, руками не размахивал, к кому-либо угрожающе не приближался. Затем он зашёл в абонентский отдел и ушёл домой (л.д. 10).

Суд, оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении административного наказания суд учитывает личность виновного, требования статьи 3.1 КоАП РФ о целях наказания, то, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности, обстоятельство, смягчающее административную ответственность ФИО1: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (пункт 1 части 1 статьи 4.2. КоАП РФ), обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что административное наказание виновному лицу – ФИО1 в этом случае должно быть назначено в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьёй 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей 00 копеек.

Сумму административного штрафа ФИО1 необходимо в течение шестидесяти дней перечислить получателю штрафа: 

<

данные изъяты>

В случае не оплаты административного штрафа в добровольном порядке, взыскать с ФИО1 вышеназванную сумму административного штрафа и перечислить по указанным выше реквизитам.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Судья Г.А. Приказчикова