66RS0005-01-2025-001174-44

1-267/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Екатеринбург 03 марта 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Панфилова О.Д., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с постановлением старшего следователя отдела по РПТО ОП № 7 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО1 о применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, 

установил:

в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга поступило уголовное дело в отношении ФИО2, совершившего по версии следователя запрещенное уголовным законом общественно-опасное деяние, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Проанализировав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для направления уголовного дела по подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, ч. 3 ст. 8 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07 апреля 2011 года № 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» подсудность дел о применении принудительных мер медицинского характера определяется по общим правилам подсудности уголовных дел, установленным в статье 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудны мировым судьям.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 34, 228 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с постановлением старшего следователя отдела по РПТО ОП № 7 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО1 о применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, направить для рассмотрения по подсудности – мировому судье судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

Копии настоящего постановления направить ФИО2, его законному представителю, защитнику, прокурору Октябрьского района г.Екатеринбурга, разъяснив, что настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения, с принесением жалобы или представления через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

В случае подачи апелляционной жалобы подозреваемый вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. 

Судья О.Д. Панфилова