П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 15 января 2024 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

инспектора ГИБДД ОМВД России по городу Салехарду ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата> в городе 

<

адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

12 января 2024 года около 17 ч. 12 мин. ФИО1 рядом с домом № по улице Чапаева в городе Салехарде вопреки требованиям п. 4.3 Правил дорожного движения Российской Федерации переходил проезжую часть дороги за пределами находившегося в зоне видимости пешеходного перехода.

Инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Салехарду ФИО в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» предложил гражданину оставаться сесть в патрульный автомобиль для установления личности и составления протокола об административном правонарушении.

12 января 2024 года около 17 ч. 12 мин. ФИО1, находясь рядом с домом № по улице Чапаева в городе Салехарде, категорически отказался выполнить законные требования представителя власти, начав размахивать руками.

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал.

Пояснил, что 12 января 2024 вечером переходил проезжую часть улицы Чапаева в неположенном месте. На требования сотрудников полиции сесть в патрульный автомобиль ответил категорическим отказом, из упрямства начал спорить и размахивать руками, о чём искренне сожалеет.

Помимо признательных объяснений самого ФИО1 его виновность в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, в рапорте инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Салехарду ФИО зафиксировано, что 12 января 2024 года около 17 ч. 12 мин. рядом с домом № по улице Чапаева в городе Салехарде она остановила ФИО1, переходившего проезжую часть в неположенном месте. На требования сесть в патрульный автомобиль для установления личности и составления протокола об административном правонарушении гражданин ответил категорическим отказом и начал размахивать руками. По этой причине в отношении мужчины были применена физическая сила и наручники.

На видеозаписи запечатлено как ФИО1 на предложения сотрудников полиции сесть в патрульный автомобиль отвечает категорическим отказом, спорит и размахивает руками. После чего представители власти применяют в отношении физическую силу.

По постановлению ГИБДД ОМВД России по городу Салехарду от 12 января 2024 года № ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств не имеется.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на порядок управления.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), совершение административного правонарушения впервые (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

При таких данных считаю необходимым назначить ФИО1 штраф в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) ИНН 

<

***>, КПП 890101001, р/с 

<

***>, к/с 4010281014537000008, РКЦ в г. Салехарде БИК 007182108, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 71951000, УИН 188810489240360000381.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев