Дело № 1-61/2019

64RS0018-01-2019-000440-56

Приговор

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года г. Красный Кут 

Краснокутский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Нечепурнова А.В.,

при секретаре судебного заседания Букреевой А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Краснокутского района Орлова Д.Ю.,

защитника адвоката Караевой И.А., представившей удостоверение № 1495 и ордер № 88 от 20.05.2019 года, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, со средним образованием, судимого:

приговором мирового судьи судебного участка №2 Краснокутского района Саратовской области от 10.05.2018 года по ст. 264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, 09.07.2018 года снят с учета по отбытию обязательных работ;

приговором мирового судьи судебного участка №1 Краснокутского района Саратовской области от 24.08.2018 года по ст. 264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, 29.10.2018 года снят с учета по отбытию основного вида наказания в виде обязательных работ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами не отбыто;

приговором Краснокутского районным судом Саратовской области от 27.03.2019 года по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 (три) месяца с отбыванием в колонии поселения, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (три) года, судимость не погашена; наказание в виде 1 месяца 16 дней лишения свободы не отбыто, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок 3 года не отбыто; судимость не погашена;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

06 апреля 2018 года в 20 часов 25 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее привлеченный к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управлял транспортным средством ВАЗ-2101 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, напротив 

<

адрес>. 10 мая 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 22 мая 2018 года. Наказание в виде 120 часов обязательных работ, отбыто. Судимость не погашена.

04 июля 2018 года 15 часов 05 минут, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял транспортным средством ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион напротив 

<

адрес>. 24 августа 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. На основании п. 5 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области от 10 мая 2018 года, окончательно назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Наказание в виде 120 часов обязательных работ отбыто. Судимость не погашена.

18 февраля 2019 года в 16 часов 15 минут, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял транспортным средством ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион напротив 

<

адрес>. 27 марта 2019 года приговором Краснокутского районного суда Саратовской области, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в колонии поселения, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. На основании п. 5 ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 24.08.2018 года и окончательно назначено наказание в виде лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года. Приговор вступил в законную силу 09.04.2019 года, наказание не исполнено, судимость не погашена.

Несмотря на это, 12 апреля 2019 года в период времени с 18 часов до 21 часа 15 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находился у себя дома по адресу: 

<

...> где употреблял спиртные напитки. Осознавая, что является лицом, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, ранее подвергнутым уголовному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, в указанное время и месте, у ФИО1 возник преступный умысел на управление автомобилем ВАЗ-2105 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, принадлежащим ему на праве собственности, в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем ВАЗ-2105 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 30 минут 12 апреля 2019 года, более точное время не установлено, ФИО1, осознавая, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, а также, что он является лицом имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. т.е. за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, ранее подвергнутым уголовному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, сел за руль автомобиля ВАЗ-2105 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, и управляя им, отъехал от 

<

адрес> и продолжил движение по улицам 

<

...> Саратовской области в сторону с. Лавровка Краснокутского района Саратовской области. 12 апреля 2019 года, около 21 часа 35 минут, на 1-м километре автодороги г. Красный Кут - с. Первомайское Краснокутского района Саратовской области ФИО1 был задержан сотрудниками ГИБДД отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области.

12 апреля 2019 года при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, было установлено, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения (акт 64 МА № 126331 от 12.04.2019 года). При освидетельствовании ФИО1 при помощи технического средства - анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе, алкотектор «PRO-100 combi», установлено состояние алкогольного опьянения, и показания прибора составили 1,283 мг/л.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаивается в содеянном. Так же пояснил, что в апреле 2019 года он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Ранее он был привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ. 

Вина ФИО1 в совершении данного преступления кроме его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами: 

- показаниями свидетеля Ф.С.С., данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым он пояснил, что занимает должность старшего инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Краснокутскому району Саратовской области с марта 2018 года, в МВД с августа 2006 года. В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения. 12 апреля 2019 года в 10 часов 00 минут он заступил на маршрут патрулирования в г. Красный Кут Саратовской области, на служебном автомобиле Лада- Гранта регистрационный знак 

<

данные изъяты>, по обеспечению безопасности дорожного движения. В 21 часов 35 минут 12.04.2019 года на 1-м километре автодороги г. Красный Кут - с. Первомайское Краснокутского района Саратовской области он остановил автомобиль марки ВАЗ-2105 государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> регион для проверки документов. При проверки документов, от водителя автомобиля - ФИО1 почувствовал запах алкоголя. После этого был составлен протокол об отстранении водителя ФИО1 от управления транспортным средством. Сам ФИО1 пояснил, что употребил около 3 литров браги домашней выработки. Затем, он предложил ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора алкотектора в автомобиле ГИБДД, либо пройти освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ СО «Краснокутская районная больница», на что ФИО1 согласился пройти медицинское освидетельствование на месте, то есть в служебном автомобиле ДПС ОГИБДД ОМВД. прибор показал наличие алкогольного опьянения - 1,283 мг/л. Далее, им были составлены протоколы, в составленных им протоколах в присутствии понятых, ФИО1 поставил свою подпись. Все действия фиксировались видеорегистратором, находящимся в служебном автомобиле. При проверке данного гражданина по базе ФИС ГИБДД было установлено, что ФИО1 ранее был привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ. Так как в действиях ФИО1 усматривался состав преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ на место задержания была вызвана СОГ (л.д.51-52);

- показаниями свидетеля А.М.А., данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым он пояснил, что 12.04.2019 года в вечернее время, около 18 часов он пришел в гости к своему старому знакомому ФИО1, проживающему по адресу: 

<

адрес>, где распивали спиртное. Вечером, этого же дня, то есть 12 апреля 2019 года, когда спиртное закончилось, время было 21 час 15 минут, ФИО1 предложил ему съездить в магазин в с. Лавровка Краснокутского района Саратовской области за вином, на принадлежащем ФИО1 автомобиле темно-зеленого цвета, хотя последний не имеет права управления транспортным средством, так как лишен данного права и его неоднократно привлекали к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ. По пути следования в с. Лавровка Краснокутского района Саратовской области, а именно на 1-м километре автодороги г. Красный Кут - с. Первомайское Краснокутского района, время было 21 час 35 минут 12.04.2019 года их остановили сотрудники ДПС ОГИБДД. Сотрудники попросили у ФИО1 документы на автомобиль. Сам ФИО1 пояснил сотрудникам ДПС ОГИБДД, что лишен права управления транспортным средством. Затем сотрудники полиции попросили ФИО1 пройти в салон служебного автомобиля ДПС, где оформили ФИО1 как водителя управляющего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Далее приехала следственная группа, которая составила осмотр места происшествия. Принадлежащий ФИО1 автомобиль марки ВАЗ-2105 темно-зеленого цвета, был изъят сотрудниками полиции и доставлен на служебную автостоянку, расположенную по адресу: 

<

...>. После чего, он с ФИО1 пошли каждый к себе домой;

- показаниями свидетеля Е.А.Ж., данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым он пояснил, что 12 апреля 2019 года примерно в 21 часов 30 минут его пригласили сотрудники ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области поучаствовать в качестве понятого в составлении административного протокола по факту управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения гр-ном ФИО1, ранее лишенным данного права и привлеченным к уголовной ответственности по факту управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Он согласился и прошел вместе с ними на проезжую часть автодороги на 1-м километре г. Красный Кут - с. Первомайское Краснокутского района Саратовской области, где уже находился еще один понятой. Инспектором ДПС ОГИБДД им понятым и участвующему ФИО1 были разъяснены права и обязанности участвующих при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения. Далее, ФИО1 предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте или проехать к ГУЗ СО «Краснокутская районная больница», на что ФИО1 согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. Прибор показал состояние алкогольного опьянения. После оформления протокола, им зачитали его содержимое вслух, после чего согласившись с написанным, все участвующие поставили свои подписи в протоколе. Также пояснил, что сам водитель автомобиля ВАЗ-2105 темно- зеленого цвета, номерного знака не помнит, пояснил всем присутствующим, что употребил 3 литра браги домашней выработки;

- рапортом об обнаружении признаков преступления, в котором сообщается об остановке транспортного средства – автомобиля ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион под управлением ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения и будучи ранее привлеченным к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ (л.д.6);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12.04.2019 года, согласно которого ФИО1 управляющий 12.04.2019 года в 21 час.40 мин. час. транспортным средством - автомобиль ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион был отстранен от управления транспортным средством ( л.д.7);

- чеком прибора «Алкотектора» № 639081, согласно которого 12.04.2019 года в 21.41 час. инспектором ФИО2 обследован водитель ФИО1, результат – 1, 283 мг/л (л.д.8);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2019 года, согласно которого был осмотрен участок автодороги, на котором 12.04.2019 года был остановлен автомобиль ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, водитель которого находился в состоянии опьянения (л.д.12-14);

- протоколом выемки от 18.04.2019 года, согласно которого у начальника ОГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области был изъят оптический диск CD-R белого цвета ( л.д.39,40); 

- протоколом осмотра предметов от 18.04.2019 года, согласно которого был осмотрен диск с видеозаписью задержания автомобиля марки ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион под управлением ФИО1 с видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле (л.д.42-43);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела, согласно которого к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств признан и приобщен CD-R диск с видеозаписью задержания ФИО1, упакованный в бумажный конверт, опечатанный мастичным оттиском круглой печати «Для пакетов» ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области ( л.д.45);

- протоколом осмотра предметов от 18.04.2019 года, согласно которого было осмотрено транспортное средство - автомобиль ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион ( л.д. 46,47);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела – транспортного средства - ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион (л.д.50);

- копией приговора мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области от 10.05.2018, согласно которого ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 120 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца (л.д.27,28);

- копией приговора мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 24 августа 2018 года, согласно которого ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года. В соответствии с ч.5 ст. 70 УК РФ, частично присоединена не отбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области от 10.05.2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения права заниматься деятельность по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (л.д. 29,30);

-копией приговора Краснокутского районного суда Саратовской области от 27.03.2019 года согласно которого ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. На основании п.5 ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 24.08.2018 года, окончательно ФИО1 назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (три) года;

-копией свидетельства о заключении брака, согласно которого заключен брак между ФИО1 и Ф.М.А., после заключения брака присвоена фамилия жене ФИО3 (л.д.67);

-копией характеристики на ФИО1, выданной заместителем главы Первомайского МО, согласно которой ФИО1 зарегистрирован и постоянно проживает в 

<

...>, пасет частный скот жителей села Ахмат, на иждивении имеет четверых детей 2009, 2011, 2013, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Жалоб со стороны соседей на его поведение в администрацию не поступало;

-копией бытовой характеристики на ФИО1, выданной участковым уполномоченным ОМВД России по Краснокутскому району согласно которой ФИО1 характеризуется отрицательно.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными и берет за основу при вынесении приговора, так как они не противоречат друг другу, соответствуют обстоятельствам дела. 

Суд, выслушав государственного обвинителя, подсудимого, защитника, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, считает доказанной вину ФИО1 в управлении автомобилем в состоянии опьянения, имеющим судимость за ранее совершенное преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ.

Суд квалифицирует действие подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, при наличии судимости за ранее совершенное преступление по ст. 264.1 УК РФ.

Психическое состояние ФИО1 проверено.

С учетом осознанных, мотивированных и целенаправленных действий ФИО1 его надлежащего поведения на предварительном следствии и в суде, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает личность подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительство и регистрации, на учете у врача нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, в качестве которой расценивает письменные объяснения об обстоятельствах совершения преступления, данные до возбуждения уголовного дела, согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 признание им в полном объеме своей вины, раскаяние в содеянном.

Назначая наказание ФИО1, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, его состояния здоровья, состояние здоровья членов его семьи, дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей заболевание –врожденный порок сердца, все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого ФИО1 условия его жизни и жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, в том числе, социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

С учетом изложенных обстоятельств и всех данных о личности подсудимого суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, так как в период отбытия ранее назначенного наказания в виде обязательных работ, вновь совершил преступление, что указывает на необходимость назначения более строгого наказания. Суд полагает, что менее строгий вид наказания, не обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, и не находит оснований для применения ст. 64,73 УК РФ. 

С учетом санкций ст. 264.1 УК РФ подсудимому должно быть назначено дополнительное наказание в виде лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Согласно п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. 

Срок наказания в виде лишения свободы установить с применением правил ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Краснокутского районного суда Саратовской области от 27.03.2019 года, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (три ) года.

Наказание в виде лишения свободы ФИО1 отбывать в колонии- поселения.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с 24.06.2018 года из расчета один день за один день.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – изменить на содержание под стражей.

Вещественные доказательства: транспортное средство – автомобиль марки ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион оставить по принадлежности ФИО1; CD-R диск с видеозаписью задержания ФИО1, упакованный в бумажный конверт, опечатанный мастичным оттиском круглой печати «Для пакетов» ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья