Дело № 2-2610/2021 (43RS0001-01-2021-004286-64)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 15 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Бронниковой О.П.,

при секретаре Буториной К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между ООО «Займ Экспресс» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа, по условиям которого ФИО2 были предоставлены в заем денежные средства в сумме 13 000 рублей, сроком на 14 календарных дней, с установлением процентной ставки в размере 2 % годовых. В установленный срок денежные средства возвращены не были. Поскольку обязательства по договору в установленный срок ответчиком не были исполнены, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 13 000 руб., проценты по договору займа в размере 65000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2540 руб. 

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО2 извещена надлежащим образом, в судебное заседания не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не заявляла. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ООО «Займ Экспресс» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 предоставлены в заем денежные средства в сумме 13 000 рублей сроком возврата {Дата изъята}, с установлением процентной ставки в размере 2 % за каждый день пользования займом, что составляет 730 % годовых, а заемщик обязуется вернуть в обусловленный срок указанную сумму займа с процентами. Заемщик использует заем на потребительские цели. 

Согласно п. 2.2.1 договора, уплата суммы займа и процентов производится разовым платежом. Размер платежа составляет 16640 руб., включая проценты за пользование займом 3640 руб. (п.3.2 договора). 

Договор займа подписан ответчиком ФИО2 собственноручно.

Денежные средства в сумме 13 000 рублей получены ФИО2 {Дата изъята}, что подтверждается расходным кассовым ордером от {Дата изъята}.

Ответчик в нарушение положений договора не осуществил возврат предоставленного займа на вышеуказанных условиях.

Ответчиком в счет погашения задолженности были произведены оплаты {Дата изъята} в размере 100 руб., {Дата изъята} в размере 500 руб., что подтверждается расходными кассовыми ордерами.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ права первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно договору цессии и положениям ст. 384 ГК РФ кредитору переданы все права по кредитному договору, в том числе право на получение платы за пользование кредитом (проценты), а также применения договорных мер обеспечения исполнения обязательств - неустойки.

{Дата изъята} между ООО «Займ Экспресс» (цедент) и ИП ФИО1 (цессионарий) был заключен договор цессии, на основании которого права требования по договору займа от {Дата изъята}, заключенного с ФИО2, перешли к ИП ФИО1 

До настоящего времени обязательства по договору займа ФИО2 не исполнены. 

14.03.2019 мировым судьей судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова был вынесен судебный приказ по заявлению ИП ФИО1 в отношении ФИО2, который по заявлению должника 19.07.2019 был отменен определением мирового судьи судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова.

Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполняет, имеет просроченную задолженность. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, погашения задолженности, ответчиком не представлено. 

Согласно представленному истцом расчёту, сумма задолженности ФИО2 составляет сумма основного долга по договору займа в размере 13 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1632460 руб. Размер процентов истец снизил самостоятельно до 65000 руб. 

Указанный расчет судом проверен, является обоснованным, арифметически верным, в связи с чем принимает его за основу при определении суммы задолженности. Контррасчет, доказательства в опровержение доводов истца не представлены ответчиком.

При заключении договора стороны согласовали размер процентной ставки, с которой ответчик был согласен. При заключении договора ФИО2 были известны все его условия, с которыми она была согласна, что подтверждено подписью в договоре, таким образом, стороны при заключении договора согласовали его условия.

На основании изложенного, учитывая, что сумма долга до настоящего времени ответчиком не возращена, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд определяет к взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца сумму основного долга 13 000 рублей и проценты за пользование займом в размере 65000 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 5000 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей (в подтверждение понесения которых представлен договор на оказание юридических услуг от {Дата изъята}, расписок от {Дата изъята} на сумму 200 руб. и от {Дата изъята} на сумму 3 000 руб.) относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 198 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 сумму основного долга по договору займа 13 000 рублей, проценты по договору займа в размере 65000 рублей, расходы по оплате госпошлины 2540 рублей, расходы по оплате услуг представителя 5 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.П. Бронникова