П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Трёхгорный 29 июня 2018 года

Трёхгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Лукьянова А.П.,

при секретаре Третьяковой А.А., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ЗАТО г. Трёхгорный ФИО1,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката Романовой И.П., представившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Трехгорного городского суда Челябинской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, судимого:

1) 30.04.2004 Трехгорным городским судом Челябинской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

2) 27.09.2004 Трехгорным городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору от 30.04.2004 к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 мес. с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Каслинского городского суда от 08.04.2009 г. приговор изменен – считать осужденным по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 к 4 годам лишения свободы, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ всего к отбытию 5 лет 4 мес.;

3) 26.09.2005 Трехгорным городским судом Челябинской области по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 г. 6 мес. лишения свободы, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Трехгорного городского суда от 27.09.2004 к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением Каслинского городского суда от 08.04.2009 г. приговор изменен, считать осужденным к 5 г. 10 мес. лишения свободы;

4) 08.12.2005 Трехгорным городским судом Челябинской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Трехгорного городского суда от 26.09.2005 к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 мес. с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Каслинского городского суда от 08.04.2009 приговор изменен, считать осужденным к 6 г. 4 мес.;

5) 21.03.2006 Трехгорным городским судом Челябинской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 мес., по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Трехгорного городского суда от 08.12.2005 к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 9 мес. с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Каслинского городского суда от 08.04.2009 приговор изменен, считать осужденным к 6 г. 7 мес. лишения свободы;

6) 18.01.2007 Трехгорным городским судом Челябинской области по ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 мес., по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Трехгорного городского суда от 21.03.2006 к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением Каслинского городского суда от 08.04.2009 приговор Трехгорного изменен, считать осужденным к 6 г. 10 мес. лишения свободы, освобожден 18.01.2011 по отбытии;

7) 13.07.2017 приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Усть – Катав Челябинской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 215.2 УК РФ к обязательным работам на срок 300 час.;

8) 02.10.2017 Трехгорным городским судом Челябинской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 150 час., по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Усть – Катав Челябинской области от 13.07.2017 к окончательному наказанию в виде обязательных работ на срок 250 час., неотбытый срок 198 час.,

9) 03.11.2017 Трехгорным городским судом Челябинской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с приговором Трехгорного городского суда Челябинской области от 02.10.2017 к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчислением срока с 03.11.2017;

10) 22.11.2017 Катав – Ивановским городским судом Челябинской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с приговором Трехгорного городского суда Челябинской области от 03.11.2017 к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчислением срока с 22.11.2017, с зачетом в срок наказания периода с 03.11.2017 до 22.11.2017;

11) 29.11.2017 Трехгорным городским судом Челябинской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Челябинского областного суда от 29.01.2018 размер наказания снижен до 2 лет 10 месяцев; постановлением Озерского городского суда Челябинской области от 11.05.2018 наказания по приговору Катав – Ивановского городского суда от 22.11.2017 и приговору Трехгорного городского суда 29.11.2017 частично сложены, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчислением срока с 22.11.2017, с зачетом в срок содержания периода с 03.11.2017 по 22.11.2017,

зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 час. 29.09.2014 до 16 час. 30 мин. 05.10.2014 ФИО3, действуя с корыстной целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, прошел на садовый участок № в садоводческом товариществе «Красногорец», расположенного за охраняемой территорией ЗАТО г. Трехгорный Челябинской области, принадлежащий Потерпевший №1, через дверной проем незаконно проник в помещение садового дома, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: шуруповерт марки «Kress» стоимостью 2 133 руб., два столярных топора общей стоимостью 22 руб. 30 коп., после чего с территории садового участка тайно похитил садовую тележку стоимостью 1 544 руб., всего на общую сумму 3 699 руб. 30 коп. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по собственному усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3 699 руб. 30 коп.

Подсудимый ФИО3 с предъявленным обвинением согласился; после ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, и после проведения консультаций с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый ФИО3 осознаёт. 

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 в адресованном в суд заявлении, защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимого.

Судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия образуют состав преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, обстоятельства его совершения; наличие обстоятельства, отягчающего наказание – рецидив преступлений; явка с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления как обстоятельства, смягчающие наказание; личность подсудимого, который 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, его состояние здоровья, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, и обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, и по правилам ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ назначает наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, считая невозможным его исправление без реального отбывания наказания.

Оснований для изменения категории преступления, применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает исходя из обстоятельств совершения преступления, его повышенной степени общественной опасности и личности подсудимого.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется в виду наличия отягчающего наказание обстоятельства. 

Отбывание наказания назначается в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в связи с рецидивом преступлений и тем, что ранее подсудимый отбывал лишение свободы.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора подлежит изменению на заключение под стражу в зале суда.

Срок наказания подлежит исчислению с 29.06.2018.

Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Меры по обеспечению гражданского иска, принятые в ходе предварительного следствия в виде наложения ареста на имущество ФИО3 - холодильник «Минск 16е», мопед «Racer RC50QT-9С», в части запрета совершения сделок по отчуждению указанного имущества, следует отменить, поскольку гражданский иск потерпевшим не заявлен.

В связи с невступлением до настоящего времени в законную силу приговора Трехгорного городского суда от 04.06.2018 сложение наказаний не применяется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок на срок 1 (один) год без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меры по обеспечению гражданского иска в виде наложения ареста на имущество ФИО3 - холодильник «Минск 16е», мопед «Racer RC50QT-9С», в части запрета совершения сделок по отчуждению указанного имущества, - отменить.

Вещественные доказательства: покрышку от садовой тележки, находящуюся на хранении в МО МВД России по ЗАТО г. Трехгорный – выдать по принадлежности Потерпевший №1, а в случае неполучения в течение 3 месяцев – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Трехгорный городской суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий