Дело № 2-1752/2020

55RS0026-01-2020-002451-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бессчетновой Е.Л. при секретаре судебного заседания Каспер Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 16 сентября 2020 года гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ЛДА о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в Омский районный суд Омской области к ЛДА о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 350 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13,9% годовых. За несвоевременный возврат кредита ответчик обязался уплачивать банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга, Начиная с января 2020 года, ЛДА ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 334 013 рублей 35 копеек, из которых: 312 556 рублей 19 копеек – задолженность по основному долгу, 20 658 рублей 56 копеек – задолженность по процентам, 798 рублей 60 копеек – задолженность по пеням за кредит. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием возврата всей суммы долга по кредитному договору, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать с ЛДА задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 334 013 рублей 35 копеек, из которых: 312 556 рублей 19 копеек – задолженность по основному долгу, 20 658 рублей 56 копеек – задолженность по процентам, 798 рублей 60 копеек – задолженность по пеням за кредит, с последующей уплатой процентов в размере 13,9 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства, начислять с ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 540 рублей. 

Представитель публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ЛДА в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Представитель ответчика КВС, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и ЛДА заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме 350 000 рублей, с датой полного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, установив процентную ставку за пользование кредитом в размере 13,9 процента годовых.

Банк выполнил все принятые на себя обязательства, перечислил денежные средства ответчику, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что уплата процентов и погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с Графиком погашения кредита.

Пунктом 8 индивидуальных условий договора потребительского кредита № предусмотрено, что внесение денежных средств на текущий счет производится безналичным перечислением без открытия счета через другой банк, отделение почтовой связи или другую организацию (в случае оказания этими организациями таких услуг), путем безналичного перечисления с иного счета заемщика, открытого в другом банке.

В судебном заседании установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств ЛДА нарушила условия, сроки и объемы погашения кредита, что привело к образованию задолженности перед Банком. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ЛДА направлено уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту. Указанное уведомление оставлено ответчиком без внимания.

В соответствии со статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются и задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила по основному долгу 312 556 рублей 19 копеек, то суд считает, что исковые требования истца в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом судом принимается расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, поскольку доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено. 

Кроме того, сумма задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами составила 20 658 рублей 56 копеек, взыскиваемая истцом с ответчика с учётом положений кредитного договора, согласно которому годовая ставка по кредиту составляет 13,9 % годовых, так же подлежит взысканию в пользу истца в полном объёме, поскольку являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. При этом судом также принимается расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, поскольку доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено.

Истцом заявлено требование о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика с последующей уплатой процентов в размере 13,9% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства начислять их с ДД.ММ.ГГГГ.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, в связи с чем у истца сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством, в связи с чем, требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга.

Истцом заявлено к взысканию с ответчика размера неустойки в сумме 798 рублей 60 копеек. 

В соответствии со статьёй 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной её несоразмерности последствиям нарушения обязательств. 

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждое лиц, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражения. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки последствиям нарушенного обязательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также размер неисполненного обязательства и начисленной неустойки, суд считает не подлежащим уменьшению, как то предусмотрено статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер предъявленной к взысканию неустойки.

Кроме того, в судебном заседании представитель ответчика исковые требования признала в полном объеме. 

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание исковых требований ответчика.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 540 рублей, суд считает возможным взыскать с ЛДА в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 540 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЛДА в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 334 013 рублей 35 копеек, из которых: 312 556 рублей 19 копеек – задолженность по основному долгу, 20 658 рублей 56 копеек – задолженность по процентам, 798 рублей 60 копеек – задолженность по пеням за кредит.

Взыскать с ЛДА в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты в размере 13,9 % годовых, начисляемые с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно на остаток суммы основного долга, который на дату принятия решения суда составляет 312 556 рубоей 19 копеек, до дня фактического исполнения должником своего обязательства.

Взыскать с ЛДА в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 540 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Л. Бессчетнова

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2020 года.