Дело № 2-153/2023

УИД: 28RS0010-01-2023-000187-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

13 июля 2023 года с. Константиновка 

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гайдамак О.В.,

при секретаре Голуб А.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении долей в общей совместной собственности, 

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском в обоснование указав, что ФИО1 и ФИО5 в период брака, а именно ДД.ММ.ГГГГ заключили с 

<

адрес> договор о безвозмездной передачи квартиры, на праве совместной собственности, общей площадью 73,5 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут, ответчик сменила фамилию на ФИО2 и уехала проживать в другой населенный пункт. Для регистрации права собственности на жилое помещение на основании договора о безвозмездной передачи квартиры в собственность необходимым определить доли в совместной собственности в жилом помещении по 1/2 каждому. Со ссылкой на ст.ст. 34,38,39 Семейного кодекса РФ, ст. ст. 254, 256 ГК РФ просит суд определить доли в совместной собственности ФИО1 и ФИО2, а именно в принадлежащей им 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по 1/2 каждому.

Судом для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, привлечен сын сторон - ФИО6 

Ответчик – ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6 в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в представленном в суд ходатайстве выразила несогласие с заявленными истцом требованиями.

Суд с учетом мнения истца, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. 

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).

Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

На основании ч. 3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с п. ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Частью 2 ст. 39 СК РФ регламентировано, что суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается только с его согласия.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 256 ГК РФ, п. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно информации отдела ЗАГС по Константиновскому району управления ЗАГС Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеются записи актов: № 1 от 05.01.1984 года о заключении брака между ФИО1 и ФИО2 (ФИО7) И.В. и № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака между ФИО1 и ФИО7 И.В. 

Из записи акта о заключении брака от 05.01.1984 года № 1 следует, что брак заключен между ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака ФИО2 присвоена фамилия ФИО7.

Согласно свидетельству о расторжении брака от 06.10.1993 года, выданного отделением ЗАГС по Константиновскому району управления ЗАГС по Амурской области, брак между ФИО1 и ФИО7 И.В. расторгнут. После расторжения брака ФИО7 И.В. присвоена фамилия ФИО2.

Согласно Договору на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 07.04.1993 года ФИО1 и ФИО7 И.В. безвозмездно в совместную собственность была передана трехкомнатная квартира по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно информации администрации Константиновского сельсовета от 23.06.2023 года сведений о правообладателе жилого помещения у администрации отсутствует. Согласно договору на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан квартира передана в совместную собственность ФИО1 и ФИО7 И.В.

Копией паспорта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справкой администрации Константиновского сельсовета подтверждено, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>.

Из информации начальника МП ОП по Константиновскому району от 15.06.2023 года следует, что ФИО2 с 25.05.1993 года зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. 

Расторжение брака между ФИО1 и ФИО2 ( ФИО7) И.В. 06 октября 1993 года раздельное проживание между бывшими супругами не влекло изменение в режиме совместно нажитого имущества и права пользования им со стороны обоих супругов. ФИО2 сохраняла регистрацию и право пользования приобретенным в период брака жилым помещением по 

<

адрес>, которое бывшим супругом ФИО1 не оспаривалось. ФИО1 каких-либо действий по распоряжению спорным имуществом либо действий по оспариванию права ФИО2 на него не предпринимал.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась в обоснование заявленных возражений правовой позиции не привела, каких-либо доказательств не представила. 

При таких обстоятельствах, с учетом исследованных судом доказательств, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении долей в общей совместной собственности подлежащими удовлетворению в объеме заявленных требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении долей в общей совместной собственности – удовлетворить. 

Установить долевую собственность в праве совместной собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, признав за каждым: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по 1/2 (одной второй) доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Константиновский районный суд Амурской области, в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции (

<

...>) путём подачи кассационной жалобы через Константиновский районный суд Амурской области.

Решение в окончательной форме принято судом 19 июля 2023 года. 

Председательствующий судья Гайдамак О.В.