Дело № 1- 110/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград 20 июля 2018 года

Ворошиловский районный суд города Волгограда 

в составе председательствующего судьи Петровой К.А.,

при секретаре Абрамовой Д.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Волгограда Майфета Н.А., 

подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО2,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Мордвинцева Р.Ф. представившего ордер № 007641 от 03 апреля 2018 года и удостоверение № 1954,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Колесникова Д.В. представившего ордер № 097906 от 14 мая 2018 года и удостоверение № 409.,

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Божесковой Т.А., представившей ордер № 007643 от 03 апреля 2018 года, и удостоверение № 81.,

защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Саркисяна К.З., представившего ордер № 68/04 от 02 апреля 2018 года и удостоверение № 16635,

защитника подсудимого ФИО3 – адвоката Ульяновского С.Г. представившего ордер № 007642 от 03 апреля 2018 года и удостоверение № 1241,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

- в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьей 30, пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьей 30, пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, 

ФИО3, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьей 30, пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

- в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьей 30, пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а так же покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. 

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены в городе Волгограде, при следующих обстоятельствах.

Так, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере организованной группой на протяжении длительного промежутка времени, посредством тайников «закладок», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), примерно в апреле 2017 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, подыскало ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому предложило вступить в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере организованной группой. В свою очередь ФИО1, осознавая, что ему предложено стать активным участником организованной группы и осуществлять возложенные на него обязательства с целью совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, движимый корыстными побуждениями, дал своё добровольное согласие, тем самым, став участником организованной группы, осуществляя свою деятельность в соответствии с целями и разработанным преступным планом, принял активное участие в деятельности организованной группы под руководством неустановленного следствием лица.

ФИО1, как активный участник организованной группы, с согласия неустановленного следствием лица - организатора преступной группы, примерно в июне 2017 года, более точно дата в ходе предварительного следствия не установлена, подыскал участника преступной группы - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, которому предложил вступить в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере организованной группой на территории 

<

адрес>, расфасовывая приобретённые путём поднятий закладок наркотические средства на более мелкие партии и раскладывая их в тайники, подобранные по собственному усмотрению, для последующего сбыта в крупном размере неустановленному кругу лиц. В свою очередь ФИО3, осознавая, что ему предложено стать активным участником организованной группы и осуществлять возложенные на него обязательства с целью совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, движимый корыстными побуждениями, дал своё добровольное согласие, тем самым, став участником организованной группы, осуществляя свою деятельность в соответствии с целями и разработанным преступным планом, принял активное участие в деятельности организованной группы под руководством неустановленного следствием лица, а неустановленное следствием лицо - организатор преступной группы, в начале июля 2017 года, более точно дата не установлена, подыскало еще одного участника преступной группы - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, которому предложило вступить в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере организованной группой на территории 

<

адрес>, расфасовывая приобретённые путём поднятий закладок наркотические средства на более мелкие партии и раскладывая их в тайники, подобранные по собственному усмотрению, для последующего сбыта в крупном размере неустановленному кругу лиц. В свою очередь ФИО2, осознавая, что ему предложено стать активным участником организованной группы и осуществлять возложенные на него обязательства с целью совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, движимый корыстными побуждениями, дал своё добровольное согласие, тем самым, став участником организованной группы, осуществляя свою деятельность в соответствии с целями и разработанным преступным планом, принял активное участие в деятельности организованной группы под руководством неустановленного следствием лица.

Участники организованной группы распределили между собой преступные роли, согласно которым организатор преступной группы в целях конспирации и избежания пресечения преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов осуществлял через сеть «Интернет» организацию диспетчерских функций и контроль за деятельностью преступной группы. ФИО1 как участник организованной группы, согласно отведённой ему преступной роли по указанию неустановленного лица получал от последнего через сеть «Интернет» информацию о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, предназначенными для других участников организованной группы для последующего совместного незаконного сбыта, производил учёт поставленных наркотических средств. ФИО3 и ФИО2, как участники организованной группы, согласно отведённым им преступным ролям по указанию ФИО1 должны были получать сведения о месте нахождения тайников на территории 

<

адрес>, из которых получать различные партии наркотических средств, производить фасовку и раскладку по подобранным по собственному усмотрению тайникам розничных партий наркотических средств, предназначенных для последующего незаконного сбыта, предоставляли через участника организованной группы - ФИО1 неустановленному лицу - организатору преступной группы, используя программы интерактивного общения с использованием средств мобильной связи, подключенных к сети «Интернет», информацию о подобранных по собственному усмотрению тайниках с наркотическими средствами, предназначенными для последующего незаконного сбыта в крупном размере.

По разработанному преступному плану неустановленное следствием лицо – организатор преступной группы, во исполнение совместного преступного умысла, в целях последующего сбыта, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщило ФИО1 о месте нахождения тайника-закладки по адресу: 

<

адрес>, который действуя согласно отведённой ему преступной роли в организованной группе, сообщил о месте нахождения тайника другому участнику - ФИО3, тем самым поставил пакеты-грипперы с веществом растительного происхождения, представляющее собой измельчённые части растений серо-жёлтого цвета, которое согласно заключений криминалистических судебных экспертиз материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ, №-н от ДД.ММ.ГГГГ, №-н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью, содержащей производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общая масса которого, согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключений криминалистических судебных экспертиз материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ, №-н от ДД.ММ.ГГГГ, №-н от ДД.ММ.ГГГГ составила 145,836 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер указанного наркотического средства и 37 свертков из фольги с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно заключения криминалистической судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, масса которого составила 10,313 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер указанного наркотического средства, которые ФИО3, согласно отведённой ему роли в организованной группе, извлек из тайника и перенес по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>; а также ФИО1, действуя согласно отведённой ему преступной роли в организованной группе с использованием средств сотовой связи, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 39 минут сообщил о месте нахождения тайника на территории 

<

адрес>, более точно в ходе предварительного следствия не установлено - ФИО3, тем самым поставил ему полиэтиленовые пакеты-грипперы с веществом внутри, которое согласно заключения криминалистической судебной экспертизы материалов, веществ и изделий 1473-н от 14 августа является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, общая масса которого составила 2,89 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер указанного наркотического средства, свёртки, с растительным веществом внутри, которое согласно заключений криминалистических судебных экспертиз материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ и №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общая масса которого составила 101,51 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером указанного наркотического средства. Поставленное наркотическое средство ФИО3 стал хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта организованной группой, в крупном размере.

Однако, распорядиться вышеуказанными наркотическими средствами неустановленное следствием лицо - организатор преступной группы, ФИО1, ФИО4 и ФИО2 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО3, согласно отведённой ему преступной роли в организованной группе, не произвёл закладки с постановленным наркотическим средством, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 55 минут задержан сотрудниками ГКОН ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> и пакеты-грипперы с наркотическим средством - смесью, содержащей производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой 145,836 грамма, а также пакеты-грипперы с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 10,313 гр. изъяты в ходе личного досмотра ФИО3, проведённого в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 10 минут возле 

<

адрес>, а в ходе проведения обыска в 

<

адрес>, проведённого в период времени с 14 часов 50 минут по 16 часов 10 минуты обнаружены и изъяты пакеты-грипперы с наркотическим средством - смесью, содержащей производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой 101,51 гр. и пакеты-грипперы с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой 0,09 гр. Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Так же, по разработанному преступному плану неустановленное следствием лицо – организатор преступной группы, во исполнение совместного преступного умысла в целях последующего сбыта, не позднее ДД.ММ.ГГГГ посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщило ФИО1 о месте нахождения тайника-закладки на территории 

<

адрес>, место более точно в ходе предварительного следствия не установлено.

ФИО1, действуя согласно отведённой ему преступной роли в организованной группе с использованием сети «Интернет», точное время не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ сообщил о месте нахождения тайника с наркотическим средством на территории 

<

адрес>, другому участнику организованной группы - ФИО2, тем самым поставил ему пластиковый контейнер чёрного цвета с веществом растительного происхождения, представляющее собой измельченные части растений серо-жёлтого цвета, которое согласно заключения криминалистической судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством- смесью, содержащей производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, масса которого, согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ составила 0,69 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер указанного наркотического средства, и металлическую колбу чёрно-синего цвета, с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно заключения криминалистической судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, масса которого, согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ составила 1,45 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер указанного наркотического средства, которое ФИО2, согласно отведённой ему преступной роли в организованной группе, извлёк из тайника и стал хранить в автомобиле марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с ФИО1, ФИО3 и неустановленным следствием лицом в крупном размере. 

Однако, распорядиться вышеуказанными наркотическими средствами неустановленное следствием лицо - организатор преступной группы, ФИО1, ФИО3 и ФИО2 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО2, согласно отведённой ему преступной роли в организованной группе, не произвёл закладки с постановленным наркотическим средством, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 25 минут задержан при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проводимого сотрудниками ОКОН Управления МВД России по 

<

адрес> и пластиковый контейнер чёрного цвета с наркотическим средством- смесью, содержащей производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 0,69 грамма, и металлическая колба чёрно-синего цвета с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 1,45 грамма, изъяты в ходе осмотра автомобиля марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, проведённого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часа 05 минут по 03 часа 24 минуты возле 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>. Таким образом, вышеуказанные наркотические средства обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Подсудимые ФИО1, ФИО3, и ФИО2 вину признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом предоставленным им ст. 51 Конституции РФ.

Вместе с тем, в материалах дела имеются показания ФИО1, ФИО3 и ФИО2, данные ими на предварительном следствии в качестве обвиняемых в присутствии защитников, которые оглашались и исследовались судом.

Из оглашённых в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и исследованных судом показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого в присутствии защитника следует, что он является инвали

<

адрес>-й группы по здоровью, в связи с заболеванием спинного мозга, а именно с диагнозом туберкулез костей позвоночника, в связи с чем он ведёт лежачий образ жизни с 2015 года по настоящее время. В конце 2015 года он попал на стационарное лечение в медицинское учреждение по состоянию здоровья, так как отказали ноги в связи с болезнью, после чего проходил длительные курсы лечения. После чего, он, находясь на лечении в областном туберкулезном диспансере в июле 2016 года, познакомился с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым стал поддерживать товарищеские отношения. Примерно в ноябре 2016 года он был переведён на лечение в 

<

адрес>, а Андрей тем временем был выписан из областного туберкулезного диспансера, но они так и поддерживали товарищеские отношения, а именно переписывались в социальных сетях интернета и периодически созванивались. Затем в начале 2017 года через его сотовый телефон марки «Iphone 5C» с абонентским номером +7 № с помощью программы «Telegram» он устроился в интернет-магазин «VIP» по продаже наркотических средств на должность администратора чата, где блокировал не нужные аккаунты. Затем он создал себе киви-кошелек на аб.номер +№ и открыл банковскую карту ПАО «Сбербанк» № для получения денежных средств. Примерно в апреле 2017 года ему в программе «Telegram» от ник-нейма «rabotamoney» (Макс) было предложено стать оператором в интернет-магазине «CROW» по продаже наркотических средств на должность оператора, на что он согласился и у него был ник-нейм «DEN». В его обязанности входило: отвечать на вопросы клиентов, пересылать вопросы клиентов по проблемным адресам куратору (Максу), отправлять адреса с местонахождением и фотофиксацией тайников-закладок. За данную работу он получал зарплату еженедельно в размере от 10 000 до 15 000 рублей. Затем он создал второй аккаунт на сотовом телефоне марки «Sony Xperia» с аб.номером +№ в программе «Telegram» под ник-неймом «ДИМОН- CROW» для удобства в пользовании. Примерно в начале июня 2017 года, когда он уже работал оператором в интернет-магазин «CROW», то в ходе телефонной беседы с Андреем, они заговорили о наркотических средствах и он предложил заработать денег путём распространения наркотических средств, на что Андрей согласился и он объяснил ему условия работы и его обязанности. Андрей зарегистрировался в программе «WhatsApp» под ник-неймом «Николаевна» записанный у него в телефоне «Iphone 5C» с аб.номером +№, где он Андрею скидывал различные адреса с местом расположения «закладок». В начале июля 2017 года он предложил Андрею временно проживать в его квартире по адресу: 

<

адрес>, при этом осуществить помощь в ремонте данной квартиры, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 04 минуты он скинул в программе «WhatsApp» Андрею адрес места расположения закладки: 

<

адрес>, где было указанно: «25 рега, от адреса ориентируясь строго по карте, идём через гаражный кооператив, переходим через ж/д пути и далее идём налево до уходящей плавно направо ж/д ветки. Идем по ней и, ориентируясь строго по фото, находим в кустах по правую руку бетонные шпалы. Клад прикопан в начале щели между двумя правыми шпалами», имелось также фотоизображение закладки. После чего Андрей поднял закладку и об этом сообщил ему, затем Андрей поехал в 

<

адрес>. № по 

<

адрес> для изготовления курительной смеси, а именно «спайса», предназначенного для дальнейшей расфасовки и передачи розничным курьерам наркотика на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, в количестве 60 шт. по 2 грамма, за что Андрей получал зарплату в размере 10 000-15 000 рублей еженедельно. После его задержания с его мобильного телефона было отправлено сообщение другому участнику организованной группы, который должен был прийти за тайником закладкой, о чем он должен был ему сообщить ( т. 1 л.д. 191-193, т.3 л.д.197-199).

Из оглашённых в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и исследованных судом показаний подсудимого ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого в присутствии защитника следует, что в июле 2016 года он находился на лечении в областном туберкулезном диспансере, где познакомился с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который также проходил лечение, с которым стал поддерживать товарищеские отношения. Примерно в ноябре 2016 года он был выписан из областного туберкулезного диспансера, а Кирилл тем временем был переведен на лечение в г. Калининград, но он с Кириллом поддерживал товарищеские отношения по настоящее время, а именно переписывались в социальных сетях интернета, периодически созванивались и он приходил в гости к Кириллу по его месту проживания по адресу: 

<

адрес>, п. М. Горького, 

<

адрес>. Примерно в начале июня 2017 года, когда он разговаривал с Кириллом по телефону, тот ему пояснил, что работает оператором в интернет-магазине «CROW» по распространению наркотиков. В ходе телефонной беседы с Кириллом, они заговорили о наркотических средствах и тот ему предложил заработать денег путём распространения наркотических средств, на что он согласился, так как нуждался в денежных средствах. Затем Кирилл объяснил ему условия работы и его обязанности. Он зарегистрировался в программе «WhatsApp» под ник-неймом «Николаевна» в планшете «Ирбис» с абонентским номером +

<

данные изъяты> где Кирилл скидывал различные адреса с местом расположения «закладок». В данной программе Кирилл пользовался ник-неймами «DEN» с абонентским номером +

<

данные изъяты> и «ДИМОН-CROW» с абонентским номером +7 

<

данные изъяты> начале июля 2017 года Кирилл предложил ему временно проживать в его квартире по адресу: 

<

адрес>, при этом он должен был осуществить помощь в ремонте квартиры, а именно произвести косметический ремонт, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 04 минуты Кирилл скинул ему в программе «WhatsApp» адрес места расположения закладки: 

<

адрес>, где было указанно: «25 рега, от адреса ориентируясь строго по карте, идём через гаражный кооператив, переходим через ж/д пути и далее идём налево до уходящей плавно направо ж/д ветки. Идём по ней и, ориентируясь строго по фото, находим в кустах по правую руку бетонные шпалы. Клад прикопан в начале щели между двумя правыми шпалами», а также имелось фотоизображение данной закладки. После чего он собрался и поехал по указанному адресу, где поднял закладку и об этом сообщил Кириллу, а затем поехал в 

<

адрес>. № по 

<

адрес> для изготовления курительной смеси, а именно «спайса», предназначенного для дальнейшей расфасовки и передачи розничным курьерам данного наркотика на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, в количестве 60 шт. пакетиков-грипперов по 2 грамма в каждом, путём тайников-закладок. За данную работу он получал зарплату в размере 10 000-15 000 рублей еженедельно. Деньги ему переводились от Кирилла с его киви-кошелька с аб. номером +7 958 470 71 14 и банковской карты ПАО «Сбербанк» №. Затем, находясь дома, он всё приготовил и расфасовал по пакетикам-грипперам, после этого примерно в 20 часов 40 минут он вышел 

<

адрес>. № по 

<

адрес>, при этом он был одет в тёмную футболку, тёмные штаны синие кроссовки, в руках находился планшет тёмного цвета. Перед выходом из квартиры он взял часть уже расфасованного наркотика с собой и положил его «за пазуху» под футболку, чтобы не было видно. Далее он закрыл дверь квартиры, ключи в связке положил к себе в карман и вышел из подъезда 

<

адрес>. При выходе повернул налево и начал движение в сторону 

<

адрес>. Далее он перешёл дорогу, и начал движение вдоль 

<

адрес>. Примерно в 20 часов 55 минут к нему подошли молодые люди, представились и предъявили свои служебные удостоверения. Он в это время попытался убежать, в результате чего был задержан сотрудниками полиции. Далее ему были разъяснены его права и обязанности, а также, что в отношении него проводились оперативно-розыскные мероприятия и то, что будет произведён его личный досмотр. Затем находясь у 

<

адрес> в присутствии приглашённых понятых был произведён его личный досмотр. По результатам проведения личного досмотра было обнаружено и изъято: в руках планшет марки «Ирбис» в корпусе тёмного цвета, в правом кармане штанов обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Ротманс», внутри которой 37 шт. свёртков из фольги, твёрдых на ощупь, а также связка ключей, «за пазухой» под футболкой была обнаружена ткань белого цвета, внутри которой полимерный пакет-гриппер с красной застёжкой, внутри которого целлофановый пакет, внутри которого 56 шт. пакетиков-грипперов с растительным веществом серо-зелёного цвета. Также обнаружена и изъята палка из картона, внутри которой 26 шт. пакетиков-грипперов, внутри которых, вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета. В левом кармане штанов обнаружен один пакетик-гриппер с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета. Изъятое за исключением связки ключей было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обмотаны нитями, на которые были поставлены круглые печати с оттиском в центре «Для пакетов №», на которых поставили свои подписи все участвовавшие в его личном досмотре лица (т. 1 л.д. 64-66, т. 3 л.д. 169-171).

Из оглашённых в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и исследованных судом показаний подсудимого ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого в присутствии защитника следует, что примерно в начале июля 2017 года он через свой сотовый телефон «Iphone 4S» с абонентским номером № зашёл в интернет-магазин «CROW», где было объявление о приёме на работу курьеров (закладчиков). Он зарегистрировался под ник-неймом «SANSARA666» связался с куратором, имеющим 2 ник-нейма: «rabotamoney» и «макс» с помощью программ «VIPole» и «Telegram», который ему пояснил, что работает куратором в интернет-магазине «CROW» по распространению наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. В ходе телефонной беседы с куратором под ник-неймом «rabotamoney», он ему предложил заработать денег путём распространения наркотических средств, на что он согласился, так как нуждался в денежных средствах. Затем ему объяснили условия работы и его обязанности, а именно то, что он должен получать закладки, а потом их раскладывать в тайники-закладки в любых местах 

<

адрес> и 

<

адрес>. За каждый оборудованный им «тайник» с наркотическим средством, ему оплачивалось 250 рублей, в качестве заработной платы. При этом, заработная плата, ему перечислялась на его номер мобильного телефона №, к которому привязана услуга «Киви-кошелек». После выполнения всех необходимых условий, для устройства на должность «закладчика» в интернет-магазин «CROW», из магазина по распространению наркотических средств, ему пришло сообщение в программе «Телеграмм», от магазина с адресом «тайника», который он не помнит. В тайнике находилось наркотическое средство, которое в последствии, он должен будет также разложить по «тайникам», и соответственно, адреса «тайников» и фотографии, переслать неизвестному лицу, которое с ним общалось в программах «VIPole» и «Telegram», от имени интернет магазина по распространению наркотических средств «CROW». В те же сутки он поехал и забрал из «тайника» наркотическое средство, которое в дальнейшем разложил по «тайникам». Все тайники и адреса он фотографировал и отправлял сообщениями через программы «VIPole» и «Telegram» неизвестному лицу, от имени «интернет-магазина». За все время, он получал сообщения с «тайниками» примерно 7-10 раз. Предыдущий раз он получал закладку наркотиков в 

<

адрес>, примерно за 4 дня до задержания, точного адреса «тайника» не помнит. Данное наркотическое средство он разложил в «тайники», а часть оставалась при нём для дальнейшего распространения наркотических средств. Затем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов ему на телефон пришло уведомление в программе «VIPole» от ник-нейма «rabotamoney»: «

<

адрес> 2 подъезд спиной к подъезду направо поле после справа от поля металлический забор между полем и забором бетонный слева от бетонного блока под камнем 60х2», к данному уведомлению были прикреплены фотографии «тайника». После чего примерно в 02 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле «Дэу Нексия» г.н. № подъехал по указанному адресу, поднял закладку из тайника и направился к автомобилю. После чего к автомобилю подошли двое ранее незнакомых ему мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявив ему служебные удостоверения, попросили выйти из автомобиля. Далее сотрудники полиции пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Затем ему представили двух парней, которые выступали в роли очевидцев в присутствии которых, ему было предложено добровольно выдать запрещённые в гражданском, свободном обороте предметы и вещества, а также денежные средства и ценности, добытые преступным путём на что он пояснил, что таковых не имеет. После чего сотрудник полиции произвёл его личный досмотр, в ходе которого из левого заднего кармана джинсовых шорт одетых на нём были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1 100 рублей, которые были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан биркой бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов», на которой поставили подписи он и очевидцы. По факту его личного досмотра был составлен соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие лица и он. Далее тем же сотрудником был произведён досмотр автомобиля марки «Дэу Нексия» г.н. № в ходе которого был обнаружен пакет белого цвета внутри которого изолента белого, синего и красного цветов, предназначенные для упаковки грипперов, которые были упакованы в три бумажных конверта, которые были опечатаны биркой бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов», на которых поставили свои подписи он и очевидцы; муляж с наркотическим веществом, который был упакован в пакет, горловина которого была опечатан биркой бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов», на которой поставили свои подписи он и очевидцы; его сотовый телефон марки «Iphone 4S» с абонентским номером +№, не упаковывался; металлическая колба с «солью», чёрный контейнер со «спайсом», 3 сим-карты, банковская карта «МТС Деньги», два фрагмента фольги, всё было упаковано в различные бумажные конверты, которые были опечатаны биркой бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов», на которых поставили свои подписи он и очевидцы. Более в ходе досмотра ТС ничего обнаружено и изъято не было, о чём был составлен соответствующий протокол, в котором расписались присутствующие лица и он. Далее они направились в Управление МВД России по 

<

адрес> для дачи объяснений. Металлическая колба с «солью» и чёрный контейнер со «спайсом», принадлежали ему, он хранил их при себе с целью последующего сбыта, путём «тайника-закладки». В отделе полиции, без оказания на него физического и психического воздействия, он написал явку с повинной. Свою вину признаёт в полном объёме в содеянном искренне раскаивается, тяжесть наказания за распространение наркотических средств, осознает. Он понимал, что распространяет именно наркотические средства, что состоит в какой-то организованной группе по распространению наркотических средств, что ему наркотические средства также поставляло какое-то неизвестное лицо, которое также является членом преступной группы, он понимал, что оборудует «тайники» с наркотическими средствами, которые в последствии также будут изъяты оттуда другими людьми, либо для дальнейшего сбыта данных наркотиков, либо для личного употребления (т. 3 л.д. 149-151, т.2 л.д.169-171).

Кроме полного признания вины подсудимыми, их вина нашла своё подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО27, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №6 чьи показания были оглашены и исследованы в судебном заседании, ввиду их неявки, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, а также протоколами следственных действий, заключениями экспертов и иными материалами уголовного дела исследованными в судебном заседании.

Из оглашённых в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ и исследованных судом показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в должности старшего оперуполномоченного ГКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес> он работает с ДД.ММ.ГГГГ. Группа по контролю за оборотом наркотиков занимается выявлением и раскрытием преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными ГКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №2, Свидетель №3 проводили оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за гражданином ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: 

<

адрес>, также в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» был задействован старший сержант полиции ФИО21 для задержания и подавления сопротивления. Наблюдение проведено в соответствии со ст. ст. 6, 13, 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». На основании постановления о проведении наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, утверждённого начальником ОП № УМВД России по 

<

адрес> полковником полиции ФИО22, сотрудниками ГКОН ОП № УМВД РФ по городу Волгограду с приданными силами, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Всем участвующим лицам был доведён порядок проведения мероприятия, а также то, что в ОП № УМВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что в 

<

адрес>. № по 

<

адрес>, проживает ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляющий сбыт наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом. Также для отождествления личности участвующим лицам была предъявлена фотография ФИО3 Примерно с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с Свидетель №2, Свидетель №3 и ФИО21 рассредоточились напротив первого подъезда жилого 

<

адрес>, так, чтобы им было видно, прилегающую территорию к дому, где согласно полученной оперативной информации проживает ФИО3, а Свидетель №2 в это время проследовал к лестничной площадке между 1 и 2 этажом подъезда № 

<

адрес>. Примерно в 10 часов ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 было установлено, что из 

<

адрес> подъезда № 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> вышел мужчина 35-40 лет, среднего телосложения, волос средней длины (тёмный), рост примерно 175-180 см., при этом последний был одет в тёмную футболку, тёмные штаны, синие кроссовки. Мужчина внешне был схож с ФИО3, вследствие чего Свидетель №2 было дано указание ему и оперуполномоченному Свидетель №3 проследовать за последним. В результате, мужчина внешне схожий с ФИО3 вышел из 

<

адрес> подъезда № 

<

адрес> и быстрым шагом вдоль дома направился в павильон по продаже продуктов находящийся по адресу: 

<

адрес> «А». Зайдя внутрь ФИО3 что-то приобрел, с целью конспирации он и Свидетель №3 в помещение магазина не заходили, а ожидали последнего в зоне видимости входной двери в магазин. Далее примерно через 2-3 минуты, ФИО3 вышел из магазина и направился обратно в сторону 

<

адрес>, где он и Свидетель №3 довели ФИО3 до первого подъезда указанного дома, где он с помощью домофонного ключа зашёл в подъезд. Далее им было зафиксировано, что ФИО3 имевшимися у него ключами открыл дверь в 

<

адрес>, вошел в помещение и закрыл за собою дверь. Далее в вечернее время согласно поступившей оперативной информации ФИО3 должен был выйти из квартиры и осуществить закладку наркотических средств на территории 

<

адрес>. Примерно в 19 часов 20 минут в 1 подъезд 

<

адрес> вошли двое мужчин, на вид которым было 30-35 лет, среднего телосложения, один из которых позвонил в 

<

адрес>, но в квартире дверь никто не открыл, в этот момент им и Свидетель №3 было зафиксировано, что в 3-ем окне расположенном справа от 1 подъезда 

<

адрес> был включен свет. Примерно через 3-5 минут двое мужчин ушли в неизвестном направлении, их личность на момент проведения ОРМ не была установлена, цель визита также не установлена. Далее примерно в 20 часов 40 минут из 

<

адрес> вышел мужчина 35-40 лет, среднего телосложения, волос средней длины (тёмный), рост примерно 175-180 см., при этом последний был одет в тёмную футболку, тёмные штаны, синие кроссовки, в руках находился планшет тёмного цвета, когда он закрывал дверь, то что-то поправлял под футболкой. Мужчина внешне был схож с ФИО3 ФИО3 закрыл дверь №, ключи в связке положил к себе в карман и вышел из подъезда 

<

адрес>. При выходе он повернул налево и начал движение в сторону 

<

адрес>. Далее он перешел дорогу, и начал движение вдоль 

<

адрес>, при этом он постоянно оборачивался и рукой пытался придержать какой-то предмет, находящийся под футболкой (предмет создавал видимость, что у него якобы торчал живот, но предмет был не округлой формы). В этот момент за ФИО3 следовал о/у Свидетель №2, перед ним шёл о/у Свидетель №3, а он находился на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № по 

<

адрес>. Поскольку на улице не было людей и их действия могли создать у ФИО3 подозрения в слежке, было принято решение задержать ФИО3 и провести его личный досмотр. Был ориентирован старший сержант ФИО21, на то, что сейчас будет проводиться задержание и от него возможно потребуется физическая помощь для подавления сопротивления. Примерно в 20 часов 55 минут о/у Свидетель №3 проследовал на встречу к ФИО3, предъявил своё служебное удостоверение, ФИО3 в это время попытался оттолкнуть Свидетель №3 и убежать в результате чего Свидетель №2, ФИО21 и Свидетель №3 по отношению к ФИО3 в соответствии с ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и спец. средства (наручники), так как он начал активно сопротивляться. О произошедшем было сообщено руководству ОКОН УМВД России по городу Волгограду. Далее он разъяснил задержанному мужчине, что проводятся оперативно-розыскные мероприятия и что необходимо произвести его личный досмотр. Затем у 

<

адрес> в присутствии приглашённых очевидцев – ФИО23 и ФИО27, был произведён личный досмотр задержанного мужчины, который при проведении личного досмотра представился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате которого у последнего было обнаружен и изъят в руках планшет марки «Ирбис» в корпусе тёмного цвета, в правом кармане штанов обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Ротманс» внутри которой 37 свёртков из фольги, твёрдых на ощупь, а также связка ключей. За пазухой (под футболкой) была обнаружена ткань белого цвета внутри которой полимерный пакет-гриппер с красной застёжкой, внутри которого целлофановый пакет, внутри которого 56 пакетиков-грипперов с растительным веществом серо-зелёного цвета. Также обнаружена и изъята пустотелая палка из картона, внутри которой обнаружено и изъято 26 пакетиков-грипперов, внутри которых вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета. В левом кармане штанов обнаружен один пакетик-гриппер с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета. Изъятое за исключением связки ключей было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обмотаны нитями на которые были поставлены круглые печати с оттиском в центре «Для пакетов №», на которых поставили свои подписи, участвовавшие в личном досмотре лица. На ФИО3 со стороны сотрудников полиции и иных лиц какое-либо давление не оказывалось (т. 1 л.д. 26-29).

Из оглашённых в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ и исследованных судом показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в должности оперуполномоченного ГКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес> он работает с ДД.ММ.ГГГГ. Группа по контролю за оборотом наркотиков занимается выявлением и раскрытием преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными ГКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1, Свидетель №3 проводили оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за гражданином ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: 

<

адрес>, также в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» был задействован старший сержант полиции ФИО21 для задержания и подавления сопротивления. Наблюдение проведено в соответствии со ст. ст. 6, 13, 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». На основании постановления о проведении наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, утверждённого начальником ОП № УМВД России по 

<

адрес> полковником полиции ФИО22, сотрудниками ГКОН ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> с приданными силами, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Всем участвующим был доведён порядок проведения мероприятия, а также то, что в ОП № УМВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что в 

<

адрес>. № по 

<

адрес>, проживает ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляющий сбыт наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом. Также для отождествления личности участвующим лицам была предъявлена фотография ФИО3. Примерно с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с Свидетель №1, Свидетель №3 и ФИО21 рассредоточились напротив первого подъезда жилого 

<

адрес>, так, чтобы было видно, прилегающую территорию к данному дому, где согласно полученной оперативной информации проживает ФИО3, а он в это время проследовал к лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № 

<

адрес>. Примерно в 10 часов ДД.ММ.ГГГГ им было установлено, что из 

<

адрес> подъезда № 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> вышел мужчина 35-40 лет, среднего телосложения, волосы средней длины (тёмные), рост примерно 175-180 см., при этом последний был одет в тёмную футболку, тёмные штаны, синие кроссовки. Мужчина внешне был схож с ФИО3, вследствие чего им было дано указание Свидетель №1 и о/у Свидетель №3 проследовать за ФИО3 В результате, мужчина внешне схожий с ФИО3 вышел из 

<

адрес> подъезда № 

<

адрес> и быстрым шагом вдоль дома направился в павильон по продаже продуктов находящийся по адресу: 

<

адрес> «А», где что-то приобрёл, с целью конспирации Свидетель №1 и Свидетель №3 в помещение магазина не заходили, а ожидали последнего в зоне видимости входной двери в магазин. Далее примерно через 2-3 минуты, ФИО3 вышел из магазина и направился обратно в сторону 

<

адрес>, где он и Свидетель №3 довели его до первого подъезда дома, где он с помощью домофонного ключа зашел в подъезд. Далее им было зафиксировано, что ФИО3 имевшимися у него ключами открыл дверь в 

<

адрес>, вошел в помещение и закрыл за собою дверь. Далее в вечернее время согласно поступившей оперативной информации ФИО3 должен был выйти из квартиры и осуществить закладку наркотических средств на территории 

<

адрес>. Примерно в 19 часов 20 минут в 1 подъезд 

<

адрес> вошли двое мужчин, на вид которым было 30-35 лет, среднего телосложения, один из которых позвонил в 

<

адрес>, однако в квартире дверь никто не открыл, в этот момент им и Свидетель №3 было зафиксировано, что в 3-ем окне, расположенном справа от 1 подъезда 

<

адрес> был включен свет. Примерно через 3-5 минут двое мужчин ушли в неизвестном направлении, их личность на момент проведения данного ОРМ не была установлена, цель визита также не установлена. Далее примерно в 20 часов 40 минут из 

<

адрес> вышел мужчина 35-40 лет, среднего телосложения, волосы средней длины (тёмные), рост примерно 175-180 см., при этом последний был одет в тёмную футболку, тёмные штаны, синие кроссовки, в руках находился планшет тёмного цвета, когда он закрывал дверь, то что-то поправлял под футболкой. Мужчина внешне был схож с ФИО3 Далее мужчина закрыл дверь 

<

адрес>, ключи в связке положил к себе в карман и вышел из подъезда 

<

адрес>, при выходе повернул налево и начал движение в сторону 

<

адрес>, после чего перешел дорогу, и начал движение вдоль 

<

адрес>, при этом он постоянно оборачивался и рукой пытался придержать какой-то предмет находящийся под футболкой (предмет создавал видимость, что у мужчины якобы торчал живот, но предмет был не округлой формы). В этот момент за ФИО3 следовал он, перед ним шёл о/у Свидетель №3, а Свидетель №1 находился на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № по 

<

адрес>. Поскольку на улице не было людей и их действия могли создать у ФИО3 подозрения в слежке, было принято решение задержать последнего и провести его личный досмотр, для чего был ориентирован старший сержант ФИО21, на то, что сейчас будет проводиться задержание и от него возможно потребуется физическая помощь для подавления сопротивления. В результате примерно в 20 часов 55 минут о/у Свидетель №3 проследовал на встречу к ФИО3 предъявил свое служебное удостоверение, он в это время попытался оттолкнуть Свидетель №3 и убежать в результате чего им, ФИО21 и Свидетель №3 по отношению к ФИО3 в соответствии с ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и спец. средства (наручники), так как он начал активно сопротивляться. О произошедшем было сообщено руководству ОКОН УМВД России по городу Волгограду. Далее он разъяснил задержанному мужчине, что ими проводятся оперативно-розыскные мероприятия и что необходимо произвести его личный досмотр. Затем у 

<

адрес> в присутствии приглашённых очевидцев – ФИО23 и ФИО27, был произведён личный досмотр задержанного мужчины, который представился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра ФИО3 у последнего было обнаружен и изъят в руках планшет марки «Ирбис» в корпусе тёмного цвета, в правом кармане штанов обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Ротманс», внутри которой 37 свёртков из фольги, твёрдых на ощупь, а также связка ключей, за пазухой (под футболкой) была обнаружена ткань белого цвета внутри которой полимерный пакет-гриппер с красной застёжкой, внутри которого целлофановый пакет, внутри которого 56 пакетиков-грипперов с растительным веществом серо-зелёного цвета, пустотелая палка из картона, внутри которой обнаружено и изъято 26 пакетиков-грипперов, внутри которых вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета, в левом кармане штанов обнаружен один пакетик-гриппер с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета. Изъятое, за исключением связки ключей, было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обмотаны нитями на которые были поставлены круглые печати с оттиском в центре «Для пакетов №», на которых поставили свои подписи участвовавшие в личном досмотре лица. На ФИО3 со стороны сотрудников полиции и иных лиц какое-либо давление не оказывалось. Также, летом 2017 года в ГКОН ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо, использующее абонентский № занимается распространением наркотических средств на территории 

<

адрес>. С целью установления данного лица и пресечения его преступной деятельности, а также с целью установления лиц, также причастных к незаконному обороту наркотических средств, было принято решение о проведении ряда оперативных мероприятий, в том числе и «Прослушивание телефонных переговоров». На основании Постановления Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ стало проводиться оперативное мероприятие «Прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера №. В ходе проведённых мероприятий было установлено, что данный абонентский номер использует ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведённых ОРМ также было установлено, что сбыт наркотических средств ФИО1 осуществляет совместно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который использует абонентский №. В ходе проведения данных оперативных мероприятий установлено, что ФИО1 приобретал наркотические средства у неустановленного лица, а в дальнейшем, используя указанный абонентский номер, связывался с ФИО3, и в ходе телефонных разговоров сообщал ему места нахождения тайников-закладок на территории 

<

адрес>. Также в ходе проведенных мероприятий было установлено, что ФИО3 проживает в квартире, принадлежащей ФИО1 в 

<

адрес>, в связи с чем было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за гражданином ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 54-57, т. 3 л.д. 90-91).

Из оглашённых в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ и исследованных судом показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что в должности оперуполномоченного ГКОН УМВД России по 

<

адрес> он работает с декабря 2016 года. Отдел по контролю за оборотом наркотиков занимается выявлением и раскрытием преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 50 минут участники оперативных мероприятий прибыли к дому № «А», расположенному по 

<

адрес>. Далее участвовавшим лицам разъяснены суть запланированного мероприятия, правила его проведения, затем разъяснены права и обязанности каждого из участников оперативных мероприятий и роль каждого участника в данных мероприятиях. После этого, участникам было разъяснено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления МВД России по 

<

адрес> задержаны лица, которые причастны к незаконному распространению наркотических средств ФИО3 и ФИО1, и что в настоящее время необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», для изобличения иных участников преступной группы. Далее было разъяснено, что ФИО1 с помощью мобильного телефона «Айфон», imei: №, через интернет-программу интерактивного общения «VIPole», в переписке общался с собеседником под логином – «rabotamoney», которому указывал точное местонахождение «тайников» с наркотическими средствами, которые он оборудовал с иными участниками группы лиц. При этом, собеседник под логином - «rabotamoney», получая его сообщение с местонахождением «тайника» с наркотиком, пересылает данный адрес другому участнику преступной группы, который позже приезжает и забирает оставленное им наркотическое средство для дальнейшего последующего незаконного сбыта. Далее, из частей растения крапива был сделан полимерный свёрток, который в дальнейшем служил, как муляж свёртка с наркотическим средством. После в присутствии очевидцев, оперуполномоченный Свидетель №5 в присутствии очевидцев под камнем около 

<

адрес> «А», расположенного по 

<

адрес> оборудовал «тайник», куда был помещён муляж наркотического средства. После чего оперуполномоченный Свидетель №5 в присутствии участников оперативных мероприятий с помощью мобильного телефона марки «Айфон», imei: №, открыл интернет программу интерактивного общения «VIPole» и в сообщении собеседнику под логином – «rabotamoney», указал точное местонахождение «тайника» с муляжом свёртка с наркотическим средством, а именно: «

<

адрес> 2 подъезд спиной к подъезду направо поле после справа от поля металлический забор между полем и забором бетонный блок слева от бетонного блока под камнем», также к сообщению с помощью данной программы интерактивного общения были прикреплены фото «тайника». Далее, он, очевидцы Свидетель №6 и Свидетель №7, а также стажер на должность оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ОП № УМВД России по городу Волгограду ФИО25, остались наблюдать за «тайником», в который был помещён муляж свёртка с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 20 минут они увидели, как около «тайника» с муляжом наркотического средства, а именно примерно в 5 (метрах), остановился автомобиль марки «ДЭУ НЕКСИА», с номером государственной регистрации – №. Затем из данного автомобиля вышел молодой человек, на вид примерно 25 – 27 лет, худощавого телосложения, одетый в чёрную спортивную куртку, чёрные джинсовые шорты и сланцы. Молодой человек вёл себя подозрительно, постоянно оглядывался, прошёлся по прилегающей местности, осмотрелся и убедился, что рядом какие-либо посторонние лица отсутствуют, после чего целенаправленно подошёл к «тайнику» с муляжом наркотического средства, затем достал из «тайника» муляж и сел с ним в автомобиль. Оперативной группой было принято решение остановить молодого человека с целью производства его личного досмотра и досмотра его автотранспортного средства. Когда он с ФИО25 начали подходить к молодому человеку и сказали, что они сотрудники полиции, то молодой человек попытался убежать от них, сев в свой автомобиль марки «Деу Нексия» с гос.номером №. и заблокировал двери. На законные требования открыть свой автомобиль молодой человек не реагировал, заведя свою машину, хотел скрыться, в связи с чем, сотрудниками полиции было принято решение остановить автомобиль и выбить стекла для задержания молодого человека. После чего, были выбиты стекла автомобиля, а затем они вытащили молодого человека из машины, но он продолжал сопротивление и пытался убежать. Молодому человеку пояснили, что будет применена физическая сила, однако, при этом молодой человек оказал сопротивление, на законные требования не подчинялся, в связи с чем, к нему были применены приёмы борьбы и специальные средства – наручники, после чего он представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ему были разъяснены права, а также то что проводится оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» по изобличению лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств. Узнав это, ФИО2 начал сильно возмущаться и высказывать угрозы в сторону очевидцев, а также сотрудников полиции, на просьбы сотрудников полиции ФИО2 не подчинялся. После чего ФИО2 были разъяснены его права, а далее в присутствии очевидцев был произведён личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего были изъяты денежные средства в сумме 1 100 руб., которые были упакованы в белый бумажный конверт, клапан которого оклеен бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №». Далее был произведён досмотр автомобиля «Деу Нексия» с государственными регистрационными номерами №, в ходе которого обнаружен муляж с наркотическим средством, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью, свободные концы которой склеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», телефон марки «Айфон», который в оперативных целях не упаковывался, металлическая колба чёрно-синего цвета с веществом белого цвета, чёрный контейнер с серой крышкой с веществом серо-зелёного цвета, металлическая ложка, которые были упакованы в раздельные белые конверты, клапаны которых оклеены отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов №». Так же было изъяты две СИМ-карты «Билайн», две СИМ-карты «МТС», которые были упакованы в белый бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №». Далее была изъята пластиковая карта «МТС Деньги», четыре изоленты различных цветов, которые были упакованы в различные конверты, клапаны которых оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №». Так же были изъяты два фрагмента фольги, которые упакованы в белый бумажный конверт клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №» (т. 2 л.д. 148-151).

Из оглашённых в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ и исследованных судом показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что в настоящее время он состоит в должности заместителя начальника ОКОН Управления МВД России по 

<

адрес>. В августе 2017 года он состоял в должности оперуполномоченного ОКОН Управления МВД России по 

<

адрес>. В его обязанности входило выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории 

<

адрес>. Летом 2017 года в ходе проверки поступившей оперативной информации проводился ряд оперативных мероприятий, направленных на документирование преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков. Так, в ходе оперативных мероприятий, проведенных сотрудниками ГКОН ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> было установлено, что к незаконному обороту наркотических средств причастны ФИО1 и ФИО3, что было установлено путём проведения оперативного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров». В ходе данного мероприятия было установлено, что ФИО1 у неустановленного следствием лица приобретает наркотические средства, которые в дальнейшем с использованием тайников передаёт ранее знакомому ФИО3, который согласно отведённой ему роли занимается раскладкой наркотических средств в тайники на территории Волгограда. Также было установлено, что ФИО1 с использованием сети «Интернет» для распространения наркотических средств привлекает еще неустановленных лиц. Также в ходе ОРМ было установлено, что деятельность ФИО1 носила длительный характер, а также имела признаки структурированности, которая заключалась в строгом распределении обязанностей всех участников. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГКОН ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств были задержаны ФИО3 и ФИО1, в отношении которых в СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по 

<

адрес> было возбуждено уголовное дело. В ходе проведенных оперативных мероприятий было установлено, что ФИО1 приобретает наркотические средства через интернет-магазины, а в дальнейшем, используя других лиц, занимается их распространением. В ходе проведения осмотра по месту проживания ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон». Как в дальнейшем было установлено, с использованием именно изъятого телефона, ФИО1 занимался распространением наркотических средств. В ходе общения с ФИО1 последний пояснил, что он с использованием мессенджера «Телеграмм» сообщает о местах произведенных закладок другим лицам, которые в свою очередь забирают наркотические средства и производят его закладки на территории 

<

адрес> и Волжского. С целью установления лиц, также причастных к незаконному обороту наркотических средств было принято решение о проведении оперативного мероприятия «Оперативный эксперимент» с использованием мобильного телефона марки «Айфон», изъятого у ФИО1 Для проведения данного мероприятия у следователя СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО26 был получен мобильный телефон марки «Айфон 5», который ранее был изъят в ходе проведения осмотра жилища ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к проведению оперативного мероприятия были привлечены представители общественности - Свидетель №6 и Свидетель №7. Проводить данное мероприятие было решено на территории 

<

адрес>. Так, в 16 часов 50 минут все участники оперативного мероприятия вышли из здания Управления МВД России по 

<

адрес> и направились в сторону 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>. После этого, всем участвующим лицам было пояснено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления МВД России по 

<

адрес> задержаны лица, которые причастны к незаконному распространению наркотических средств и что в настоящее время необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», для изобличения иных участников преступной группы, а именно возле указанного дома в рамках проводимого оперативного мероприятия будет заложен муляж наркотического средства, а после этого с мобильного телефона, изъятого у задержанного, другому члену группы будет отправлено сообщение с описанием местонахождения тайника. По прибытии на место, данное лицо будет задержано. Также Свидетель №6 и Свидетель №7 были разъяснены их права и обязанности как представителей общественности, которые им были понятны. После этого, он пояснил, что один из задержанных с помощью мобильного телефона марки «Айфон», через интернет-программу интерактивного общения «VIPole», в переписке общался с собеседником под логином- «rabotamoney», которому указывал точное местонахождение «тайников» с наркотическими средствами, которые он оборудовал с иными участниками группы. При этом, собеседник под логином - «rabotamoney», получая его сообщение с местонахождением «тайника» с наркотиком, пересылает данный адрес другому участнику преступной группы, который позже приезжает и забирает оставленное им наркотическое средство для дальнейшего последующего незаконного сбыта. После этого, всем участникам оперативного мероприятия был представлен на обозрение муляж, который должен быть заложен в тайник под видом упаковки с наркотическим средством. Он пояснил, что в данном муляже находятся части растения крапива. После этого он, в присутствии представителей общественности, под камнем возле 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> оборудовал «тайник», куда был помещен муляж наркотического средства. После чего, он в присутствии всех участников оперативного мероприятия с помощью мобильного телефона марки «Айфон», imei: №, открыл интернет программу интерактивного общения «VIPole» и в сообщении собеседнику под логином – «rabotamoney», указал точное местонахождение «тайника» с муляжом свертка с наркотическим средством, а именно: «

<

адрес> 2 подъезд спиной к подъезду направо поле после справа от поля металлический забор между полем и забором бетонный блок слева от бетонного блока под камнем», также к сообщению с помощью данной программы интерактивного общения были прикреплены фото «тайника». Далее, все участники мероприятия остались в машине, которая была припаркована недалеко, наблюдать за «тайником», в который был помещен муляж свертка с наркотическим средством, при этом им было видно весь участок местности. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 20 минут они увидели, как около «тайника» с муляжом наркотического средства, а именно примерно в 5 метрах остановился автомобиль марки «ДЭУ НЕКСИА», гос. номер – №, из которого вышел молодой человек, на вид примерно 25-27 лет, худощавого телосложения, который был одет в черную спортивную куртку, черные джинсовые шорты и сланцы, при этом он вел себя подозрительно, постоянно оглядывался, прошелся по прилегающей местности, осмотрелся и убедился, что рядом какие-либо посторонние лица отсутствуют, после чего целенаправленно подошел к «тайнику» с муляжом наркотического средства, затем достал из «тайника» муляж и сел с ним в вышеуказанный автомобиль. После чего было принято решение остановить молодого человека с целью производства его личного досмотра и досмотра его автотранспортного средства, поскольку сразу стало понятно, что данный молодой человек прибыл забирать наркотическое средство. Когда оперуполномоченные стали подходить к нему и сказали, что они являются сотрудниками полиции, то он сразу же попытался убежать от них, сев в свой автомобиль марки «Деу Нексия» и заблокировал двери. На законные требования открыть автомобиль молодой человек не реагировал, заведя свою машину, он хотел скрыться, в связи с чем было принято решение остановить автомобиль и выбить стекла для задержания молодого человека, поскольку тот попытался скрыться. После этого были выбиты стекла автомобиля, и они вытащили молодого человека из машины, но он продолжал сопротивление и пытался убежать. На вопрос сотрудников полиции представиться, молодой человек пояснил, что его зовут ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также ему было разъяснено, что в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» с целью установления лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств. После этого, оперуполномоченным Свидетель №4 было разъяснено, что будет проводиться личный досмотр ФИО2 После этого, им представителям общественности было пояснено, что они будут принимать участие при проведении личного досмотра, на что они согласились. Им были разъяснены их права и обязанности, которые им были понятны. После этого, оперуполномоченный Свидетель №4 приступил к проведению личного досмотра ФИО2, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1 100 (одна тысяча сто) рублей, которые были упакованы в белый бумажный конверт, клапан которого оклеен бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на котором поставили подписи все участвующие лица. Более, ничего у ФИО2 обнаружено и изъято не было. После этого, оперуполномоченный Свидетель №4 пояснил, что необходимо провести осмотр автомобиля, на котором приехал ФИО2 Свидетель №6 и Свидетель №7 еще раз разъяснили права и обязанности, как представителям общественности, которые им были понятны, а после этого Свидетель №4 приступил к проведению осмотра автомобиля, в ходе которого был обнаружен муляж с наркотическим средством, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью, свободные концы которой склеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 15». На бирке расписались все участвующие лица. Также был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон», который в оперативных целях не упаковывался, металлическая колба чёрно-синего цвета с веществом белого цвета, чёрный контейнер с серой крышкой с веществом серо-зелёного цвета, металлическая ложка, которые были упакованы в раздельные белые конверты, клапаны которых оклеены отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов № 15», а также подписями участвующих лиц. Так же было изъяты две СИМ-карты «Билайн», две СИМ-карты «МТС» которые были упакованы в белый бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 15», пластиковая карта «МТС Деньги», четыре изоленты различных цветов, которые были упакованы в различные конверты, клапаны которых оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 15», два фрагмента фольги, которые упакованы в белый бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 15». По окончанию производства осмотра все участвующие лица поставили подписи в протоколе (т. 3 л.д. 97-99).

Из оглашённых в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ и исследованных судом показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он совместно со своим знакомым Свидетель №6 находился в 

<

адрес>, где к ним подошел ранее ему не известный молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и спросил, имеется ли у них свободное время, чтобы принять участие в оперативном мероприятии, на что они согласились. После этого, сотрудник полиции пояснил, что необходимо проследовать в здание Управления МВД России по 

<

адрес>, куда они проследовали и поднялись в кабинет №, где находились ранее ему не известные молодые люди, которые представились сотрудниками полиции. После этого, им пояснили, что он и Свидетель №6 будут принимать участие при проведении оперативного мероприятия в роли представителей общественности на территории 

<

адрес>. Так, примерно в 16 часов 50 минут все участники мероприятия вышли из здания Управления МВД России по 

<

адрес> и направились в сторону 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>. После этого, кем-то из сотрудников полиции было пояснено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления МВД России по 

<

адрес> задержаны лица, которые причастны к незаконному распространению наркотических средств и что в настоящее время необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», для изобличения иных участников преступной группы, а именно возле указанного дома в рамках проводимого оперативного мероприятия будет заложен муляж наркотического средства, а после этого сотрудник полиции пояснил, что с помощью мобильного телефона, изъятого у задержанного другому члену группы будет отправлено сообщение с описанием местонахождения тайника. По прибытии на место, данное лицо будет задержано. Также ему и Свидетель №6 разъяснили их права и обязанности как представителям общественности, которые им были понятны. После этого, оперуполномоченный Свидетель №5 пояснил, что один из задержанных с помощью мобильного телефона марки «Айфон», через интернет-программу интерактивного общения «VIPole», в переписке общался с собеседником под логином - «rabotamoney», которому указывал точное местонахождение «тайников» с наркотическими средствами, которые он оборудовал с иными участниками группы. При этом, собеседник под логином - «rabotamoney», получая его сообщение с местонахождением «тайника» с наркотиком, пересылает данный адрес другому участнику преступной группы, который позже приезжает и забирает оставленное им наркотическое средство для дальнейшего последующего незаконного сбыта. После этого, всем участникам оперативного мероприятия был представлен на обозрение муляж, который должен быть заложен в тайник под видом упаковки с наркотическим средством. Как пояснил оперуполномоченный Свидетель №5, в данном муляже части растения крапива. После этого, в его присутствии и в присутствии Свидетель №6 оперуполномоченный Свидетель №5 под камнем возле 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> оборудовал «тайник», куда был помещен муляж наркотического средства. После чего, оперуполномоченный Свидетель №5 в присутствии всех участников оперативного мероприятия с помощью мобильного телефона марки «Айфон», imei: №, открыл интернет программу интерактивного общения «VIPole» и в сообщении собеседнику под логином – «rabotamoney», указал точное местонахождение «тайника» с муляжом свертка с наркотическим средством, а именно: «

<

адрес> 2 подъезд спиной к подъезду направо поле после справа от поля металлический забор между полем и забором бетонный блок слева от бетонного блока под камнем», также к сообщению с помощью данной программы интерактивного общения были прикреплены фото «тайника». Далее, сотрудники полиции, а также он и Свидетель №6, остались в машине, которая была припаркована недалеко, наблюдать за «тайником», в который был помещен муляж свертка с наркотическим средством, при этом им было видно весь участок местности. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 20 минут они увидели, как около «тайника» с муляжом наркотического средства, а именно примерно в 5 метрах остановился автомобиль марки «ДЭУ НЕКСИА», гос. номер – А №. После чего, из автомобиля вышел молодой человек, на вид примерно 25-27 лет, худощавого телосложения, который был одет в черную спортивную куртку, черные джинсовые шорты и сланцы. Молодой человек вел себя подозрительно, постоянно оглядывался, прошелся по прилегающей местности, осмотрелся и убедился, что рядом какие-либо посторонние лица отсутствуют, после чего целенаправленно подошел к «тайнику» с муляжом наркотического средства, затем достал из «тайника» муляж и сел с ним в вышеуказанный автомобиль. Оперуполномоченными было принято решение остановить данного молодого человека с целью производства его личного досмотра и досмотра его автотранспортного средства. Когда оперуполномоченные стали подходить к молодому человеку и сказали, что они являются сотрудниками полиции, то молодой человек сразу же попытался убежать от них, сев в свой автомобиль марки «Деу Нексия» и заблокировал двери. На законные требования открыть свой автомобиль молодой человек не реагировал, заведя свою машину, он хотел скрыться. В данной ситуации сотрудниками полиции было принято решение остановить автомобиль и выбить стекла для задержания молодого человека, поскольку тот попытался скрыться. После этого были выбиты стекла автомобиля, и оперуполномоченные вытащили молодого человека из машины, но он продолжал сопротивление и пытался убежать. На вопрос сотрудников полиции представиться, молодой человек пояснил, что его зовут ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также ему было разъяснено, что в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» с целью установления лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств. Также, оперуполномоченным Свидетель №4 было пояснено, что сейчас будет проводиться личный досмотр ФИО2. После этого, ему и Свидетель №6 было пояснено, что они будут принимать участие в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра, на что они согласились. Ему и Свидетель №6 были разъяснены права и обязанности, которые им были понятны. После этого, оперуполномоченный Свидетель №4 приступил к проведению личного досмотра ФИО2, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1 100 (одна тысяча сто) рублей. Изъятые денежные средства были упакованы в белый бумажный конверт, клапан которого оклеен бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» на котором поставили подписи все участвующие лица. Более, ничего у ФИО2 обнаружено и изъято не было. После этого, оперуполномоченный Свидетель №4 пояснил, что необходимо провести осмотр автомобиля, на котором приехал ФИО2 Ему и Свидетель №6 еще раз разъяснили права и обязанности, как представителей общественности, которые им были понятны, а после этого Свидетель №4 приступил к проведению осмотра автомобиля. В ходе проведения осмотра марки «Дэу Нексия», был обнаружен муляж с наркотическим средством, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью, свободные концы которой склеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №». На бирке расписались все участвующие лица. Также был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон», который как пояснили сотрудники полиции в оперативных целях не упаковывался, металлическая колба черно-синего цвета с веществом белого цвета, черный контейнер с серой крышкой с веществом серо-зеленого цвета, металлическая ложка, которые были упакованы в раздельные белые конверты, клапаны которых оклеены отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов №», а также подписями участвующих лиц. Так же было изъято две СИМ-карты «Билайн», две СИМ-карты «МТС» которые были упакованы в белый бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №». Далее была изъята пластиковая карта «МТС Деньги», четыре изоленты различных цветов, которые были упакованы в различные конверты, клапаны которых оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №». Так же были изъяты два фрагмента фольги, которые упакованы в белый бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №». По окончании производства осмотра все участвующие лица поставили подписи в протоколе. Замечаний ни от кого не поступило (т. 3 л.д. 102-103).

Из оглашённых в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ и исследованных судом показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он совместно со своим знакомым Свидетель №7 находился в 

<

адрес>. В это время к ним подошел ранее ему не известный молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и спросил, имеется ли у них свободное время, чтобы принять участие в оперативном мероприятии, на что они согласились. После этого, сотрудник полиции пояснил, что необходимо проследовать в здание Управления МВД России по 

<

адрес>. Когда они прошли в здание, то поднялись в кабинет №, где находились ранее ему не известные молодые люди, которые представились сотрудниками полиции. После этого, им пояснили, что он и Свидетель №7 будут принимать участие при проведении оперативного мероприятия в роли представителей общественности на территории 

<

адрес>. Так, примерно в 16 часов 50 минут все участники мероприятий вышли из здания Управления МВД России по 

<

адрес> и направились в сторону 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>. После этого, кем-то из сотрудников полиции было пояснено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления МВД России по 

<

адрес> задержаны лица, которые причастны к незаконному распространению наркотических средств и что в настоящее время необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», для изобличения иных участников преступной группы, а именно возле указанного дома в рамках проводимого оперативного мероприятия будет заложен муляж наркотического средства, а после этого он пояснил что с помощью мобильного телефона, изъятого у задержанного другому члену группы будет отправлено сообщение с описанием места нахождения тайника. По прибытии на место, данное лицо будет задержано. Также ему и Свидетель №7 разъяснили их права и обязанности как представителям общественности, которые им были понятны. После этого, оперуполномоченный Свидетель №5 пояснил, что один из задержанных с помощью мобильного телефона марки «Айфон», через интернет-программу интерактивного общения «VIPole», в переписке общался с собеседником под логином - «rabotamoney», которому указывал точное местонахождение «тайников» с наркотическими средствами, которые он оборудовал с иными участниками группы. При этом, собеседник под логином - «rabotamoney», получая его сообщение с местонахождением «тайника» с наркотиком, пересылает данный адрес другому участнику преступной группы, который позже приезжает и забирает оставленное им наркотическое средство для дальнейшего последующего незаконного сбыта. После этого, всем участникам оперативного мероприятия был представлен на обозрение муляж, который должен быть заложен в тайник под видом упаковки с наркотическим средством. Как пояснил оперуполномоченный Свидетель №5, в данном муляже части растения крапива. После этого, в его присутствии и в присутствии Свидетель №7, оперуполномоченный Свидетель №5 под камнем возле 

<

адрес> оборудовал «тайник», куда был помещен муляж наркотического средства. После чего, оперуполномоченный Свидетель №5 в присутствии всех участников оперативного мероприятия с помощью мобильного телефона марки «Айфон», imei: №, открыл интернет программу интерактивного общения «VIPole» и в сообщении собеседнику под логином – «rabotamoney», указал точное местонахождение «тайника» с муляжом свертка с наркотическим средством, а именно: «

<

адрес> 2 подъезд спиной к подъезду направо поле после справа от поля металлический забор между полем и забором бетонный блок слева от бетонного блока под камнем», также к сообщению с помощью данной программы интерактивного общения были прикреплены фото «тайника». Далее, сотрудники полиции, а также он с Свидетель №7, остались в машине, которая была припаркована недалеко, наблюдать за «тайником», в который был помещен муляж свертка с наркотическим средством, при этом им было видно весь участок местности. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 20 минут они увидели, как около «тайника» с муляжом наркотического средства, а именно примерно в 5 метрах, остановился автомобиль марки «ДЭУ НЕКСИА», гос. номер – А № регион. После чего, из автомобиля вышел молодой человек, на вид примерно 25-27 лет, худощавого телосложения, который был одет в черную спортивную куртку, черные джинсовые шорты и сланцы. Молодой человек вел себя подозрительно, постоянно оглядывался, прошелся по прилегающей местности, осмотрелся и убедился, что рядом какие-либо посторонние лица отсутствуют, после чего целенаправленно подошел к «тайнику» с муляжом наркотического средства, затем достал из «тайника» муляж и сел с ним в автомобиль. Оперуполномоченными было принято решение остановить молодого человека с целью производства его личного досмотра и досмотра его автотранспортного средства. Когда оперуполномоченные стали подходить к молодому человеку и сказали, что они являются сотрудниками полиции, то молодой человек сразу же попытался убежать от них, сев в свой автомобиль марки «Деу Нексия» и заблокировал двери. На законные требования открыть свой автомобиль молодой человек не реагировал, заведя свою машину, он хотел скрыться. В данной ситуации сотрудниками полиции было принято решение остановить автомобиль и выбить стекла для задержания молодого человека, поскольку тот попытался скрыться. После этого были выбиты стекла автомобиля, и оперуполномоченные вытащили молодого человека из машины, но он продолжал сопротивление и пытался убежать. На вопрос сотрудников полиции представиться, молодой человек пояснил, что его зовут ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также ему было разъяснено, что в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» с целью установления лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств. Также, оперуполномоченным Свидетель №4 было пояснено, что сейчас будет проводиться личный досмотр ФИО2. После этого, ему и Свидетель №7 было пояснено, что они будут принимать участие в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра, на что они согласились. Ему и Свидетель №7 были разъяснены права и обязанности, которые им были понятны. После этого, оперуполномоченный Свидетель №4 приступил к проведению личного досмотра ФИО2, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1 100 (одна тысяча сто) рублей. Изъятые денежные средства были упакованы в белый бумажный конверт, клапан которого оклеен бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» на котором поставили подписи все участвующие лица. Более, ничего у ФИО2 обнаружено и изъято не было. После этого, оперуполномоченный Свидетель №4 пояснил, что необходимо провести осмотр автомобиля, на котором приехал ФИО2. ему и Свидетель №7 еще раз разъяснили права и обязанности, как представителям общественности, которые им были понятны, а после этого Свидетель №4 приступил к проведению осмотра автомобиля. В ходе проведения осмотра автомобиля марки «Дэу Нексия», был обнаружен муляж с наркотическим средством, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью, свободные концы которой склеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №». На бирке расписались все участвующие лица. Также был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон», который как пояснили сотрудники полиции в оперативных целях не упаковывался, металлическая колба черно-синего цвета с веществом белого цвета, черный контейнер с серой крышкой с веществом серо-зеленого цвета, металлическая ложка, которые были упакованы в раздельные белые конверты, клапаны которых оклеены отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов №», а также подписями участвующих лиц. Так же было изъято две СИМ-карты «Билайн», две СИМ-карты «МТС» которые были упакованы в белый бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №». Далее была изъята пластиковая карта «МТС Деньги», четыре изоленты различных цветов, которые были упакованы в различные конверты, клапаны которых оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №». Так же были изъяты два фрагмента фольги, которые упакованы в белый бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №». По окончанию производства осмотра все участвующие лица поставили подписи в протоколе. Замечаний ни от кого не поступило (т. 3 л.д. 100-101).

Из оглашённых в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ и исследованных судом показаний свидетеля ФИО27 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он совместно со знакомым ФИО23 находился в 

<

адрес> возле магазина «Радеж». В это время к ним подошел ранее не знакомый мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил принять участие в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств, на что они согласились, после чего вместе с сотрудником полиции проследовали к дому № по 

<

адрес> они подошли к дому, увидели, что возле дома стояли несколько ранее незнакомых мужчин, которые оказались сотрудники полиции, а также задержанное лицо, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого, ему и ФИО23 были разъяснены их права и обязанности как представителям общественности при проведении личного досмотра, которые им были понятны, а после этого сотрудник полиции в их присутствии приступил к проведению личного досмотра, в результате которого был обнаружен и изъят в руках планшет марки «Ирбис» в корпусе тёмного цвета, в правом кармане, одетых на нём штанов обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Ротманс», внутри которой находилось 37 свёртков из фольги, твёрдых на ощупь, а также в кармане находилась связка ключей, под футболкой была обнаружена ткань белого цвета, внутри которой находился полимерный пакет-гриппер с красной застёжкой, внутри которого находился полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось 56 пакетиков-«гриппер» с растительным веществом серо-зелёного цвета, пустотелая палка из картона, внутри которой находилось 26 пакетиков-«гриппер», внутри которых было вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета, в левом кармане штанов обнаружен один пакетик-«гриппер» с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета. Все изъятое, за исключением связки ключей, было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обмотаны нитями на которые были поставлена круглые печати с оттиском в центре «Для пакетов №», на которых поставили свои подписи участвовавшие в личном досмотре лица. После этого они проследовали в помещение Отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> для дачи объяснений (т. 3 л.д. 92-94).

Таким образом, судом установлено, что показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, их показания подтверждаются также и письменными доказательствами. Понятые до совершения преступлений с подсудимыми знакомы не были, поэтому суд, считает, что у них не было оснований для оговора подсудимых.

Кроме того, объективно вина подсудимых в совершении преступлений, подтверждается и иными исследованными судом доказательствами:

Рапортом о/у ГКОН ОП № 4 Управления МВД России по г. Волгограду Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле 

<

адрес> был задержан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе личного досмотра которого были обнаружены и изъяты пакеты-грипперы с растительным веществом серо-зелёного цвета внутри, а также свёртки с веществом твёрдым на ощупь (т. 1 л. д. 5).

Актом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> в присутствии приглашённых очевидцев – ФИО23 и ФИО27 произведён личный досмотр задержанного - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате которого у последнего было обнаружено и изъято: в руках планшет марки «Ирбис» в корпусе тёмного цвета, в правом кармане штанов обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Ротманс», внутри которой 37 свёртков из фольги, твёрдых на ощупь, а также связка ключей, под футболкой была обнаружена ткань белого цвета, внутри которой полимерный пакет-гриппер с красной застёжкой, внутри которого пакет, внутри которого 56 пакетиков-«гриппер» с растительным веществом серо-зелёного цвета, пустотелая палка из картона, внутри которой обнаружено и изъято 26 пакетиков «гриппер», внутри которых вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета, в левом кармане штанов обнаружен один пакетик-«гриппер» с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета (т. 1 л.д. 11-13).

Протоколом личного досмотра, согласно которого в ходе личного досмотра ФИО3 было обнаружено и изъято: планшет марки «Ирбис» в корпусе тёмного цвета, в правом кармане штанов обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Ротманс», внутри которой 37 свёртков из фольги, твёрдых на ощупь, а также связка ключей, под футболкой была обнаружена ткань белого цвета, внутри которой полимерный пакет-гриппер с красной застёжкой, внутри которого пакет, внутри которого 56 пакетиков-«гриппер» с растительным веществом серо-зелёного цвета, пустотелая палка из картона, внутри которой обнаружено и изъято 26 пакетиков-«гриппер», внутри которых вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета, в левом кармане штанов обнаружен один пакетик «гриппер» с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета (т. 1 л.д. 14-16).

Справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой «Вещество, массой 1,75 гр., изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 в левом кармане одетых на него штанов у 

<

адрес>, является смесью, содержащей производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» (т. 1 л.д. 18-19).

Заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого «Вещество, массой 1,65 гр., изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 в левом кармане одетых на него штанов у 

<

адрес>, является смесью, содержащей производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» (т. 1 л.д. 102-104).

Заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «Вещество, массой 1,882 гр.; 1,880 гр.; 1,471 гр.; 1,706 гр.; 1,894 гр.; 2,113 гр.; 1,789 гр.; 1,915 гр.; 1,873 гр.; 1,886 гр.; 1,534 гр.; 1,733 гр.; 1,792 гр.; 2,013 гр.; 2,327 гр.; 1,915 гр.; 2,071 гр.; 1,830 гр.; 2,037 гр.; 1,994 гр.; 2,154 гр.; 2,418 гр.; 2,135 гр.; 1,993 гр.; 1,552 гр.; 1,949 гр., представленное на экспертизу, является смесью, содержащей два производных 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. На поверхности изделия из картона серо-коричневого цвета, представленного на экспертизу обнаружены следы (т.е. дать количественную оценку в виду крайне малого содержания не представляется возможным) двух производных 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола - наркотическое средство, включенное Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» (т. 1 л.д. 115-118).

Заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «Вещество, массой 1,78; 1,82; 2,10; 1,93; 1,93; 1,67; 1,57; 1,63; 2,04; 1,68; 2,02; 1,80; 1,45; 2,25; 2,28; 2,04; 1,70; 1,43; 1,20; 1,40; 1,71; 1,60; 1,73; 1,77; 1,92; 1,73; 1,38; 1,68; 1,71; 1,23; 1,84; 1,50; 1,65; 1,87; 1,38; 1,98; 1,35; 1,50; 1,64; 1,37; 1,4;9 1,90; 1,49; 2,08; 1,01; 1,56; 1,82; 1,73; 1,45; 2,18; 1,53; 1,43; 1,64; 2,00; 1,34 и 1,32 гр. изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 около 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей два производных 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 129-151).

Заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «Вещество, массой 0,263; 0,270; 0,233; 0,368; 0,294; 0,287; 0,276; 0,258; 0,288; 0,313; 0,211; 0,252; 0,263; 0,267; 0,347; 0,242; 0,267; 0,272; 0,249; 0,362; 0,244; 0,243; 0,260; 0,307; 0,280; 0,296; 0,280; 0,264; 0,307; 0,257; 0,255; 0,254; 0,254; 0,217; 0,338; 0,333 и 0,342 гр. изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 около 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей два производных 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола- наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 89-91).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены следующие предметы: 1 пакет-гриппер, внутри которого находится измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО3, а также первичная упаковка; пустотелая палка из картона, изъятая в ходе личного досмотра ФИО3, а также первичная упаковка; 26 (двадцать шесть) пакетов-грипперов, в каждом из которых находится измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3, а также первичная упаковка; Пачка из-под сигарет марки «Ротманс», внутри которой 37 свертков с наркотическим средством, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3, а также первичная упаковка; ткань белого цвета, изъятая в ходе личного досмотра ФИО3, а также первичная упаковка; пакет-гриппер, размером 250х160 мм., с красной застежкой, в котором находится 56 (пятьдесят шесть) полиэтиленовых пакетов-грипперов с наркотическим средством, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3, а также первичная упаковка (т. 3 л.д. 3-12, 13).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 

<

адрес>, в которой проживал ФИО3 был проведен обыск, в ходе которого обнаружено и изъято: 2 картонные коробки, на которых имеется надпись «шалфея листья», внутри которых находятся пустые полиэтиленовые пакеты, 2 картонные коробки, на которых имеется надпись «ФармаЦвет Шалфея листья», 1 картонная коробка, на которой имеется надпись «Ромашки цветы (измельченные)»; журнал «Лента», «Детский мир», газета «Вестник здоровья», рекламные проспекты; фрагмент изделия из бесцветного, прозрачного полимерного материала; один простой карандаш; фрагмент ткани серо-бежевого цвета; одна перчатка из полимерного материала желтого цвета; пустой инъекционный шприц в упаковке; окурки из-под сигарет и их фрагменты; три медицинских маски; 5 маленьких свертков из фольги. При разворачивании каждого из 5 свертков с порошкообразным веществом белого цвета, 5 (пять) свертков из липкой ленты, свернутых кольцом, упаковка из фольги; 3 (три) резиновых перчатки для хозяйственных нужд, желтого цвета курительная трубка, а также упаковка из фольги; стеклянная салатница со следами порошкообразного вещества белого цвета, а также сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета, металлическая кастрюля, внутри которой: металлический баллончик, на котором имеется надпись «Газ для заправки зажигалок», обрезок пластиковой бутылки с надписью «Кока Кола», внутри которой находятся 4 (четыре) шприца, сверток из фольги, в котором ничего нет; металлическая крышка от бутылки с дыркой посередине; эмалированная металлическая кастрюля, внутри которой: бумажная коробка, на которой имеется надпись «Континент упаковки», внутри которой находятся 3 шприца, металлическая ложка; внутри кастрюли также находятся пакеты-грипперы, и электронные весы в корпусе черного цвета. Также в кастрюле находится полиэтиленовый пакет с надписью «Волгофарм», в котором находится измельченное вещество растительного происхождения (т. 1 л.д. 35-45).

Заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «Вещество, массой 0,53; 0,50; 0,30; 0,44 и 0,60 гр. является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. на внутренних поверхностях курительной трубки, двух коробок синего цвета и двух коробок зеленого цвета из-под шалфея, одной коробки зеленого цвета из-под ромашки обнаружены следы производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола- наркотического средства, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 73-78).

Заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого «представленное на исследование вещество массой 0,048 и 0,042 гр. является смесью, содержащей производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола - наркотического средства, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 141-146).

Заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «Вещество, массой 101,42 гр. изъятое в ходе обыска в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола - наркотического средства, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 155-161).

Протоколом осмотра предметов, согласно которого были осмотрены предметы, изъятые в ходе проведения обыска от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в которой проживал ФИО3, а именно: 2 картонные коробки, на которых имеется надпись «шалфея листья», внутри которых находятся пустые полиэтиленовые пакеты, 2 картонные коробки, на которых имеется надпись «ФармаЦвет Шалфея листья», 1 картонная коробка, на которой имеется надпись «Ромашки цветы (измельченные)»; журнал «Лента», «Детский мир», газета «Вестник здоровья», рекламные проспекты; фрагмент изделия из бесцветного, прозрачного полимерного материала; один простой карандаш; фрагмент ткани серо-бежевого цвета; одна перчатка из полимерного материала желтого цвета; пустой инъекционный шприц в упаковке; окурки из-под сигарет и их фрагменты; три медицинских маски, а также первичная упаковка и бирки; 5 маленьких свертков из фольги. При разворачивании каждого из 5 свертков с порошкообразным веществом белого цвета, 5 (пять) свертков из липкой ленты, свернутых кольцом, упаковка из фольги, первичная упаковка, а также бирки. 3 (три) резиновых перчатки для хозяйственных нужд, желтого цвета, а также первичная упаковка и бирка., курительная трубка, а также упаковка из фольги, первичная упаковка и бирки, стеклянная салатница со следами порошкообразного вещества белого цвета, а также сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета, металлическая кастрюля, внутри которой: металлический баллончик, на котором имеется надпись «Газ для заправки зажигалок», обрезок пластиковой бутылки с надписью «Кока Кола», внутри которой находятся 4 (четыре) шприца, сверток из фольги, в котором ничего нет, металлическая крышка от бутылки с дыркой посередине. Эмалированная металлическая кастрюля, внутри которой: бумажная коробка, на которой имеется надпись «Континент упаковки», внутри которой находятся 3 шприца, металлическая ложка. Внутри кастрюли также находится пакеты-грипперы, и электронные весы в корпусе черного цвета. Также в кастрюле находится полиэтиленовый пакет с надписью «Волгофарм», в котором находится измельченное вещество растительного происхождения ( т. 3 л.д. 15-29).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ гола, согласно которого было проведено исследование мобильного телефона марки «Айфон 5с», принадлежащего ФИО1 и изъятого в ходе проведения осмотра в 

<

адрес>. № по 

<

адрес>, согласно выводам которой в памяти телефона имеются сведения о переписке пользователя посредством мессенджеров и сети Интернет, сведения о посещении страниц ресурсов сети Интернт, а также имеются файлы содержащие информацию относящуюся к предмету расследования по данному уголовному делу (т. 2 л.д. 37-41).

Протоколом осмотра предметов, согласно которого был осмотрен мобильный телефон марки «Айфон 5с», принадлежащий ФИО1 и изъятый в ходе проведения осмотра в 

<

адрес>. № по 

<

адрес>, а также оптический диск, который является приложением к заключению эксперта № (т. 3 л.д. 129-130).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которой установлено, что в ходе телефонных переговоров ФИО1 с ФИО3 вели разговоры, касающиеся распространения наркотических средств. Оптический диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д.73-88, 89).

Рапортом о/у ОКОН Управления МВД России по 

<

адрес> Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» возле 

<

адрес> был задержан ФИО2, причастный к незаконному обороту наркотических средств (т. 2 л.д.194).

Актом оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», согласно которого возле 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе осмотра автомобиля марки «Дэу Нексия» с государственными регистрационными номерами - а430мт134 регион, обнаружено: муляж с наркотическим средством, металлическая колба черно-синего цвета с веществом белого цвета, черный контейнер с серой крышкой с веществом серо-зеленого цвета (т. 2 л.д.106-108).

Актом досмотра автомобиля, согласно которого в ходе осмотра автомобиля марки «Дэу Нексия» с государственными регистрационными номерами - а430мт134 регион, на котором передвигался ФИО2, обнаружен муляж с наркотическим средством, металлическая колба черно-синего цвета с веществом белого цвета, черный контейнер с серой крышкой с веществом серо-зеленого цвета (т. 2 л.д. 112-121).

Справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой «Вещество, массой 0,69 гр., изъятое в ходе досмотра автомобиля ДЭУ нексия г/н № регион под управлением ФИО2 является смесью, содержащей производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола- наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» (т. 2 л.д. 124-125).

Заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «Вещество, массой 0,59 гр., изъятое в ходе досмотра автомобиля ДЭУ Нексия г/н № регион под управлением ФИО2 является смесью, содержащей производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола- наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» (т. 2 л.д. 178-181).

Справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой «Вещество, массой 1,45 гр., изъятое в ходе досмотра автомобиля ДЭУ Нексия г/н № регион под управлением ФИО2 является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона- наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» (т. 2 л.д. 128-129).

Заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «Вещество, массой 1,43 гр., изъятое в ходе досмотра автомобиля ДЭУ Нексия г/н № регион под управлением ФИО2 является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона- наркотическое средство, включенно в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» (т. 1 л.д. 192-194).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены следующие предметы: 1) муляж наркотического средства «Спайс» изъятый в ходе досмотра автомобиля ДЭУ Нексия г.н. А 430 МТ 134 регион под управлением ФИО2 около 

<

адрес>» и первичная упаковка. 2) моток черной изоленты, изъятый в ходе досмотра автомобиля Дэу Нексия, г.н. А 430 МТ, 134 регион под управлением ФИО2, около 

<

адрес>» и первоначальная упаковка. 3) моток белой изоленты, изъятый в ходе досмотра автомобиля Дэу Нексия, г.н. А 430 МТ, 134 регион под управлением ФИО2, около 

<

адрес> и первичная упаковка. 4) моток синей изоленты, изъятый в ходе досмотра автомобиля Дэу Нексия, г.н. А 430 МТ, 134 регион под управлением ФИО2, около 

<

адрес> и первичная упаковка. 5) моток красной изоленты, изъятый в ходе досмотра автомобиля Дэу Нексия, г.н. А 430 МТ, 134 регион под управлением ФИО2, около 

<

адрес>» и первичная упаковка. 6) Металлическая ложка, изъятая в ходе досмотра автомобиля Дэу Нексия, г.н. А 430 МТ, 134 регион под управлением ФИО2, около 

<

адрес> и первичная упаковка. 7) Пластиковая карта «МТС», изъятая в ходе досмотра автомобиля Дэу Нексия, г.н. А 430 МТ, 134 регион под управлением ФИО2, около 

<

адрес> и первичная упаковка. 8) Пластиковый симкодержатель «МТС», с реквизитами сим-карты; пластиковый симкодержатель «Билайн» со вставленной сим-картой с номером 8970 1991 7011 1221 58d#, сим-карта «Билайн» с номером 8970 1991 7011 1221 59 d#, и 2 сим-карты «МТС» с номерами: 89№ и 89№ и первичная упаковка. 9) Два фольгированных фрагмента, изъятые в ходе досмотра автомобиля Дэу Нексия, г.н. А 430 МТ, 134 регион под управлением ФИО2, около 

<

адрес> и первичная упаковка. 10) первичная упаковка из-под денежных средств в сумме 1 100 (одна тысяча сто) рублей, изъятых в ходе личного досмотра ФИО2 проводимого около 

<

адрес>. 11) Черно-синяя металлическая колба, внутри которой порошкообразное вещество белого цвета, изъятая в ходе досмотра автомобиля ДЭУ Нексия г.н. А 430 МТ, 134 регион под управлением ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также первичная упаковка. 12) Пластиковый контейнер черного цвета с крышкой серого цвета, внутри которого растительное вещество серо-зеленого цвета, изъятый в ходе досмотра автомобиля Дэу Нексия г.н. А 430 МТ, 134 регион под управлением ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. около 

<

адрес>, а также первичная упаковка (т. 3 л.д. 31-42, 43).

Результаты оперативно-розыскной деятельности представлены в СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по 

<

адрес> согласно ст. 11 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» по постановлению начальника ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>. Оперативное мероприятие «Прослушивание телефонных переговоров» и оперативное мероприятие «Наблюдение», в рамках которого задокументирован факт преступной деятельности ФИО1, ФИО3, проведено в полном соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 8 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Представленные органом предварительного следствия результаты ОРД получены в установленном законом порядке и могут быть использованы в качестве доказательств виновности ФИО2, ФИО1 и ФИО3 (т. 3 л.д. 48-72, т. 2 л.д. 99-132, т. 3 л.д. 48-72, т. 1 л.д. 5-25).

Таким образом, в ходе судебного следствия совокупностью исследованных судом доказательств было установлено, что:

ФИО1 совершил два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Вина подсудимых нашла своё подтверждение собранными и исследованными судом доказательствами, а именно, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №6, ФИО27, которые суд признаёт достоверными, протоколами следственных действий и результатами оперативно-розыскных мероприятий, заключениями экспертов, которые у суда не вызывают сомнений, поскольку эксперты предупреждались об уголовной ответственности, имеют специальное образование, опыт работы. Понятые Свидетель №7, Свидетель №6 и ФИО27 ранее с подсудимыми знакомы не были, причин ими оговаривать подсудимых, судом не установлено.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно–процессуального закона, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимым обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

В ходе судебного разбирательства совокупностью исследованных судом доказательств было установлено, что неустановленное следствием лицо – организатор преступной группы, во исполнение преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ посредством информационно-телекомуникационной сети «Интернет» передало ФИО1 информацию о месте нахождении тайника-закладки у 

<

адрес>, после чего ФИО1 действуя в составе организованной группы, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, передал посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию другому участнику организованной группы ФИО3 о месте расположении тайника-закладки, тем самым поставил ФИО3 наркотические средства - смесь, содержащую производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой 145,836 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер указанного наркотического средства, наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, общей массой 10,313 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер указанного наркотического средства, наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, общей массой 2,89 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер указанного наркотического средства, наркотическое средство - смесь, содержащую производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой 101,51 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером указанного наркотического средства. 

ФИО3, действуя в составе организованной группы, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере стал хранить полученное от участника организованной группы ФИО1 при себе, однако, распорядиться наркотическими средствами неустановленное следствием лицо - организатор преступной группы, ФИО1, ФИО4 и ФИО2 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 55 минут был задержан сотрудниками ГКОН ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято в ходе его личного досмотра, а также в ходе проведения обыска в 

<

адрес>. 

Кроме того, ФИО1, действуя в составе организованной группы под контролем сотрудников полиции, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, передал не позднее ДД.ММ.ГГГГ, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию другому участнику организованной группы ФИО2 о месте расположении тайника-закладки, тем самым поставил ФИО2 наркотическое средство - смесь, содержащую производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой 0,69 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер указанного наркотического средства и наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 1,45 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер указанного наркотического средства. 

ФИО2, действуя в составе организованной группы, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере стал хранить полученное от участника организованной группы ФИО1 наркотическое средство в автомобиле «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, однако, распорядиться наркотическими средствами неустановленное следствием лицо - организатор преступной группы, ФИО1, ФИО4 и ФИО2 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанные наркотические средства изъяты в ходе осмотра автомобиля марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак 

<

***> регион 

Покушение на сбыт наркотических средств совершено подсудимыми ФИО1 ФИО3 и ФИО2 в крупном размере, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - смеси, содержащей производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, превышающее 0,25 граммов, количество наркотического средства содержащего производное N-метилэфедрона, превышающее 1 грамм, относится к категории крупных размеров. Как установлено судом подсудимые ФИО1, ФИО3 и ФИО2 покушались на сбыт наркотического средства – содержащего производное N-метилэфедрона, общей массой 14,653 грамма, и наркотического средства - смеси, содержащей производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой 248,036 грамма.

Так, подсудимые ФИО1, ФИО3, ФИО2 и неустановленное предварительным следствием лицо, с целью незаконного сбыта наркотических средств, действовали совместно, по ранее достигнутой договоренности и согласно отведенным ролям. О наличии организованной группы свидетельствует совместный и согласованный характер их действий. Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ФИО1, ФИО3, ФИО2 и неустановленное следствием лицо выполняли каждый свою часть объективной стороны преступления, направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств. Таким образом, ФИО1, ФИО3, ФИО2 и неустановленное следствием лицо выполняли совместные и согласованные противоправные действия, конечной целью которых являлось незаконный сбыт наркотических средств, что свидетельствует о том, что ФИО1, ФИО3, ФИО2 и неустановленное следствием лицо имели совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в связи с чем, квалификация действий ФИО1, ФИО3 и ФИО2 по признаку совершения преступления организованной группой, является верной.

Проведенными по делу экспертизами, установлен вид и вес наркотического средства, что обосновано, позволяет квалифицировать действия подсудимых ФИО1, ФИО3 и ФИО2 на территории 

<

адрес>, по признаку сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Судом достоверно установлено, что покушение на преступление подсудимыми совершено с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», поскольку преступление было ими совершено с использованием технических средств, а именно: сотовых телефонов с использованием программного продукта «VIPole», «Telegram», предназначенного для мгновенного обмена электронными текстовыми сообщениями, а также визуальными и аудиовизуальными произведениями (интернет-мессенджеров) с использованием сети «Интернет». 

Кроме того, подсудимые ФИО1, ФИО3 и ФИО2 вину в совершенных преступлениях признали в полном объеме и не оспаривали установленные судом фактические обстоятельства совершения ими преступлений.

С учётом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

по части 3 статьи 30, пунктам «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (преступление совершенное с ФИО3) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

по части 3 статьи 30, пунктам «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (преступление совершенное с ФИО2) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, пунктам «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, пунктам «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимыми преступлений, конкретные обстоятельства дела, личности ФИО1, ФИО3 и ФИО2, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств подсудимым, наличие отягчающих наказание обстоятельств ФИО3 и ФИО2, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия их жизни, жизни их семей, а также характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений ФИО3 и ФИО2, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, предусмотренное пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений. 

С учётом фактических обстоятельств совершённых преступлений ФИО1, ФИО3 и ФИО2, и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 судом в соответствии со ст. 61 УК РФ признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном, что, выразилось в соответствующем поведении подсудимого, а также состояние его здоровья, наличие заболевания: 

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

При таких обстоятельствах, наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено с учётом положений ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО3 судом в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывается активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание ФИО3 вины и раскаяние в содеянном, что, выразилось в соответствующем поведении подсудимого, а также состояние его здоровья наличие 

<

данные изъяты> 

ФИО3 ранее судим по приговору Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение, в том числе тяжкого преступления и по приговору Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение, в том числе тяжкого преступления, покушение на умышленное особо тяжкое преступление совершил в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости.

В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ действия ФИО3 образуют особо опасный рецидив преступлений, и, в этой связи, наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Особо опасный рецидив преступлений, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим ФИО3 наказание.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО2 судом в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывается явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также признание вины и раскаяние в содеянном, что, выразилось в соответствующем поведении подсудимого.

ФИО2 ранее судим по приговору Волжского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления, умышленное особо тяжкое преступление совершил в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости.

В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ действия ФИО2 образуют особо опасный рецидив преступлений, и, в этой связи, наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Особо опасный рецидив преступлений, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим ФИО2 наказание.

Поскольку ФИО1 совершил два покушения на преступления, относящихся к категории особо тяжких, наказание по совокупности преступлений следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний.

ФИО1, ФИО3 и ФИО2 совершили покушения на преступления, в связи с чем, наказание им назначается по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

При назначении наказания суд также принимает во внимание данные о личности и о состоянии здоровья подсудимых.

ФИО1 ранее не судим, совершил два покушения на особо тяжких преступлений впервые, проживает по месту регистрации в 

<

адрес>, где характеризуется удовлетворительно, на учётах в психоневрологическом диспансере и наркологическом кабинете не состоит.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты> 

ФИО3 проживает в 

<

адрес>, где характеризуется нейтрально, на учётах в психоневрологическом диспансере и наркологическом кабинете не состоит.

ФИО2 проживает в 

<

адрес>, где характеризуется нейтрально, на учётах в психоневрологическом диспансере и наркологическом кабинете не состоит, на его иждивении находится мать пенсионного возраста, страдающая тяжелыми хроническими заболеваниями.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 

<

данные изъяты>

Поскольку ФИО1, ФИО3 и ФИО2 совершили преступления организованной группой суд назначает наказание за указанное преступление с учетом положений ст. 67 УК РФ, учитывая роль каждого в совершении преступления.

Оснований для назначения наказания ФИО3 и ФИО2 по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ, и ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

С учётом данных о личности подсудимых и тяжести содеянного суд считает невозможным их исправление вне изоляции от общества, а потому полагает необходимым назначить ФИО1, ФИО3 и ФИО2 наказания только в виде лишения свободы согласно санкции части 4 статьи 228.1 УК РФ, что соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённых, предупреждения совершения ими новых преступлений.

Дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд полагает возможным подсудимым не назначать ввиду того, что они осуждаются к реальному лишению свободы, также учитывая их материальное положение. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, ввиду того, что они осуждаются к реальному лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления. 

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО2 и ФИО3 местом отбывания наказания исправительную колонию особого режима, ввиду того, что в их действиях содержится особо опасный рецидив преступлений. 

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимых ФИО3 и ФИО2, кроме того, исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимых ФИО3 и ФИО2 меры пресечения, считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения – заключение под стражу, время которой в порядке ч. 3.2 ст. 72 УК РФ подлежит зачёту в срок отбывания наказания из расчета один день за один день.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства в виде изъятых из незаконного оборота наркотических средств после проведения необходимых исследований передаются для их технологической переработки или уничтожаются по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К материалам уголовного дела приобщается достаточный для сравнительного исследования образец изъятого из незаконного оборота наркотического средства.

Согласно материалам уголовного дела №, расследуемого в отношении ФИО1, ФИО3 и ФИО2 имеется выделенное в отдельное производство уголовное дело № в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Исходя из смысла ч. 1 и 5 ст. 82 УПК РФ, до разрешения уголовного дела в отношении не установленного лица, объекты, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу №, а именно наркотические средства должны находиться при уголовном деле в отношении указанного лица, в местах, определённых органами предварительного расследования, поскольку вещественные доказательства по уголовному делу могут иметь не меньшее процессуальное значение и по уголовному делу, возбужденному в отношении неустановленного лица. 

При таких обстоятельствах, вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309, 310 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по части 3 статьи 30, пунктам «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по части 3 статьи 30, пунктам «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ по которой назначить наказание в виде 10 (десяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день за один день.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 в виде содержания под стражей оставить прежней.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ по которой назначить наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день за один день.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 в виде содержания под стражей оставить прежней.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждёнными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора через Ворошиловский районный суд Волгограда.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции.

Приговор изготовлен при помощи компьютера в совещательной комнате.

Председательствующий: К.А. Петрова