КОПИЯ

66RS0033-01-2024-001278-75 Дело № 2а-617/2024

Мотивированное 

решение

 изготовлено 22 мая 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2024 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В., 

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Кислицына Н.В.,

представителя административного истца – ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1, действующего по доверенности, имеющего высшее юридическое образование,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

начальник ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, который подлежит освобождению из мест лишения свободы 28.06.2024 года в связи с отбытием срока наказания.

Поскольку ФИО2 осужден приговором Новоуральского городского суда Свердловской области от 01 ноября 2018 года за совершение тяжкого преступления (по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ), а приговором суда в действиях у ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений, то просит установить в отношении него административный надзор на срок погашения судимости, т.е. на 08 лет и следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00; запретить выезд за пределы Республики Башкортостан Российской Федерации без разрешения органа внутренних дел; обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 03 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области заявленные требования в отношении осужденного ФИО2 поддержал по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора, поскольку не согласен с составленной в отношении него отрицательной характеристикой со стороны администрации исправительного учреждения. В случае установления административного надзора просил суд снизить срок административного надзора, не устанавливать ограничение, связанное с пребыванием по месту жительства в ночной период времени и снизить количество явок в органы полиции, указав, что после освобождения будет проживать по адресу: 

<

адрес обезличен>5.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Приговором Новоуральского городского суда Свердловской области от 27 июня 2018 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158 (2 эп.), ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 03 лет лишения свободы.

Приговором Новоуральского городского суда Свердловской области от 01 ноября 2018 года ФИО2 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 05 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данным приговором суда в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 11 ноября 2020 года освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на 02 года 04 месяца.

Приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 13 сентября 2021 года ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ (приговор от 01 ноября 2018 года) в виде 03 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 07 сентября 2022 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на срок 01 год 09 месяцев 17 дней принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Постановлением Великолукского районного суда Псковской области от 31 мая 2023 года неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на лишение свободы на срок 01 год 11 месяцев 11 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Наказание за указанные преступления ФИО2 отбывает в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда подлежит освобождению 26 июня 2024 года в связи с отбытием срока наказания. 

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 

По смыслу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Поскольку ФИО2 осужден приговором суда от 01 ноября 2018 года за совершение умышленного тяжкого преступления (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ) при опасном рецидиве преступлений, то суд считает, что в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости, установленный п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона № 218-ФЗ от 23.07.2013 года), в соответствии с которым судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении 08 лет после отбытия наказания. 

Доводы административного ответчика, просившего суд отказать в установлении административного надзора в связи с несогласием с тем, что администрацией исправительного учреждения ему дана необоснованная и несправедливая отрицательная характеристика, суд находит не состоятельными и основанными на неверном понимании действующего законодательства.

Отрицательная характеристика со стороны администрации исправительного учреждения в отношении осужденного ФИО2 не является основанием для установления административного надзора и ни коим образом не влияет на установление административного надзора, т.к. основанием для установления ФИО2 административного надзора в рассматриваемом случае является его освобождение из мест лишения свободы за совершенное тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

Кроме того, доводы административного ответчика о необходимости снижения срока административного надзора суд находит также не состоятельными, поскольку суд лишен возможности самостоятельно устанавливать срок административного надзора по заявленному основанию. Согласно вышеизложенных норм действующего законодательства срок административного надзора устанавливается на срок погашения судимости и за совершение тяжкого преступления составляет 08 лет.

Как следует из приговора Новоуральского городского суда Свердловской области от 01 ноября 2018 года, тяжкое преступление по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ ФИО2 совершил в ночной период времени, в связи с чем установление ограничений, в том числе в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночной период времени; запрета выезда за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица, без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в силу положений ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

При этом, суд находит возможным согласиться с доводами административного ответчика и снизить ему количество явок в органы полиции для регистрации до 01 раза в месяц, полагая указанное количество достаточным на данной стадии. 

Кроме того, устанавливая ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночной период времени, суд полагает возможным установить период ограничения с 23:00 до 06:00 часов.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности осужденного, вышеизложенных норм материального права, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 08 лет с административными ограничениями. 

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Новоуральского городского суда Свердловской области от 01 ноября 2018 года, то есть на 08 (восемь) лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00 часов; 

- запретить выезд за пределы Республики Башкортостан Российской Федерации без разрешения органа внутренних дел;

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 01 раз в месяц.

Разъяснить осужденному ФИО2, что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, является преступлением, предусмотренным ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина