Дело № 2 – 1274/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Белогорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Голятиной Е.А.,

при секретаре Теслёнок Т.В., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ча к ФИО2 о фактическом принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с настоящим иском, указав, что является наследником по закону на имущество наследодателя матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома по адресу: 

<

адрес> истцу Постановлением об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ. отказано, поскольку ФИО1 не представлены документы, подтверждающие фактическое принятие наследства в шестимесячный срок, а также в связи с разночтением фамилий с наследодателем. ФИО1 является наследником первой очереди, после смерти матери фактически принял наследство – ? долю в праве на жилое помещение, так как до смерти матери проживал в указанном доме, с ДД.ММ.ГГГГ. и до настоящего времени принимал меры по сохранности жилого помещения, несет бремя расходов по его содержанию; решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. установлен факт родственных отношений истца с ФИО4. Просит установить факт принятия ФИО1 наследства в виде ? доли в праве на жилое помещение - жилой дом по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, оставшегося после смерти наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. и признать за истцом право собственности на ? доли в спорном жилом помещении в порядке наследования.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме и пояснил, что проживает в доме с ДД.ММ.ГГГГ, оплачивает платежи, пользуется имуществом, огород садит.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что приходится гражданской женой ФИО1, проживает в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, с матерью истца знакома, она умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Истец оплачивал ежемесячно платежи, огород садят.

Ответчик ФИО2 по телефону пояснила, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

В письменном отзыве представитель третьего лица Администрации 

<

адрес> указала, что для удовлетворения заявленных требований необходимо установить, имеются ли наследники первой очереди, не буду ли нарушены права других наследников, отказывались от причитающихся по закону долей наследственного имущества в пользу истца, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела по существу. ФИО1 необходимо представить соответствующие доказательства в обоснование заявленных требований.

В судебное заседание не явились: ответчик – извещена по телефону, третье лицо нотариус ФИО6 – просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представитель третьего лица Администрации 

<

адрес> – извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Предметом спора являются права ФИО1 на ? долю в праве на дом по адресу: 

<

адрес> как наследственное имущество ФИО4

Из материалов дела следует, что ФИО4 на праве собственности принадлежала 

<

данные изъяты> доля в праве на дом по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 является собственником ? доли в праве на указанное жилое помещение, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умерла 

<

данные изъяты>.

П.2 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 1153 ГГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем по делу установлено, что ФИО1 в установленный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался.

П. 2 указанной статьи предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", которыми правомерно руководствовался районный суд, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве на спорный дом ФИО1 отказано, поскольку заявителем пропущен срок для обращения к нотариусу, наследник имеет разные фамилии с наследодателем.

Из домовой книги усматривается, что в доме по 

<

адрес> ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ

Решением Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу, установлен факт родственных отношений, согласно которому ФИО1 доводится сыном ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежала ? доля в праве 

<

адрес>, истец является собственником ? доли в праве указанного дома.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что проживал в указанном доме с матерью, после смерти ФИО4 несет расходы по содержанию дома, садит огород, оплачивает платежи. 

В силу ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. 

Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает вступление истцом во владение наследственным имуществом ФИО4 в течение 6 месяцев после её смерти – осуществление оплаты коммунальных услуг, поддержанию его в надлежащем состоянии, посадка огорода. Управление предполагает действия, направленные на сохранение наследственного имущества и обеспечивающие его нормальное использование, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц. 

Управление наследственным имуществом может осуществляться как при владении им, так и без владения и пользования им, но осуществляя на него определенное воздействие. 

ФИО1, как установлено судом, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, управлял наследственным имуществом.

Из квитанций по оплате электроэнергии усматривается, что лицевой счет № № на 

<

адрес> открыт на ФИО1

Совершенные истцом действия свидетельствую о направленности его воли на принятие наследства, оставшегося после смерти бабушки.

Доказательств, опровергающих доводы истца о фактическом принятии им наследства ФИО4 в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, ответчиком суду не представлено, тогда как в силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ в п.34 Постановления № от 29.05.2012г. наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принять наследство можно двумя способами: первый предполагает подачу заявления нотариусу, второй - фактическое принятие наследства.

Судом установлено, что ФИО1 фактически принял наследство – ? долю в праве на 

<

адрес>.

ФИО1 заявлено требование о признании за ним права собственности на ? долю в праве на 

<

адрес>, которое является обоснованным и подлежит удовлетворению в силу ч.4 ст.1152 ГК РФ, предусматривавшей, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ча к ФИО2 о фактическом принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ФИО1 ча принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО4 ИвА., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 чем в порядке наследования право собственности на 

<

данные изъяты>2 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А.Голятина

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.