Дело № 2-4720/2017 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 29 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Маленко А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерно общества (АО) «Согаз» к ФИО1 о взыскании выплаченного возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

26 сентября 2017 года в результате ДТП, совершенного по вине Талащенко, ответственность которого за вред, причиненный при использовании транспортного средства (ТС), была застрахована АО «Согаз» (страховщик), повреждено ТС принадлежащее ФИО2 (потерпевшая).

Страховщик выплатил потерпевшей страховое возмещение ущерба, причиненного повреждением ТС 173621 руб.

Дело инициировано иском АО «Согаз» о взыскании с Талащенко в порядке регресса указанной суммы и возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4672 руб.

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. От представителя истца имеется заявление о разбирательстве дела без ее участия, ответчик о причинах неявки не сообщил.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Возмещение истцом ущерба, причиненного ответчиком, в сумме 173621 руб. подтверждается платежным поручением, страховым актом, страховым полисом, заявлением о заключении договора, заявлением о страховом возмещении, справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении и экспертным заключением .

Из протокола об административном правонарушении следует, что в момент ДТП ответчик управлял ТС в состоянии опьянения, поэтому в силу ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО) истец имеет право предъявить к нему регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты и расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Согласно платежному поручению, при обращении в суд истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины 4672 руб. , которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Согаз» в порядке регресса 173621 руб. и возмещение судебных расходов 4672 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.