66RS0051-01-2025-003306-37

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловской области 29 января 2026 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Постникова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Максимовой М.А.,

с участием государственного обвинителя Косовской К.М.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Петрусенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-162/2026 по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство в ФИО5 размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:00 до 13:30 часов, у ФИО1, находясь в городе 

<

адрес> имея умысел на приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, в отсутствии соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в салоне автомашины марки «Газель Некст», государственный регистрационный знак «№ регион» через ИТКС «Интернет», в интернет магазине MARATHON, занимающийся незаконным распространением наркотических средств путем помещения тайников-закладок, используя чат-бот «Мимо» в мессенджере «Телеграмм», посредством принадлежащего ему сотового телефона марки «Tecno Pova 7 Ultra 5G», (imei 1: №, imei 2: №), осуществил заказ вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,98 гр. После чего по предоставленным чат-ботом «Мимо» в мессенджере «Телеграмм» реквизитам, используя свою банковскую карту ПАО Сбербанк, осуществил оплату приобретаемого наркотического средства в сумме 6185 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:10 до 14:30 часов, во исполнение задуманного, ФИО1, оплатив вышеуказанное наркотическое средство, получил от чат-бота «Мимо» в мессенджере «Телеграмм», сведения о месте нахождения тайника закладки, а именно фотографию лесного массива с координатами геолокации, куда неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство, поместило вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,98 гр. После чего, ФИО1, посредством принадлежащего ему сотового телефона марки «Tecno Pova 7 Ultra 5G», (imei 1: №, imei 2: №) имеющего выход в сеть «Интернет» определил местоположение тайника закладки с оплаченным им ранее наркотическим средством, а именно: 

<

адрес>, Серовский муниципальный округ, в 691 метрах на северо-запад от границы земельного участка в городе 

<

адрес>, имеющего координаты №

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:30 до 17:40 часов в продолжение своего преступного умысла направленного на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО1 на указанной выше автомашине марки «Газель Некст» проехал по адресу: 6 км. объездной автодороги 

<

адрес>», координаты геолокации № поставил автомашину у обочины дороги и прошел в лесной массив по адресу: 

<

адрес> на северо-запад от границы земельного участка в городе 

<

адрес>, имеющего координаты №, где в указанный период времени, в нарушении статьи 8 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) в лесном массиве по координатам геолокации полученным от неустановленного лица, отыскал помещенную в тайник закладку неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, внутри пакет из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок», с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,98 гр., который поместил в карман надетой на нем куртки, где стал его хранить с целью последующего употребления, без цели сбыта. С приобретенным наркотическим средством ФИО1 вышел из лесного массива и направился к автомашине марки «Газель Некст» и сел в ее салон.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:40 до 17:50 часов сотрудниками полиции МО МВД России «Серовский» на 

<

адрес>», в салоне указанного автомобиля, припаркованного на обочине, ФИО1 задержан. При задержании ФИО1, желая избежать уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, сбросил в салон указанного автомобиля, находящийся при нем сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, внутри пакет из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок», с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,98 гр.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:20 до 19:00 сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – салона автомобиля марки «Газель Некст», государственный регистрационный знак № регион», припаркованного на обочине 6 км объездной автодороги 

<

адрес>», по координатам геолокации №, обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, внутри пакет из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок», с веществом содержащим в своем составе согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКО МО МВД России «Серовский», наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,98 гр., что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил с целью личного употребления, без цели последующего сбыта. Обнаруженное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

На основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в редакции действующей на момент совершения преступления) наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включено в список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен.

Согласно Списка I, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», и п.2 Примечаний к статье 228 УК РФ (в редакции действующей на момент совершения преступления) наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массами свыше 1,00 гр. до 200 гр., являются крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, указав, что органами предварительного расследования верно установлены обстоятельства им содеянного. Показал, что работает водителем-экспедитором в «Валдберриз». ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле «Газель» приехал в 

<

адрес>, где должен был загрузиться в пункте «Валдберриз». Решил приобрести наркотическое средство, чтобы в дальнейшем его употребить, ранее не употреблял наркотические средства, решил впервые попробовать. С помощью своего сотового телефона, через мессенджер «Телеграм» заказал наркотическое средство, массой 2 грамма, оплатив его, затем ему на телефон пришли координаты с фотографией нахождения наркотического средства. После того, как загрузил товар в пункте в загрузки, поехал по координатам на объездную дорогу Серов – Ивдель, припарковал автомобиль и зашел в лесной массив, по фотографии нашел наркотическое средство и пошел в автомобиль. Когда вернулся к автомобилю, был задержан сотрудниками полиции. Он сообщил, что в салоне автомобиля лежит сверток с наркотиком, в присутствии понятых данное наркотическое средство было изъято и упаковано. После чего он прошел медицинское освидетельствование, где результат теста был отрицательный. В содеянном раскаивается. С весом и наименованием наркотического средства согласен.

В ходе проверки показаний на месте, на № соединительной автодороги «

<

адрес>» ФИО1, в присутствии защитника Петрусенко указал место, где он незаконно приобрел и хранил, с целью личного употребления, сверток с наркотическим средством, мефедрон(4-метилметкатинон) массой не менее 1,98 гр., который изъят ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия. С помощью сотового телефона «iPhone 15» и приложения «Яндекс карты» зафиксированы координаты геолокации указанного ФИО1 места: №. (л.д. 92-96 ).

Вина ФИО1, в инкриминируемом ему деянии, кроме его показаний также подтверждается совокупностью исследованных судом допустимых доказательств.

Свидетель Свидетель №1, допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со статьей 281 УПК Российской Федерации, показал, что занимает должность заместителя командира взвода ОР ППСП МО МВД России «Серовский». ДД.ММ.ГГГГ около 17:40 совместно с полицейскими ФИО3 в связи с наличием информация, что в районе 6 км соединительной автодороги «

<

адрес>» в городе 

<

адрес> в лесном массиве, наркозависимые граждане приходят для приобретения закладок с наркотиками, проезжая на патрульном автомобиле на данном участке автодороги они увидели, что из лесного массива выходит молодой человек и садится в автомобиль Газель «Некст» г/н №. В связи с подозрительным поведением данного гражданина, подошли к автомобилю Газель, расположенному у обочины, молодой человек, личность которого была установлена позже - ФИО1, бросил за сиденье сверток синего цвета. ФИО1 был задержан и в отношении указанного лица применены средства ограничения подвижности. ФИО1 по их требованию вышел из автомобиля, после чего в ходе визуального осмотра автомобиля Газель «Некст» г/н №, за ручным тормозом между водительским и пассажирским сиденьем обнаружен сверток синего цвета. В автомобиле больше никого не было. ФИО1 пояснил, что это сверток с наркотиком, который тот приобрел для личного употребления и только что поднял в лесном массиве. В ходе осмотра места происшествия, в присутствии двух понятых и задержанного ФИО1, в автомобиле Газель «Некст» г/н № за ручным тормозом между водительским и пассажирским сиденьем обнаружен и изъят сверток синего цвета, упакован в конверт, конверт заклеен, скреплен печатями МО МВД России «Серовский», сверток не вскрывался. В присутствии двух понятых, проведен личный досмотр задержанного ФИО1, у которого обнаружены два сотовых телефона упакованные в два конверта, опечатаны (том № 1 л.д. 51-53).

Согласно рапорту дежурного МО МВД РФ «Серовский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОРППСП МО МВД РФ «Серовский» на 6км автодороги «

<

адрес>», задержан ФИО1, который в автомобиле Газель «Некст» г/н № скинул сверток возможно с наркотическим средством.(л.д. 7).

Свидетель Свидетель №2, допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со статей 281 УПК Российской Федерации, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время принимал участие в качестве понятого в проведении следственных действий - личного досмотра ФИО1 и осмотра места происшествия. В автомобиле Газель «Некст» г/н №, находившемся на обочине на 6 км автодороги «

<

адрес>», за ручным тормозом между водительским и пассажирским сиденьем сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток синего цвета, который в дальнейшем был упакован в конверт, конверт заклеен и скреплен печатями МО МВД России «Серовский», сверток не вскрывался. ФИО1 было сообщено, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков, а именно, что при нем могут быть запрещенные к хранению в гражданском обороте вещества, в том числе и наркотические средства. Затем сотрудниками полиции проведен личный досмотр задержанного ФИО1, у которого обнаружены и изъяты два сотовых телефона. Также упакованы в конверты и опечатаны печатями. В присутствии его и второго понятого сотрудниками полиции составлены соответствующие протоколы, с которым они и ФИО1 ознакомились и расписались (том № л.д. 54-55).

ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 и понятых осмотрен автомобиль Газель «Некст» г/н №., обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, с наркотическим средством – ФИО2 (4-метилметкатинон), массой не менее 1,98 гр. (том № 1 л.д.12-16); ДД.ММ.ГГГГ опечатанный бумажный конверт, с упакованным в него свертком из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок», с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,94 гр. осмотрен(том № 1 л.д. 28-29); признан вещественным доказательством и передан на хранение в камеру вещественных доказательств МО МВД России «Серовский». (том № 1 л.д. 30-34).

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, исследуемое вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон)- наркотическое средство, массой не менее 1,98 гр. (том № 1 л.д. 19). Из заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ пакет из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок», с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,96 гр. (том № 1 л.д. 25-26).

Также, ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 в присутствии понятых обнаружен и изъят сотовый телефон «Tecno Pova 7 Ultra 5G», (imei 1: №, imei 2: №) (том № л.д 35), ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 и его защитника Петрусенко данный телефон осмотрен. В настройках телефона обнаружены его идентификационные данные: «Tecno Pova 7 Ultra 5G», (imei 1: №, imei 2: №). При нажатии иконки Google карты указаны последние введенные координаты №. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что с помощью приложения «Google карты» ввел координаты № с фотографии полученного с интернет-магазина MARATHON о местонахождении закладки с наркотиком, добрался до места по координатам №, обнаружил и приобрел данный сверток с наркотиком, который изъят сотрудниками полиции. На рабочем столе обнаружено приложение «Тelegram», привязан к аккаунту «указан символ на иностранном языке», привязан к номеру №. В ходе осмотра приложения «Тelegram» обнаружена переписка с контактом «Мимо»(бот), данная переписка начата с ДД.ММ.ГГГГ окончена ДД.ММ.ГГГГ, содержание переписки: «Аккаунт(ФИО1): \start Мимо(бот): Добро пожаловать. Выберите действие Аккаунт(ФИО1): Заказы; Мимо(бот); Мефедрон Крупный Кристал. Заказ. Магазин: MARATHON. Статус: ожидает отзыва. Дата:ДД.ММ.ГГГГ в 11:42. Тип клада: Земляной прикоп. Тип сделки: Мгновенный. Цена:4550 

<

адрес> За городом до 15 км. Объездная вблизи Свинокомплекса 3-5 км. Привет MARATHON. 2г меф. Крупный кристал. Координаты на фото место клада указано крестиком(в случае не обнаружения где указано место клада расширьте зону поиска) Два зип. Ищем сверток синяя Иза. Глубина прикопа 10-15; Мимо(бот):». Две фотографии на которых запечатлен лесной массив и ствол дерева, помещенный красным крестом. На фотографии имеются координаты №. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что с осматриваемого телефона в магазине MARATHON в «Тelegram» через чат-бот «Мимо» он осуществил ДД.ММ.ГГГГ заказ наркотика производное мефедрон(4-метилметкатинон) массой не менее 1,98 гр. грамма, после оплаты ему пришла данная фотография с координатами, после чего с помощью приложения «Google карты» ввел координаты с данной фотографии добрался до места указанного на фотографии обнаружил и приобрел данный сверток с наркотиком, который был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия при его задержании ДД.ММ.ГГГГ. Так же пояснил, что в переписке указано время заказа в 11:42, это время московское, в городе Серове было 13:42. В ходе осмотра папки «Галерея» обнаружен скриншот от ДД.ММ.ГГГГ в 14:02: Перевод клиенты Сбербанка. ФИО получателя ФИО13. №. Номер счета получателя: №. ФИО отправителя Артемий ФИО6 №. Сумма перевода 6185,00 р. ПАО Сбербанк операция выполнена. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что с осматриваемого телефона в магазине MARATHON в «Тelegram» через чат-бот «Мимо», он осуществил ДД.ММ.ГГГГ заказ наркотика производное мефедрон(4-метилметкатинон) за 4550 рублей массой не менее 1,98 гр. грамма. Сумма оплаты получилась 6185,00 р., так как пришлось переводить рубли в биткоины, после оплаты ему пришла данная фотография с координатами, после чего ФИО1 с помощью приложения «Google карты» ввел координаты с данной фотографии добрался до места указанного на фотографии обнаружил и приобрел данный сверток с наркотиком, который был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия при его задержании ДД.ММ.ГГГГ. (том № 1 л.д. 36-42 ); указанный телефон признан вещественным доказательством и передан в камеру хранения вещественных доказательств (том № 1 л.д. 43-44).

Анализируя совокупность выше исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, действуя незаконно, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и хранил наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,98 гр., что составляет крупный размер.

Приходя к такому выводу, суд учитывает, что указанное выше наркотическое средство обнаружено сотрудниками полиции и изъято в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, что не оспаривается ФИО1 в судебном заседании, а с учетом приведенных выше доказательств, наркотическое средство приобретено им без цели сбыта для личного потребления.

Сам факт незаконного приобретения и хранения наркотического средства, ФИО1 не оспаривает.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании исследованы характеризующие данные подсудимого ФИО1, который не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного отдела полиции характеризуется удовлетворительно, в быту соседями и по месте работы характеризуется положительно, не состоит на учете у нарколога и психиатра.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который имеет постоянное место работы, и его отношение к совершенным преступлениям, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд признаёт то, что он признал свою вину, раскаялся, состояние здоровья его близкого родственника - матери, смерть близкого родственника – бабушки (часть 2 статьи 61 УК Российской Федерации); наличие двух малолетних детей у виновного (пункт «г» часть 1 статьи 61 УК Российской Федерации).; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (пункт «и» часть 1 статьи 61 УК Российской Федерации).

Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, которые должны были быть учтены судом при постановлении приговора, из материалов уголовного дела не усматривается и в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что основное наказание, назначенное подсудимому, будет достаточным для его исправления.

Оценивая данные о личности подсудимого, приведенные выше, учитывая отношение подсудимого к совершенному преступлению, раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, влияния наказания на условия жизни его семьи, наличие на иждивении двух малолетних детей, суд приходит к убеждению, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, исправление и перевоспитание подсудимого - в данном конкретном случае могут быть достигнуты без реальной изоляции подсудимого от общества, а наказание в виде лишения свободы ему может быть назначено с применением требований статьи 73 УК Российской Федерации – условно, с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Учитывая, что обстоятельств, в том числе исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО1 статьи 64 УК Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит и оснований для изменения категории, совершенного ФИО1 преступления, то есть применения положений части 6 статьи 15 УК Российской Федерации.

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката Петрусенко, участвующего в ходе предварительного расследования по назначению органов следствия, суд с учетом требований пункта 5 части 2 статьи 131, части 2 статьи 132 УПК Российской Федерации считает необходимым взыскать издержки с подсудимого в полном объеме, оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек либо снижения размера судом не установлено.

В соответствии со статьями 81, 82 УПК Российской Федерации, конверт с упакованным в нем веществом мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,94 г., хранящийся в камере вещественных доказательств МО МВД РФ «Серовский» - подлежит уничтожению по месту нахождения. Сотовый телефон «Tecno Pova 7 Ultra 5G» (imei 1: №, imei 2: №), хранящийся там же, как средство совершения преступления, подлежит конфискации в доход государства. Сотовый телефон «iphone xr Pro», (imei: №), принадлежащие ФИО1 подлежит возврату владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 303, 304, 307, 308, 309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в ТРИ года.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей – не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; не уходить из дома в ночное время (с 22-00 до 06-00), если это не связано с его трудовой деятельностью; не употреблять наркотические средства и психотропные вещества; являться на регистрацию в специализированный государственный орган 02 (два) раза в месяц в установленные дни.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив из-под стражи из зала суда.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК Российской Федерации в случае отмены условной меры наказания на лишение свободы зачесть в срок лишения свободы содержание ФИО1 под стражей в период с 04.12.2025 по 29.01.2026 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в счет возмещения оплаты труда адвоката за оказание юридической помощи в период предварительного следствия по назначению в размере 11878 рублей 35 копеек.

Вещественные доказательства по делу: конверт с упакованным в нем веществом мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,94 г., хранящийся в камере вещественных доказательств МО МВД РФ «Серовский» - уничтожить по месту нахождения. Сотовый телефон «Tecno Pova 7 Ultra 5G» (imei 1: №, imei 2: №), хранящийся там же, как средство совершения преступления, обратить в доход государства. Сотовый телефон «iphone xr Pro», (imei: №), принадлежащий ФИО1 - возвратить владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение 15 суток, осужденным к лишению свободы со дня вручения копии приговора, другим участникам со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Серовский районный суд Свердловской области

Председательствующий А.Ю. Постников