УИД 50RS0

<

данные изъяты>-79

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2025 года гор.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П., с участием 

помощника Зарайского городского прокурора Кирьянова С.Е.,

представителя административного истца по доверенности 

<

данные изъяты>6,

при секретаре судебного заседания Соломатиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 

<

данные изъяты> по административному исковому заявлению ОМВД России «Зарайский» к 

<

данные изъяты>2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Зарайский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении 

<

данные изъяты>2 указав, что решением 

<

данные изъяты> городским судом от 

<

данные изъяты> в отношении 

<

данные изъяты>2, 

<

данные изъяты> года рождения, был установлен административный надзор сроком на 1 (один) год со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Находясь под административным надзором, 

<

данные изъяты>2 в текущем году неоднократно был привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на нормы Федерального закона от 

<

данные изъяты> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270, 271 КАС РФ, и просит суд продлить срок административного надзора, установленного Зарайским городским судом от 

<

данные изъяты> в отношении 

<

данные изъяты>2, 

<

данные изъяты> года рождения, на 3 (три) месяца.

Представитель административного истца, ОМВД России по городскому округу 

<

данные изъяты>, по доверенности 

<

данные изъяты>6 в судебном заседании поддержала административные исковые требования.

Административный ответчик 

<

данные изъяты>2 в судебное заседание не явился, извещение направлялось своевременно, почтовый конверт возвращается по истечению срока хранения в отделении почтовой связи.

Суд, принимая во внимание, что административный ответчик извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, явка административного ответчика не была признана обязательной, и поскольку каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика без ущерба для судебного разбирательства.

Выслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора Кирьянова С.Е., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 6 Федерального закона от 

<

данные изъяты> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 4 ст. 7 названного закона, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 

<

данные изъяты>2 осужден 

<

данные изъяты> приговором Ромодановского районного суда 

<

данные изъяты> по ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.1, УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 и п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Ответчик отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, откуда был освобожден по истечении срока наказания.

Решением 

<

данные изъяты> городского суда от 

<

данные изъяты> в отношении 

<

данные изъяты>2, 

<

данные изъяты> года рождения, был установлен административный надзор сроком на 1 (один) год со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 3-5).

За время нахождения под административным надзором 

<

данные изъяты>2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

- постановлением от 

<

данные изъяты> по делу об административном правонарушении 

<

данные изъяты>9, за совершение 

<

данные изъяты> административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 510 руб. (л.д. 15);

- постановлением от 

<

данные изъяты> по делу об административном правонарушении 

<

данные изъяты>8, за совершение 

<

данные изъяты> административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. (л.д. 16);

- постановлением от 

<

данные изъяты> по делу об административном правонарушении 

<

данные изъяты>0, за совершение 

<

данные изъяты> административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. (л.д. 17).

Из справки-характеристики на 

<

данные изъяты>2, выданной УУП ОМВД России «Зарайский» установлено, что последний ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, жалоб на поведение в быту от соседей не поступало, характеризуется удовлетворительно (л.д.11).

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России «Зарайский» к 

<

данные изъяты>2 о продлении административного надзора, - удовлетворить.

Продлить установленный решением 

<

данные изъяты> городского суда от 

<

данные изъяты> в отношении 

<

данные изъяты>2, 

<

данные изъяты> года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, срок административного надзора на 3 (три) месяца, то есть до 06.02.2026 включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня его оглашения.

Мотивированное решение судом изготовлено 

<

данные изъяты>.

Судья Н.П. Бондаренко