ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кырен 14 февраля 2019 года 

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хархановой М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО8, потерпевшей ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. 

<

адрес>, со средним специальным образованием, состоящего в гражданском браке, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> и проживающего по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 1907977/1584 от 08.01.2019 года ФИО8 24.11.2018 года в 20 часов 00 минут находясь по адресу: с. 

<

...>, входе ссоры и возникшей личной неприязни, нанес один удар кулаком по затылку гражданке ФИО2., т.е. нанес побои причинив ей физическую боль, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Представитель МО МВД РФ «Тункинский» ФИО9 поддержал протокол об административном правонарушении, дав пояснения, аналогичные изложенным в протоколе.

В судебном заседании ФИО8 вину признал полностью, пояснив, что действительно нанес кулаком один удар по затылку своей гражданской супруге ФИО3..

Потерпевшая ФИО4. в судебном заседании пояснила, что действительно граждански супруг ФИО8 нанес ей один удар кулаком по затылочной части головы, от которых она испытала физическую боль. Поводом к ссоре явилось ее состояние алкогольного опьянения. В настоящее время они с супругом примирились, он принес ей свои извинения, которые она приняла. Просит строго не наказывать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.1 ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт правонарушения, а также вина ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Тункинский» ФИО10 о поступлении телефонного сообщения от фельдшера ФИО5 о том, что обратилась гражданка ФИО6 с гематомой затылочной части, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснениями потерпевшей ФИО11 и привлекаемого к административной ответственности лица – ФИО8, постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы, заключением эксперта № 286-18 от 30.12.2018 года, согласно которому у гр. ФИО7. имелись телесные повреждения: гематома затылочной области головы, образовалась от воздействия твердого тупого предмета (предметов), возможно в срок – 24.11.2018 года (учитывая медицинские документы), и не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Оснований для освобождения ФИО8 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания, судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, при этом, смягчающим в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством судья считает признание своей вины, поведение потерпевшего, способствовавшее данному правонарушению.

Отягчающих обстоятельств судом по делу не установлено, поскольку ФИО8 не привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность в течении одного предшествующего года.

Вместе с тем, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, суд считает возможным наложить минимальный административный штраф, предусмотренный санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, не усматривает оснований к назначению административного ареста и обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по РБ (МО МВД России «Тункинский») в отделении НБ по Республике Бурятия, №.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд.

Судья: подпись Харханова М.В.

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-________/2019

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Харханова М.В.