РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Володарский 07 февраля 2018 г. 

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Калинцевой А.Х.,

при секретаре Альбековой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда России в Володарском районе Астраханской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 

<

данные изъяты> лет, в связи с достижением пенсионного возраста он обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области с заявлением о назначении страховой пенсии по п.1 ст.8 ФЗ №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях». Однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области сообщило ему, что при рассмотрении документов представленных им для назначения страховой пенсии на титульном листе трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ неверно указано ФИО, в связи с этим ему необходимо представить доказательство принадлежности трудовой книжки. Далее, ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Управлением Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области было принято решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ст.8 ФЗ №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» в связи с тем, что ИПК не рассчитывается. С вышеуказанными решениями ответчика он не согласен в полном объеме, считает их незаконными и подлежащими отмене по следующим основаниям. Из отказного решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ следует, что страховой стаж на дату обращения составил 

<

данные изъяты> месяцев 

<

данные изъяты>. Однако, в своем решении ответчик не отметил какие периоды его трудовой деятельности были им подсчитаны в страховой стаж. Из письма от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что при подсчете его страхового стажа не была принята во внимание его трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что его имя указано как «ФИО6», тогда как согласно паспорта гражданина РФ серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ Володарским РОВД Астраханской области и свидетельства о рождении серии ЗХ № от ДД.ММ.ГГГГ именуется как «ФИО7». В данной трудовой книжке имеются записи о его трудовой деятельности в следующих организациях: 

<

данные изъяты> Им самостоятельно были истребованы документы, подтверждающие стаж работы в указанных организациях. В нарушение установленного административным регламентом порядка ответчик в рамках межведомственного взаимодействия не запросил периоды его трудовой деятельности из архивных фондов, чем были нарушены его права, так как большая часть документов подтверждающих периоды его трудовой деятельности находятся в фонде архивных отделов МО «Володарский район» и Государственном архиве современной документации Астраханской области. На дату его обращения и возникновения права на назначение страховой пенсии в ДД.ММ.ГГГГ величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) составляет 11,4. На основании вышеизложенного истец просит признать незаконным решение ГУ-Управления ПФР в Володарском районе от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении страховой пенсии по старости в части не включения в страховой стаж оспариваемых периодов. Обязать ГУ-Управление ПФР в Володарском районе включить в подсчет страхового стажа следующие периоды работы - с ДД.ММ.ГГГГ в Марфинском камышпромхозе (2года 5мес.5дн); с ДД.ММ.ГГГГ в Марфинском камышпромхозе;(1год.6дн); с ДД.ММ.ГГГГ в Марфинском камышпромхозе; (7лет 2мес.28дн); с ДД.ММ.ГГГГ в Марфинском камышпромхозе; (1год 9мес. бдн); с ДД.ММ.ГГГГ в ПМК-28 (9мес.3дн); с ДД.ММ.ГГГГ в Володарском лесхозе (2года 9мес.01день); с ДД.ММ.ГГГГ в Марфинском рыбкоопе (2года 7мес.12дн); с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в МО «Марфинский сельсовет». Обязать ГУ-Управления ПФР в Володарском районе назначить ему страховую пенсию по старости с даты возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна. 

В судебном заседании представитель истца адвокат Биканова Л.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, а также представила заявление об уточнении требований, в котором просила также обязать ответчика ГУ-Управление ПФР в Володарском районе произвести расчет начисление пенсии у А.Е., исходя из заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ в Марфинском камышпромхозе, согласно архивной № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований в части включения в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ в Марфинском камышпромхозе;(1год.6дн); с ДД.ММ.ГГГГ в Марфинском камышпромхозе; (7лет 2мес.28дн); с ДД.ММ.ГГГГ в Марфинском камышпромхозе; (1год 9мес. 6дн);с ДД.ММ.ГГГГ в ПМК-28 (9мес.3дн); с ДД.ММ.ГГГГ в Володарском лесхозе (2года 9мес.01день); - с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ в МО «Марфинский сельсовет» не возражал, в части требований о включении в страховой стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возражал, поскольку он включен пенсионным фондом, а также возражала против удовлетворения требований в части произвести расчет размера страховой пенсии по старости, исходя из заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в Марфинском камышпромхозе, согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, а также назначения пенсии с момента возникновения права – с ДД.ММ.ГГГГ 

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, а также пенсионного дела ФИО1, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом; страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж; установление страховой пенсии - назначение страховой пенсии, перерасчет и корректировка ее размера, перевод с одного вида пенсии на другой.

В соответствие с ч. 1 ст. 8, 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в ДД.ММ.ГГГГ году составляет восемь лет. 

Согласно ст. 35 закона с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в которую вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в которую вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Согласно положению статьи 6 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УПФР в Володарском районе Астраханской области с заявлением о назначении пенсии в связи с достижением возраста 60 лет. 

Однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области сообщило истцу, что при рассмотрении документов представленных им для назначения страховой пенсии на титульном листе трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ неверно указано ФИО. В трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ имя истца указано как «ФИО6», согласно паспорта гражданина РФ серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Володарским РОВД Астраханской области и свидетельства о рождении серии ЗХ № от ДД.ММ.ГГГГ истец именуется как «ФИО7».

ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Управлением Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области было принято решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ст.8 ФЗ №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» в связи с тем, что ИПК не рассчитывается.

Из трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что ДД.ММ.ГГГГ был принят в Марфинский камышпромхоз на должность 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ уволен. ДД.ММ.ГГГГ был принят в Марфинский камышпромхоз на должность 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ уволен. ДД.ММ.ГГГГ был принят в Марфинский камышпромхоз на должность 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ переведен 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ переведен 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ уволен. ДД.ММ.ГГГГ был принят в Марфинский камышпромхоз на должность 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволен. ДД.ММ.ГГГГ принят в ПМК-28 на должность 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволен. ДД.ММ.ГГГГ принят в Володарский лесхоз на должность 

<

данные изъяты> в Марфинский участок, ДД.ММ.ГГГГ переведен 

<

данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ зачислен а Марфинский рыбкооп на должность 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят в Марфинскую администрацию на должность 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволен по окончании срока сезона. ДД.ММ.ГГГГ принят в Марфинскую администрацию на должность 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволен по окончании срока сезона. 

Из пенсионного дела ФИО1 (данных о стаже) следует, что пенсионным органом не включены в страховой стаж следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ в Марфинском камышпромхозе;(1год.6дн); с ДД.ММ.ГГГГ в Марфинском камышпромхозе; (7лет 2мес.28дн); с ДД.ММ.ГГГГ в Марфинском камышпромхозе; (1год 9мес. 6 дн); с ДД.ММ.ГГГГ в ПМК-28 (9мес.3дн); с ДД.ММ.ГГГГ в Володарском лесхозе (2года 9мес.01день); - с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в МО «Марфинский сельсовет».

Из представленной архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Государственным архивом современной документации Астраханской области следует, что по приказам, личной карточке ОАО Астраханбумпром Марфинского Камышпромхоза установлены данные о трудовом стаже ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зачислить 

<

данные изъяты> временно на разборку камыша с 6-ти часовым рабочим днем с ДД.ММ.ГГГГ Приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 рабочего уволить по собственному желанию в связи с поступлением на учебу с ДД.ММ.ГГГГ 

Из представленной архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Государственным архивом современной документации Астраханской области следует, что по приказам Марфинского Камышпромхоза установлены следующие данные о трудовой деятельности ФИО1 (так в документах) Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., приказом № от ДД.ММ.ГГГГ зачислить 

<

данные изъяты> ФИО1 (так в докментах) Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволить 

<

данные изъяты> ФИО1 (так в документах) Е., г.р. не указан по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ 

Вместе с тем, из представленной копии личной карточки № Марфинского КПХ ФИО истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, общий стаж работы с ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена – ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Из свидетельства о заключении брака I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ 

Из представленной архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Государственным архивом современной документации Астраханской области следует, что по приказам, личной карточке ОАО Астраханбумпром Марфинского Камышпромхоза установлены данные о трудовом стаже ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зачислить 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, приказ № (дата не указана) с ДД.ММ.ГГГГ переведен в 

<

данные изъяты> приказ № (дата не указана) с ДД.ММ.ГГГГ переведен в флот.-

<

данные изъяты>; приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ переведен с ДД.ММ.ГГГГ в заготовку тростника 

<

данные изъяты>.; приказ №/ к (дата не указана) переведен с ДД.ММ.ГГГГ в трак.пар. ДТ 75 

<

данные изъяты>.; приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ уволить по собственному желанию ст.31 КЗОТ РСФСР. 

Из представленной архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Государственным архивом современной документации Астраханской области следует, что по приказам ОАО Астраханбумпром Марфинского Камышпромхоза установлены данные о трудовом стаже ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ принять тов. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в выполнении дополнительных работ (при отсутствии постоянной) 

<

данные изъяты> по ремонту техники; Приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ уволить тов. ФИО1 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию ст.31 КЗОТ РСФСР.

Из представленной архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Государственным архивом современной документации Астраханской области следует, что по ведомостям на начисление заработной платы работников Марфинского камышпромхоза установлено, что ФИО1 (так в документах), ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. получал заработную плату. По личной карточке Т-2 значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ПМК -28 следует, что ФИО1 работал в ПМК-28 с апреля ДД.ММ.ГГГГ. и получал заработную плату. 

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации МО «Володарский район» следует, что в фонде архивного отдела администрации МО «Володарский район» в документах по личному составу Володарского лесхоза за ДД.ММ.ГГГГ года в книги приказов значится: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (так в документах) зачислить на работу с ДД.ММ.ГГГГ в Марфинское лесничество. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (так в документах) уволить с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. 

Как следует из показаний свидетелей ФИО13, ФИО14 истец ФИО1 также как и они работал ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Володарском лесхозе на Марфинском участке в должности 

<

данные изъяты> 

Факт работы свидетелей в указанный период времени подтверждается представленными ими трудовыми книжками.

Из трудового соглашения о найме пастуха для пастьбы крупнорогатого скота граждан 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ следует, что между администрацией МО «Сарфинский сельсовет» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения было заключено трудовое соглашение, в соответствии с которым ФИО1 был принят 

<

данные изъяты> для пастьбы гражданского КРС 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Из трудового соглашения о найме 

<

данные изъяты> для пастьбы крупнорогатого скота граждан 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ следует, что между администрацией МО «Сарфинский сельсовет» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения было заключено трудовое соглашение, в соответствии с которым ФИО1 был принят 

<

данные изъяты> для пастьбы гражданского КРС 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Из свидетельства о рождении истца ЗХ № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Володарским РОВД Астраханской области следует, что ФИО истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в совокупности они подтверждают факт работы ФИО1 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Марфинском камышпромхозе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Марфинском камышпромхозе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Марфинском камышпромхозе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК-28; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Володарском лесхозе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МО «Марфинский сельсовет». 

Требования исца о включении в страховой стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в марфинском Рыбкоопе удовлетворению не подлежит, поскольку включен ответчиком при вынесении решения от ДД.ММ.ГГГГ 

Ненадлежащее исполнение работодателем требований действующего законодательства по заполнению трудовых книжек, ведению делопроизводства не может повлечь для истца неблагоприятных последствий в виде отказа во включении спорных периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии. 

Согласно статье 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Из сообщения УПФР в Володарском районе Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ № суммарный ИПК истца составит 22,979 и страховой стаж составит 29 лет 09 месяца 24 дня при условии включения перидов работы по исковому заявлению в страховой стаж, что позволяет установить истцу страховую пенсию по старости с момента возникновения права на нее.

Как следует из материалов пенсионного дела истца, истец обратился в территориальный орган Пенсионного Фонда РФ с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением истца, право на страховую пенсию по старости возникло у истца при достижении им возраста 60 лет, согласно паспорта, истцу 60 лет исполнилось ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, необходимо назначить пенсию истцу с даты возникновения права истца на страховую пенсию по старости - с ДД.ММ.ГГГГ,

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда России в Володарском районе Астраханской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить частично. 

Признать решение Управления Пенсионного Фонда РФ в Володарском районе Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости в части отказа во включении отдельных периодов работы и назначении пенсии незаконным. 

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Володарском районе Астраханской области включить в страховой стаж ФИО1 следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Марфинском камышпромхозе в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Марфинском камышпромхозе в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Марфинском камышпромхозе в должности 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК-28 в должности 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Володарском лесхозе в должности 

<

данные изъяты> в Марфинском участке; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МО «Марфинский сельсовет» в должности 

<

данные изъяты> гражданского скота Марфинской администрации и произвести расчет размер страховой пенсии по старости, исходя из заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в Марфинском камышпромхозе, согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, с момента возникновения права – с ДД.ММ.ГГГГ 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ в Володарском районе Астраханской области в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через районный суд, вынесший решение.

Полный текст решения изготовлен 12.02.2018 г.

Судья А.Х. Калинцева