1-655/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Красноярск 19 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - федерального судьи Чешуевой А.А., 

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Верхотурова В.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника, в лице адвоката Пилипенко Т.Г., представившей ордер № от 14.09.2017 года, удостоверение №,

при секретаре Марковой И.В.,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого:

07.06.2007 г. Кировским районным судом г. Красноярска по ч.3 ст.30, п. Б ч.2 ст. 228.1 УК РФ; ч.1 ст. 30, п. Б ч.2 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 31.08.2010г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 18 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление совершено в городе Красноярске при следующих обстоятельствах. 

07.06.2017г., примерно в 09 час. 30 мин., у ПетровскогоА.B., возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, ФИО1, в указанное время, находясь по ул. Мичурина, 27 «А» в Ленинском районе г. Красноярска, действуя незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, у неустановленного в ходе дознания лица, за денежное вознаграждение, приобрел вещество, массой - 0,698 грамма, которое согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от 06.07.2017 года, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое вещество диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в указанном весе является наркотическим веществом в значительном размере. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, положил в левый карман своих брюк, одетых на нем, где хранил без цели сбыта с целью личного употребления до 10 часов 00 минут 07.06.2017г.

07.06.2017 года, в 10 часов 00 минут, ФИО1, находясь на ул. Мичурина, 23 в Ленинском районе г. Красноярска был задержан сотрудниками 3 отдела УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю и доставлен в помещение ГУ МВД России по Красноярскому краю, расположенное по пр. Мира,84 г. Красноярска, где в период времени с 12 час. 10 мин. до 12 час. 30 мин., в служебном кабинете № 505 3 отдела УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю, в ходе личного досмотра в присутствии понятых, у ФИО1 в левом кармане брюк, одетых на нем, был обнаружен и изъят один полимерный верток с веществом кремового цвета, массой - 0,698 грамма, содержащее в воем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, не имея цели сбыта, для личного употребления.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении вышеуказанного преступления, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном акте обстоятельства полностью соответствуют событиям совершенного им преступления, поддержал заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельства, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Принимая во внимание заключение судебно-психиатрического эксперта №/д от 18.07.2017 года, адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является умышленным преступлением против здоровья населения, относящимся к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, который на учете в КПНД г. Красноярска не состоит, однако состоит на учете в КНД с 15.12.1999 года с диагнозом зависимость от опиоидов, вместе с тем, в настоящее время проходит добровольно курс лечения от наркотической зависимости, по месту работы характеризуется положительно, вину признал, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, его семейное положение. 

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение его сожительницы З.С.Ю. в состоянии беременности, нахождение на его иждивении малолетнего сына З.С.Ю., а также престарелой матери П.К.И., его состояние здоровья. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает – рецидив преступлений.

Принимая во внимание указанные выше смягчающие наказание обстоятельства в отношении подсудимого, отягчающее наказание обстоятельство, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ, не связанного с его реальным отбыванием, с применением испытательного срока в соответствии со ст. 73 УК РФ. 

При этом, суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ и ст. 64 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также суд учитывает, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: встать на учет и являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного, по месту жительства; не менять без уведомления указанного органа место жительство.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения, избранную ФИО1 в виде обязательства о явке – оставить без изменения.

Вещественное доказательство: один бумажный пакет с наркотическим средством - веществом, массой 0,688 грамма, содержащим в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеии, который опечатан оттисками печатей: «ДЛЯ ПАКЕТОВ № 2» ГУ МВД России по Красноярскому краю, «№ 11» и «№ 14» Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД Российской Федерации по Красноярскому краю», с подписями и сопроводительными надписями, хранящеийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий А.А. Чешуева