Дело №

Адм.протокол АП №

П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года (,,,)

Судья (,,,) Бекенова С.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.(,,,), гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (,,,),

У С Т А Н О В И Л:

В отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. АП № ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – возле многоквартирного (,,,), расположенного по адресу: (,,,), громко кричал, выражаясь словами нецензурной брани, размахивал руками, вел себя агрессивно на замечания проходящих мимо граждан не реагировал, продолжал выражаться бранными словами, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что вместе с другом, которого давно не видел, находясь у последнего в гостях ДД.ММ.ГГГГ выпил 1 бутылку водки на двоих. Когда пошел к вокзалу чтобы уехать домой, то уже находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому ругался матерными словами, был задержан сотрудниками полиции.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, приходит к следующему. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.12 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. АП № по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, содержание которого приведено выше, из которого следует, что при ознакомлении с ним ФИО1 указал, что согласен с протоколом;

- рапортами сотрудников ОМВД России по району (,,,) и (,,,) ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 15 мин. возле (,,,) в (,,,) ими был задержан, а затем доставлен в отдел полиции гр-н ФИО1, нарушавший общественный порядок, что выразилось в выражении данным лицом слов нецензурной брани в общественном месте; 

- письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., указавшей, что находясь возле (,,,) ДД.ММ.ГГГГ примерно около 18 час. она обратила внимание на мужчину, который ругался матом. 

Оценивая представленные доказательства, судья исходит из их совокупности. Оснований для прекращения производства по делу, а также оговора сотрудниками полиции и свидетелем гр-на ФИО1, не установлено.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что ФИО1 совершил административное правонарушение - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного им административного правонарушения, материальное положение ФИО6, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств – не установлено.

Исходя из указанного выше, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, судья считает соответствующим целям наказания назначение наказания в виде административного ареста в минимальных размерах.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 18 час. 20 мин ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: С.Т. Бекенова