КОПИЯ

Дело № 1-48/2024

УИД 34RS0007-01-2023-004564-42

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 17 января 2024 года.

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе: 

председательствующего судьи Кучеровой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Бочаровой Ю.В.,

с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда Черкесова Н.А., 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Рябовой Л.Н.,

рассмотрев в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ранее судимого:

- по приговору Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ; по постановлению Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА заключен под стражу в связи со злостным уклонением от отбывания наказания и неотбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком 100 часов поглощена периодом содержания под стражей сроком 12 дней;

- по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1 УК РФ по совокупности преступлений в наказанию в виде лишения свободы сроком 01 год; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 05 дней с отбыванием наказания в колонии - поселении;

- по приговору Волжского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч.3 ст.30 п «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии - поселении;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 19 часов 30 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит Семейный» АО «Тандер», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошёл к стеллажу с молочной продукцией, где убедившись, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, взял со стеллажа товары, а именно: сыр «Danke» Гауда Голд полутвердый 45%, 180 гр. в количестве 10 единиц, стоимостью за единицу товара 78 рублей 36 копеек без учета НДС на сумму 783 рубля 60 копеек, сыр «Савушкин» Брест-литовск лёгкий 35% 200 гр. в количестве 11 единиц стоимостью за 1 единицу товара 138 рублей 72 копейки без учета НДС на сумму 1 525 рублей 92 копеек, сыр «Радуга вкуса» маасдам Gold 45% 200 гр. в количестве 7 единиц, стоимостью за одну единицу товара 153 рубля 09 копеек без учета НДС на сумму 1 071 рубль 63 копейки, а всего товара на сумму 3 381 рубль 15 копеек, принадлежащие АО «Тандер», которые в последующем укрыл от обозрения, спрятав в рюкзак, находящийся при нем. Не оплатив товар, прошел через кассовую зону, и обратив похищенное имущество в свое пользование, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Тандер» материальный ущерб на сумму 3381 рубль 15 копеек. 

Он же, ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 13 часов 40 минут, являясь лицом, подвернутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ч.7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, вступившего в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА, находясь в помещении магазина «Магнит Семейный» АО «Тандер», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пр.им.Ленина, АДРЕС ИЗЪЯТ, реализуя внезапно возникший преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствии в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, из корыстных побуждений, подошёл к торговой витрине с бытовой химией и косметикой, где убедившись, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, рукой взял выставленный на стеллаже товар, а именно: антиперспиранты «OLD SPIECE» 150 мл. в количестве 6 единиц, стоимостью за одну единицу 310 рублей 83 копейки, а всего на сумму 1 864 рубля 98 копеек без учета НДС, принадлежащие АО «Тандер», которые в последующем укрыл от обозрения, спрятав под ремень брюк одетых на нем. Не оплатив товар, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, пройдя через кассовую зону, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был остановлен и задержан при выходе из магазина сотрудником АО «Тандер».

Далее, ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 09 часов 55 минут, ФИО1, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, вступившего в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул.95 – ой Гвардейской Дивизии, АДРЕС ИЗЪЯТ, реализуя внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствии в виде причинения материального ущерба ООО «Бета-М» и желая их наступления, ДАТА ИЗЪЯТА в 10 часов 00 минут подошёл к витрине по продаже алкогольной продукцией, где убедившись, что за его действиями никто наблюдает, руками взял выставленную на торговой витрине одну бутылку ликера «Кампари» (аперетив), объемом 0,75 литра, стоимостью без НДС 1001 рубль 04 копейки, принадлежащую ООО «Бета-М», которую спрятал в рюкзак, находящийся при нем, прошел через кассовую зону, не оплатив товар, тем самым обратив похищенное имущество в своё пользование, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Бета-М» материальный ущерб на общую сумму 1 001 рубль 04 копейки.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминированных преступлений признал в полном объеме, отказавшись от дачи показаний на основании ст.51 Конституции Российской Федерации. 

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им на стадии предварительного следствия.

Так, при допросе в качестве обвиняемого ФИО1 в ходе предварительного следствия, в присутствии защитника пояснил, что ДАТА ИЗЪЯТА в вечернее время примерно в 19 часов 15 минут, проходя мимо магазина «Магнит Семейный» распложенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ он решил в него зайти. Зайдя в данный магазин и проходя по торговому залу у него возник внезапный преступный умысел совершить хищение товаров находящихся в продаже данного магазина с целью дальнейшей перепродажи и траты денежных средств на свои личные нужды. Так находясь в магазине «Магнит Семейный» по вышеуказанному адресу он взял на входе торговую корзину, проследовал к холодильной витрине на которой расположена молочная продукция, убедившись, что за ним никто из сотрудников магазина не наблюдает, с данной полки по очереди взял сыры различного наименования и положил их в корзину находящуюся при нем. Далее, он нашел место, где было наименьшее количество покупателей, снял с плеч рюкзак, который находился при нем, после чего сложил в него сыры и направился на кассовую зону. После чего он прошел кассовую зону магазина не оплатив товар находящийся при нем в рюкзаке. Спустя некоторое время его доставили в отдел полиции, сотрудники полиции, где стали спрашивать его по фату кражи из магазина «Магнит Семейный» на что он не стал отрицать свою вину, после чего он собственноручно написал явку с повинной. Свою вину, в совершённом им преступлении, а именно в тайном хищение имущества принадлежащего магазину «Магнит Семейный», признал в полном объеме в содеянном раскаялся и обещал впредь такого больше не повторять. 

ДАТА ИЗЪЯТА в дневное время примерно в 13 часов 30 минут, он находясь вблизи магазина «Магнит Семейный» расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, решил в него зайти. Находясь в торговом зале вышеуказанного магазина у него вновь возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, АО «Тандер». Далее он стал ходить по торговому залу после чего, он зашел в отдел с бытовой химией и косметикой, где убедившись в отсутствии внимания со стороны сотрудников магазина с прилавка взял несколько дезодорантов, которые укрыл от обозрения, спрятав их под брючный ремень своих брюк. Далее он направился через отдел с алкогольной продукцией и для того чтоб не привлекать внимание сотрудников взял с прилавка одну бутылку с пивом. После чего направился на кассу, где он оплатил только одну бутылку с пивом, а дезодоранты остались при нем не оплаченные. В тот момент, когда направился к выходу его у дверей остановил сотрудник безопасности магазина «Магнит Семейный» который у него спросил весь ли товар он оплатил, на что он ответил отказом, так как у него не было денежных средств на оплату вышеуказанных похищенных им товаров АО «Тандер», после чего он выложил дезодоранты, которые намеревался похитить. Далее ему сообщили, что сейчас вызовут сотрудников полиции для дальнейшего разбирательства. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, которые доставили его в отдел полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ для дальнейшего разбирательства, где он собственноручно написал явку с повинной. Свою вину, в совершённом им преступлении, а именно в покушении на тайное хищение имущества принадлежащего АО «Тандер» магазина «Магнит Семейный», признал в полном объеме в содеянном раскаялся и обещал впредь такого больше не повторять. 

ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 09 часов 50 минут, он проходил по АДРЕС ИЗЪЯТ, где по пути его следования он увидел магазин «Красное и Белое» расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в который в последующем решил зайти. Зайдя в помещение магазина «Красное и Белое» он стал ходить по торговому залу. Находясь в торговом зале магазина он обнаружил, что там отсутствуют сотрудники магазина и за его действиями ни кто не наблюдает, в этот момент у него возник преступный умысел на тайное хищение. Он заведомо зная, что является административно подвергнутым, вопреки всему он подошел к витрине откуда взял одну бутылку 0,75 литра с ликером, после чего укрыл её от обозрения у себя в рюкзаке который находился ранее у него на плечах. Далее он еще раз убедился, что его преступные действия не стали очевидными для сотрудников магазин, а так же для других лиц, он направился к выходу, минуя при этом кассовую зону магазина при этом не оплачивая товар. После чего выйдя из магазина, он направился на Тракторозаводский продуктовый рынок расположенный на АДРЕС ИЗЪЯТ, где похищенную бутылку с ликером продал раннее не знакомому ему парню, денежные средства он потратил на собственные нужды. Спустя некоторое время его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где стали спрашивать его по фату кражи из магазина «Красное и Белое» на что он не стал отрицать свою вину, после чего собственноручно написал явку с повинной. Свою вину, в совершённом им преступлении, а именно в тайном хищении имущества магазина «Красное и Белое» он признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и обещал впредь такого больше не повторять (т.1 л.д.99-101).

Изложенные показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, были даны ФИО1 после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст.47 УПК РФ, положений ст.51 Конституции РФ, с участием защитника. 

Огласив показания подсудимого ФИО1, представителей потерпевших, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1 УК РФ помимо признательных показаний, данных им в ходе предварительного расследования, доказана совокупностью следующих доказательств.

В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ 

ДАТА ИЗЪЯТА.

Из показаний представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО13, допрошенного на предварительном следствии, показания которого на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены, с согласия сторон, следует, что он находился на рабочем месте в магазина «Магнит Семейный», который является единицей сети АО «Тандер», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пр.им.Ленина, АДРЕС ИЗЪЯТ, к нему обратился специалист службы безопасности Свидетель №1 и сообщила, что при просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 19 часов 30 минут из отдела молочной продукции мужчина, как в последующем стало известно ФИО1 похитил сыры различного происхождения. В ходе проведения инвентаризации было установлено, что ФИО1 балы похищена следующая продукция: сыр «Danke» Гауда Голд полутвердый 45%, 180 гр. в количестве 10 единиц, стоимостью за единицу товара 78 рублей 36 копеек без учета НДС на сумму 783 рубля 60 копеек, сыр «Савушкин» Брест-литовск лёгкий 35% 200 гр. в количестве 10 единиц стоимостью за 1 единицу товара 138 рублей 72 копейки без учета НДС на сумму 1 525 рублей 92 копеек, сыр «Радуга вкуса» Маасдам Gold 45% 200 гр. в количестве 7 единиц, стоимостью за одну единицу товара 153 рубля 09 копеек без учета НДС на сумму 1 071 рубль 63 копейки, а всего на сумму 3 381 рубль 15 копеек. После получения данной информации и подтверждения кражи им было составлено отношение в отдел полиции и предоставлен необходимый пакет документов (т.1 л.д.148-150).

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО7, допрошенной на предварительном следствии, показания которой на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены, с согласия сторон, ДАТА ИЗЪЯТА она находилась на своём рабочем месте по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пр.им.Ленина, АДРЕС ИЗЪЯТ, при просмотре видеозаписи от ДАТА ИЗЪЯТА ее был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей, а именно: ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 19 часов 30 минут из отдела молочной продукции мужчина, как в последующем стало известно ФИО1 похитил сыры различного наименования, о чем ею было сообщено старшему службы безопасности, после чего была проведена инвентаризация, в ходе которой установлено, что ФИО1 была похищена следующая продукция: сыр «Danke» Гауда Голд полутвердый 45%, 180 гр. в количестве 10 единиц, стоимостью за единицу товара 78 рублей 36 копеек без учета НДС на сумму 783 рублей 60 копеек, сыр «Савушкин» Брест-литовск лёгкий 35% 200 гр. в количестве 10 единиц стоимостью за 1 единицу товара 138 рублей 72 копейки без учета НДС на сумму 1 525 рублей 92 копеек, сыр «Радуга вкуса» маасдам Gold 45% 200 гр. в количестве 7 единиц, стоимостью за одну единицу товара 153 рубля 09 копеек без учета НДС на сумму 1 071 рубль 63 копейки, а всего на сумму 3 381 рубль 15 копеек (т.1 л.д.33-35).

Согласно заявлению директора магазина АО «Тандер», он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 19 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит Семейный», расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пр.им.Ленина, АДРЕС ИЗЪЯТ, тайно похитило товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», на сумму 3 381 рубль 15 копеек (т.1 л.д. 4).

Как следует из протокола осмотра места происшествия, следователем зафиксирована обстановка места происшествия, осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит Семейный», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пр.им.Ленина, АДРЕС ИЗЪЯТ (т.1 л.д. 21-24).

В соответствии с товарными накладными, стоимость похищенного имущества ФИО1 из магазина «Магнит Семейный», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пр.им.Ленина, АДРЕС ИЗЪЯТ, составила 3 381 рубль 15 копеек. 

Согласно протоколу проверки показаний на месте, подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника подтвердил ранее данные им показания, пояснив, что ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 19 часов 30 минут, он находясь в магазине «Магнит Семейный», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пр.им.Ленина, АДРЕС ИЗЪЯТ тайно похитил сыры различного происхождения (т.1 л.д.124-131).

В соответствии с актом инвентаризации, установлена недостача товара АО «Тандер» магазина «Магнит Семейный», а именно: сыр «Danke» Гауда Голд полутвердый 45%, 180 гр. в количестве 10 единиц, сыр «Савушкин» Брест-литовск лёгкий 35% 200 гр. в количестве 10 единиц, сыр «Радуга вкуса» маасдам Gold 45% 200 гр. в количестве 7 единиц (т.1 л.д.6-7).

Согласно справки о стоимости похищенного имущества АО «Тандер» ФИО1, закупочная стоимость похищенного имущества, а именно: Сыр «DANKE» Гауда Голд полутвердый 45% 180гр в количестве 10 единиц, стоимостью за одну единицу товара 78 рублей 36 копеек без учета НДС, на сумму 783 рубля 60 копеек, сыр «САВУШКИН» Брест-литовск легкий 35 % 200 гр. в количестве 10 единиц, стоимостью за одну единицу товара 138 рублей 72 копейки без учета НДС, на сумму 1 525 рублей 92 копеек, сыр «РАДОСТЬ ВКУСА» Маасдам Gold 45 % 200 гр. в количестве 7 единиц, стоимостью за одну единицу товара 153 рубля 09 копеек без учета НДС, на сумму 1071 рубль 63 копейки, а всего товара на сумму 3381 рубль 15 копеек (т.1 л.д.5).

Как следует из протокола явки с повинной, ФИО1 чистосердечно признался в том, что он ДАТА ИЗЪЯТА находясь в торговом зале магазина «Магнит Семейный, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пр.им.Ленина, АДРЕС ИЗЪЯТ тайно похитил сыры различного наименования в количестве 28 единиц (т.1 л.д.29).

Суд принимает в качестве доказательства по делу явку с повинной, поскольку в судебном заседании установлено, что она дана подсудимым ФИО1 добровольно без какого-либо психологического и физического давления, после разъяснений ему ст.51 Конституции Российской Федерации и права на защиту.

В совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ ДАТА ИЗЪЯТА.

Из показаний представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО13, допрошенного на предварительном следствии, показания которого на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены, с согласия сторон, следует, что он находился на рабочем месте в магазина «Магнит Семейный», который является единицей сети АО «Тандер», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пр.им.Ленина, АДРЕС ИЗЪЯТ, к нему обратился специалист службы безопасности Свидетель №1 и сообщила, что при просмотре камер видеонаблюдения она обнаружила мужчину, как в последующем стало известно ФИО1, который с полки витрины берет антиперспиранты, которые прячет под ремень своих брюк, а затем направился к выходу через кассовую зону, где оплатил одну бутылку с алкогольным напитком, товар, который укрыл от обозрения оплачивать не стал, направился к выходу. Сотрудник Свидетель №1 обнаружила хищение товара, направилась к ФИО1, остановила его, он добровольно достал товары, которые намеревался похитить, а именно антиперспиранты «OLD SPIECE» 150 мл. в количестве 6 единиц, стоимостью за одну единицу 310 рублей 83 копейки, а всего на сумму 1865 рублей 98 копеек (согласно справки о стоимости сумма округлена) без учета НДС. После чего ФИО1 был задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д.148-150).

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО7, допрошенной на предварительном следствии, показания которой на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены, с согласия сторон, ДАТА ИЗЪЯТА она находилась на своём рабочем месте в магазине «Магнит Семейный» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пр.им.Ленина, АДРЕС ИЗЪЯТ, при просмотре камеры видеонаблюдения в режиме реального времени она заметила мужчину, как в последующем стало известно ФИО1, который с полки витрины берет антиперспиранты, которые прячет под ремень своих брюк, а затем направился к выходу через кассовую зону, где оплатил одну бутылку с алкогольным напитком, товар, который укрыл от обозрения оплачивать не стал, направился к выходу. После того, как она обнаружила хищение товара, направилась к ФИО1, остановила его, он добровольно достал товары, которые намеревался похитить, а именно антиперспиранты «OLD SPIECE» 150 мл. в количестве 6 единиц. После чего она вызвала сотрудников полиции, которыми был задержан ФИО1 (т.1 л.д.63-65).

Согласно заявлению сектора безопасности филиала АО «Тандер» по доверенности ФИО8, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 13 часов 40 минут находясь в торговом зале магазина «Магнит Семейный», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пр.им.Ленина, АДРЕС ИЗЪЯТ, тайно похитило товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер (т.1 л.д.43).

В соответствии со справкой о стоимости похищенного имущества АО «Тандер», закупочная стоимость похищенного имущества, а именно антиперспирантов «OLD SPIECE» 150 мл. в количестве 6 единиц составляет 1965 рублей (т.1 л.д.44).

Как следует из протокола осмотра места происшествия, следователем зафиксирована обстановка места происшествия, осмотрено помещение торгового зала магазина АО «Тандер» «Магнит Семейный», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пр.им.Ленина, АДРЕС ИЗЪЯТ, в ходе которого зафиксирована обстановка в магазине (т.1 л.д. 48-52).

Согласно протоколу выемки, у представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО13 изъяты антиперспиранты «OLD SPIECE» 150 мл. в количестве 6 единиц (т.1 л.д.153-154).

В соответствии с протоколом осмотра предметов, следователем были осмотрены антиперспиранты «OLD SPIECE» 150 мл. в количестве 6 единиц (т.1 л.д.156).

Согласно протоколу проверки показаний на месте, подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника подтвердил ранее данные им показания, пояснив, что ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 13 часов 40 минут, он находясь в магазине «Магнит Семейный», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пр.им.Ленина, АДРЕС ИЗЪЯТ пытался тайно похитить антиперспиранты в количестве 6 единиц (т.1 л.д.124-128).

Из постановления мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, следует, что ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА (т.1 л.д.58-59).

Как следует из протокола явки с повинной, ФИО1 чистосердечно признался в том, что он ДАТА ИЗЪЯТА находясь в торговом зале АО «Тандер «Магнит Семейный, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пр.им.Ленина, АДРЕС ИЗЪЯТ пытался совершить тайное хищение мужских антиперспирантов в количестве 6 единиц (т.1 л.д.55-56).

Суд принимает в качестве доказательства по делу явку с повинной, поскольку в судебном заседании установлено, что она дана подсудимым ФИО1 добровольно без какого-либо психологического и физического давления, после разъяснений ему ст.51 Конституции Российской Федерации и права на защиту.

В совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ 

ДАТА ИЗЪЯТА.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО9, допрошенного на предварительном следствии, показания которого на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены, с согласия сторон, следует, что ДАТА ИЗЪЯТА он прибыл в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где в ходе просмотра камер видеонаблюдения им был обнаружено, что ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пр.им.Ленина, АДРЕС ИЗЪЯТ взял с витрины бутылку с ликером, которую скрыл от обозрения сотрудников магазина в рюкзак, находящийся при нем, после чего вышел из магазина не оплатив товар, тем самым похитив его. После обнаружения факта хищения имущества ООО «Бета-М» им был составлен пакет документов, а также сообщено в отдел полиции (т.1 л.д.168-170) 

Согласно отношению представителя ООО «Бета-М», он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДАТА ИЗЪЯТА, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Бета-М», общей стоимостью 1001 рубль 04 копейки (т.1 л.д.69).

В соответствии со справкой о стоимости похищенного имущества ООО «Бета-М», установлена стоимость похищенного имущества, а именно ликера «Кампари (аперетив), объемом 0,75 литра, стоимостью без НДС 1001 рубль 04 копейки (т.1 л.д.70).

Согласно справки об ущербе, установлен причинённый материальный ущерб ООО «Бета-М» в размере 1001 рубля 4 копеек без учета НДС (т.1 л.д.71).

В соответствии с актом контрольно - ревизионной проверки, установлено количество похищенного товара, а именно: одной бутылки ликера «Кампари (аперетив), объемом 0,75 литра (т.1 л.д.72). 

Как следует из протокола осмотра места происшествия, следователем зафиксирована обстановка места происшествия, осмотрено помещение торгового зала магазина ООО «Бета-М» «Красное и Белое», расположенного в строении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ, в ходе которого зафиксирована обстановка в магазине (т.1 л.д. 74-75).

В соответствии с приходной накладной, стоимость похищенного имущества ФИО1 из магазина «Красное и Белое» ООО «Бета-М», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. которая составила 1001 рубль 04 копейки.

Согласно протоколу проверки показаний на месте, подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника подтвердил ранее данные им показания, пояснив, что ДАТА ИЗЪЯТА в 09 часов 55 минут он находился в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где похитил 1 бутылку алкогольного напитка (т.1 л.д.124-128).

Из постановления мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, следует, что ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА (т.1 л.д.82-83).

Как следует из протокола явки с повинной, ФИО1 чистосердечно признался в том, что он ДАТА ИЗЪЯТА находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, тайно похитил 1 бутылку алкогольного напитка (т.1 л.д.78-80).

Суд принимает в качестве доказательства по делу явку с повинной, поскольку в судебном заседании установлено, что она дана подсудимым ФИО1 добровольно без какого-либо психологического и физического давления, после разъяснений ему ст.51 Конституции Российской Федерации и права на защиту.

Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по преступлению, совершенному ДАТА ИЗЪЯТА, по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению, совершенному ДАТА ИЗЪЯТА, по ч.3 ст.30 ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по преступлению, совершенному ДАТА ИЗЪЯТА, по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Для определения психического состояния ФИО1 в ходе предварительного следствия была проведена амбулаторная судебно – психиатрическая экспертиза, согласно заключению экспертов ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, подсудимый хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает, он обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие употребления опиоидов (наркомания) (код по МКБ-10 F 11.2), о чём свидетельствуют: длительность, систематичность употребления героина, рост толерантности, наличие опийного абстинентного синдрома, сформированная психофизическая зависимость, а также выявленные при проведении настоящей экспертизы формальность критических самооценок в отношении фактов наркотизации, следы от инъекций на кистях рук. Однако имеющееся расстройство не достигает степени выраженного, психоза, а поэтому не лишает ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В периоды времени, относящиеся к моментам совершения деяний, в которых подозревается, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал, он обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства, в форме синдрома зависимости вследствие употребления опиойдов (наркомания), сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный ситуации речевой контакт, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались галлюцинаторно-бредовыми переживаниями, о содеянном сохранил достаточные воспоминания, в ходе следствия давал показания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию, ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом наличия у ФИО1 признаков синдрома зависимости вследствие употребления опиойдов (наркомания), судом на ФИО1, может быть возложена обязанность прохождения лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации, признаков синдрома зависимости вследствие употребления алкоголя (хронический алкоголизм), ФИО1, не обнаруживает. По своему психическому состоянию ФИО1, может принимать участие в следственных действиях и судебном заседании (т.1 л.д.135-137).

В ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным, он пользовался своими процессуальными правами. 

Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, суд приходит к убеждению о вменяемости ФИО1 и возможности в соответствии со ст.19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершённые преступления.

Совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 и ч. 2 ст.61 УК РФ, суд признает явки с повинной по каждому преступлению, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в сообщении органу следствия неизвестных обстоятельств преступлений, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном.

При этом, суд не находит оснований для признания смягчающим обстоятельством наличие у ФИО1 психического расстройства, поскольку данное психическое расстройство развилось у подсудимого вследствие употребления опиоидов

При назначении наказания, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, в браке не состоит, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, ранее судим за умышленные преступления против собственности, имеет признаки психического заболевания, не исключающего вменяемости, иждивенцев не имеет, имеет хроническое заболевание.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, фактических обстоятельств их совершения, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания ФИО1, а также достижения иных установленных законом целей наказания лишь при назначении подсудимому лишения свободы с отбыванием в исправительном учреждении.

При определении подсудимому размера наказания в виде лишения свободы за совершённые преступления, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Кроме того, при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ суд учитывает также положения ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ и ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что все преступления по настоящему делу ФИО1 совершил до вынесения приговора Волжского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 должно быть назначено в колонии поселении

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: антиперперанты «ОLD SPIECE» 150 мл. в количестве 6 единиц, в соответствии в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ следует оставить по принадлежности у потерпевшего.

Гражданские иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.300, 303, 309-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению ДАТА ИЗЪЯТА) в виде лишения свободы сроком 8 месяцев;

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению ДАТА ИЗЪЯТА) в виде лишения свободы сроком 4 месяца;

- по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению ДАТА ИЗЪЯТА) в виде лишения свободы сроком 6 месяцев. 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО2 наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 14 декабря 2023 года, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО2 под стражу в зале суда, к месту отбытия наказания следовать под конвоем.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с требованиями ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО2 под стражей - с ДАТА ИЗЪЯТА до даты вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии -поселении, с учетом требований ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Зачесть в срок отбытия наказания, отбытое ФИО2 наказание по приговору Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА (с учетом постановления Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА) в виде 12 дней лишения свободы.

Вещественные доказательства: антиперперанты «ОLD SPIECE» 150 мл. в количестве 6 единиц – оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.389.6 УПК РФ. 

Осужденному принадлежит право в случае обжалования приговора в апелляционном порядке ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием, о чем он вправе указать в апелляционной жалобе в случае ее подачи, или направив отдельное ходатайство в случае подачи апелляционной жалобы (представления) иными участниками производства по уголовному делу.

Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания. На протокол судебного заседания сторонами могут быть поданы замечания в течение 3 суток со дня ознакомления с ним.

Председательствующий судья, подпись Л.П.Кучерова

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья __________________________ФИО11 отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам_____________ ____ФИО12_______ "24" января 2023 г. (Инициалы, фамилия)