Дело № 2-1/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ленск РС (Я) 16 февраля 2018 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе 

председательствующего судьи Герасимовой У.А., 

при секретаре Варнашовой Т.А.,

ответчиков ФИО1, ФИО2,ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков в пределах стоимости наследственного имущества Щ. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 406707,53 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7267,08 руб. 

Свои требования мотивирует тем, что 18 июля 2013 года между ПАО «Сбербанк России» и Щ. заключен кредитный договор №204095 сроком по 18.07.2020 на сумму ___ рублей под 22,50 % годовых. 25.07.2015 Щ. умерла. Указывает, что обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на 29.11.2017 образовалась задолженность по кредиту в размере 406707,53 руб., в том числе: основной долг – 257566,52 руб., проценты – 143277,84 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3124,08 руб., неустойка за просроченные проценты – 2739,09 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, извещен, просит рассмотреть дело без их участия. 

В судебном заседании ответчики иск не признали.

Ответчик ФИО1 пояснил, что дети отказались от наследства в его пользу, но наследство он не принял, поскольку у умершей супруги фактически имущества нет. Считает, что долг подлежит погашению страховой компанией, которая застраховала ответственность заемщика. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 18 июля 2013г. между ОАО «Сбербанк России» и Щ. заключен кредитный договор.

25 июля 2015г. Щ. умерла.

Как следует из копии наследственного дела, направленного нотариусом Ленского нотариального округа Х. от 13 февраля 2018г. наследственное дело не закрыто, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника.

Согласно 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктами 59,60 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).

В суде установлено, что после смерти заемщика Щ. наследство никем из наследников не принято.

При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС (Я) со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 19 февраля 2018 года.

Судья п/п У.А.Герасимова.

Копия верна: