Дело №5-138/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2020г. г.Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ... г. года рождения, уроженца ... Республики Армения, зарегистрированного по адресу: ...А, ОГРНИП№ ..., ИНН-№ ..., ОКПО-№ ...,

УСТАНОВИЛ:

03.12.2019г. старшим оперуполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Ростовской таможни ФИО2 при осуществлении административного расследования в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, основанием для составления которого явились следующие обстоятельства.

03.10.2019 на основании статьи 330 ТК ЕАЭС и на основании предписания начальника Ростовской таможни от 03.10.2019 № 64-23/19480, должностными лицами Ростовской таможни отдела таможенного контроля после выпуска товаров Ростовской таможни был проведен таможенный осмотр помещения, расположенного на территории Центрального рынка по адресу: ... торговая точка 10Я, используемого ИП ФИО1 

В результате таможенного осмотра установлено, что в указанном помещении осуществляет деятельность ИП ФИО1 на основании договора аренды от 10.06.2019 № я174/П. Указанное помещение используется для реализации табачной продукции. Среди прочих товаров в указанном помещении к реализации представлена табачная продукция иностранного производства не маркированная акцизными марками РФ, в том числе: сигареты «Dubao», производство – Европа - 123 пач. по 20 шт.; сигареты «Marlboro», с указанием на пачке «Duty Free» - 128 пач. по 20 шт.; сигареты «Kiss», производство – Великобритания - 58 пач. по 20 шт.; сигареты «Regina», с указанием на пачке «Duty Free» - 30 пач. по 20 шт.; сигареты «Marshal», с указанием на пачке «Duty Free» - 27 пач. по 20 шт.; сигареты «Palomo», производство - Великобритания - 29 пач. по 20 шт.; сигареты «Platinum», производство – ОАЭ - 60 пач. по 20 шт.; сигареты «Oscar», производство – ОАЭ - 30 пач. по 20 шт.; сигареты «King Onix», с указанием на пачке «Duty Free» - 10 пач. по 20 шт.; сигареты «ESSE», производство – Корея - 10 пач. по 20 шт.; табачная смесь для кальяна «Adalya», производство – Турция – 10 пач. по 50 гр.; табачная смесь для кальяна «Serbetli», производство – Турция – 10 пач. по 50 гр.

03.10.2019 товар, являющийся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № ... и передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Ростовской таможне.

... г. с целью определения рыночной стоимости изъятой табачной продукции было вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, производство которой поручено ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону. 

Согласно заключения эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону от 12.11.2019 табачная продукция, являющаяся предметом правонарушения, не отвечает требованиям законодательства Российской Федерации (отсутствуют специальные (акцизные) марки Российской Федерации) и не может быть реализована на территории Российской Федерации, в связи с чем, рыночной стоимости на территории Российской Федерации не имеет. Дополнительно эксперт сообщил, что в результате изучения доступной ценовой информации установлено, что рыночная стоимость партии табачных изделий, однородных исследуемым, по состоянию на 03.10.2019 составила 50030,23 рублей.

В соответствии с определением и.о. заместителя начальника Ростовской таможни от 15.01.2020 года административное дело в отношении ИП ФИО1 направлено для рассмотрения по существу в Аксайский районный суд Ростовской области.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО1, проверив представленные материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.16.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашел свое подтверждение в полном объеме, его вина установлена и подтверждается материалами дела: копией акта таможенного осмотра помещений территорий от ... г.; протоколом изъятия вещей и документов от ... г.; протоколом опроса ИП ФИО1 от ... г.; заключением эксперта ЭКС – регионального филиала ЦКТУ ... от ... г. № ...; протоколом об административном правонарушении от 03.12.2019г.

Административная ответственность по ст. 16.21 КоАП РФ наступает за пользование товарами, которые незаконно перемещены через таможенную границу Евразийского экономического союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги или не соблюдены установленные международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запреты и ограничения, либо товарами, выпущенными, в том числе условно, в соответствии с таможенной процедурой, пользование которыми, передача которых во владение или в пользование либо распоряжение которыми иными способами допущены в нарушение установленных запретов и (или) ограничений, а также приобретение, хранение либо транспортировка таких товаров.

Согласно ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) иностранные товары - товары, не являющиеся товарами Союза, в том числе утратившие статус товаров Союза в соответствии с ТК ЕАЭС, а также товары, которые приобрели статус иностранных товаров (признаны иностранными товарами) в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с Постановлением Правительства от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» - табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции. 

В соответствии с приказом ГТК РФ от 28.12.2000 № 1230 «О маркировке отдельных подакцизных товаров акцизными марками» (в редакции Приказов ГТК от 15.03.2002 № 245, от 23.07.2002 № 777, от 18.11.2002 № 1206, с изменениями, внесенными Приказом Минэкономразвития РФ от 22.02.2006 № 22), табак и табачные изделия, ввозимые на таможенную территорию Российской Федерации в целях выпуска для свободного обращения и контроля за их оборотом, подлежат маркировке акцизными марками.

В соответствии со ст. 254 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы в пределах своей компетенции обеспечивают на территории Российской Федерации выполнение задач и функций, установленных статьей 351 Кодекса Союза, а также в соответствии с п. 4 ст. 254 проверяют маркировку товаров при проведении таможенного контроля в отношении товаров, обязательная маркировка которых предусмотрена международными договорами Российской Федерации или законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 243 ТК ЕАЭС таможенная процедура беспошлинной торговли - таможенная процедура, применяемая в отношении иностранных товаров и товаров Союза, в соответствии с которой такие товары находятся и реализуются в розницу в магазинах беспошлинной торговли без уплаты в отношении иностранных товаров ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин при соблюдении условий помещения товаров под эту таможенную процедуру и их использования в соответствии с такой таможенной процедурой.

Таким образом, судья полагает, что ИП ФИО1 не предвидел возможности наступления вредных последствий своего деяния, хотя должен был и мог их предвидеть.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что ИП ФИО1 не были предприняты все надлежащие меры по соблюдению таможенного законодательства, несмотря на то, что у него имелась как правовая, так и реальная возможность.

Судья полагает, что материалами дела полностью доказаны факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения и вина в его совершении.

В связи с эти ИП ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ст.16.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признается раскаяние лица в его совершении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. С учетом данных обстоятельств, судья считает справедливым назначить наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости товара, изъятого у ИП ФИО1 и определяет его в размере 25015,11руб. с конфискацией предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 25015 (двадцать пять тысяч пятнадцать) рублей 11 копеек с конфискацией предметов административного правонарушения.

Товар – сигареты «Dubao», производство – Европа - 123 пач. по 20 шт.; сигареты «Marlboro», с указанием на пачке «Duty Free» - 128 пач. по 20 шт.; сигареты «Kiss», производство – Великобритания - 58 пач. по 20 шт.; сигареты «Regina», с указанием на пачке «Duty Free» - 30 пач. по 20 шт.; сигареты «Marshal», с указанием на пачке «Duty Free» - 27 пач. по 20 шт.; сигареты «Palomo», производство - Великобритания - 29 пач. по 20 шт.; сигареты «Platinum», производство – ОАЭ - 60 пач. по 20 шт.; сигареты «Oscar», производство – ОАЭ - 30 пач. по 20 шт.; сигареты «King Onix», с указанием на пачке «Duty Free» - 10 пач. по 20 шт.; сигареты «ESSE», производство – Корея - 10 пач. по 20 шт.; табачная смесь для кальяна «Adalya», производство – Турция – 10 пач. по 50 гр.; табачная смесь для кальяна «Serbetli», производство – Турция – 10 пач. по 50 гр., являющийся предметом административного правонарушения по делу об АП №10313000-2978/2019 и переданный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Ростовской таможне по адресу: 

<

...> – уничтожить. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит зачислению по реквизитам:

получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 

<

***>, КПП 773001001. Банк получатель: Операционный департамент Банка России, 

<

...>, № счета – 40101810800000002901, БИК-044501002, КБК-15311601161010000140. В поле 21 указывается пятая очередность платежа. В поле 105 указывается код ОКТМО – 45328000. В поле 101 указывать: 06-участник ВЭД юр.лицо, 16 участник ВЭД физ.лицо; 17 - участник ВЭД индивидуальный предприниматель; 05 – территориальный орган ФССП, 19-организации и их филиалы. В поле 105 указывается код ОКТМО 45328000. ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! В поле 107 платежного поручения указывать - 10313000. Назначение платежа: 10313000, «административный штраф по постановлению по делу об АП № 10313000-2978/2019 в отношении ИП ФИО1».

УИН для начисления штрафа 15310103130002978193, УИН для оплаты издержек 15311103130002978198. 

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течении 3 (трех) дней со дня его вынесения.

На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Шегидевич Е.Ю.