Дело № 2-1807/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Псков **.** 2017 года 

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Жбановой О.В.,

при секретаре Никитиной М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...> д. №**, кв. №**, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании договора купли-продажи от **.**1998 ей принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

...> д. №** кв. №**. **.**.1998 в указанной квартире был зарегистрирован бывший супруг истца ФИО2 Брак между сторонами расторгнут на основании решения Псковского городского суда от **.**.2001. С указанного момента в спорном жилом помещении ответчик не проживает, его вещей в квартире не имеется, членом семьи истца не является, в дальнейшем истец не намерена предоставлять ответчику право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...> д. №**, кв. №**, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства. 

Представитель ответчика – адвокат Агапова А.Б., привлеченная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании решение по делу оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Пскову в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда. 

Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела судом установлено, что **.**.1986 между ФИО2 и ФИО1 был зарегистрирован брак. 

На основании договора б/н от **.**.1998 купли-продажи квартиры ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

...> д. №**, кв. №**. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 14-15, 16-19, 20).

Из выписки из лицевого счета №** от **.**.2017 следует, что с **.**1998 в квартире №** в доме №** по ул. Г. в городе Пскове зарегистрированы истец ФИО1 и ответчик (бывший супруг) ФИО2 (л.д.7).

На основании решения Псковского городского суда от **.**.2001 брак между сторонами прекращен **.**.2001 (л.д. 6).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля соседка истца Б.А. пояснила, что в квартире №** в доме №** по ул. Г. в городе Пскове бывший муж истца Ю. не проживает более 10 лет, проживает по неизвестному ей адресу с другой семьёй, вещей ответчика в квартире не имеется. 

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу положений п.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из вышеприведенной нормы Закона, ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчик в спорном жилом помещении длительное время не проживает, добровольно выехал из квартиры, оплату коммунальных услуг и технического обслуживания не производит, членом семьи собственника не является, в дальнейшем истец не намерена предоставлять ему право пользования данным жилым помещением, суд приходит к выводу, что фактически ответчик утратил право пользования квартирой №** в доме №** по ул. Г. в городе Пскове.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п.4 и подп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечню должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства, соблюдая настоящие правила. 

В нарушение вышеуказанных Правил ответчик зарегистрирован не по месту жительства и должен быть снят с регистрационного учета по адресу: 

<

...> д. №** кв. №**

С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по уплате госпошлины 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, **.** ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ю. С. области, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...> д. №** кв. №**

Настоящее решение является основанием для снятия отделом по вопросам миграции УМВД России по г. Пскову ФИО2, **.** ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ю. С. области, с регистрационного учета по адресу: 

<

...> д. №**, кв. №** 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Жбанова

Решение в окончательной форме изготовлено **.** 2017 года.