РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 21 мая 2019г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Зверевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1422/19 по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области, ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары, ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании права собственности в порядке наследования, по исковому заявлению третьего лица ФИО2, заявляющего самостоятельные требования, к ФИО1, Территориальному управлению Росимущества в Самарской области, ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к департаменту управления имуществом г.о.Самара о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности.

В обоснование своих требований ФИО1 указал, что является внуком наследодателя Н.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ., и наследником по закону первой очереди. При жизни Н.В.В. в совместном браке с Н.Т.Н. нажито следующее имущество: земельный участок площадью 600кв.м, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №; двухкомнатная квартира, назначение жилое помещение, общей площадью 50кв.м, этаж 7, по адресу: 

<

адрес>; денежные вклады на счетах в ПАО Сбербанк: № с остатком на 18.11.16г. 301573,5руб., №) с остатком на 18.11.16г. - 108,50руб., № с остатком на 18.11.16г. - 34руб., № с остатком на 18.11.16г. - 47722,5руб.; № счет банковской карты с остатком на 18.11.16г. - 16112,5руб.; компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 3000руб. по счетам № с остатком на 20.06.1991г. - 5200руб. и № с остатком на 20.06.1991г. - 1800руб., всего в ПАО Сбербанк 368551руб.; денежный вклад с процентами и компенсациями, хранящимся в АО «Россельхозбанк», № с остатком на дату смерти 74598руб.16коп.; денежный вклад, хранящийся на счете № в АО АКБ «ГАЗБАНК», в размере 154431,71руб. Итого общая сумма денежных вкладов 597580,71руб. После смерти Н.В.В. истец обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства, однако документов, подтверждающих право собственности на спорное имущество, не было, поскольку Н.В.В. не успел вступить в наследство после смерти своей супруги Н.Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Н.В.В. лишь подал заявление к нотариусу ФИО4 об открытии наследственного дела, однако свидетельства о праве на наследство ему не выданы. До настоящего времени право собственности на указанное имущество оформлено на имя умершей супруги Н.Т.Н. После смерти наследодателя истец продолжает пользоваться указанным имуществом совместно с дочерью умершей Н.Т.Н.- ФИО5, наследницей Н.Т.Н. Кроме данного имущества у Н.В.В. в собственности находилось жилое помещение- двухкомнатная квартира, общей площадью 44,90кв.м, 1 этаж, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №. Н.В.В. полностью выплатил пай на 15.07.1980г. в размере 3375руб.93коп., однако при жизни не успел зарегистрировать право собственности на квартиру, а отсутствие регистрации в Управлении Росреестра влечет невозможность вступления в наследство во внесудебном порядке. В связи с тем, что истец принял наследство, был зарегистрирован с умершим постоянно на день смерти, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на оставшуюся часть наследственного имущества юридически. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просил включить в состав наследства, оставшегося после смерти Н.В.В., имущество: ? долю на земельный участок, площадью 600кв.м, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, и ? доли на двухкомнатную квартиру, назначение -жилое помещение, общей площадью 50кв.м, этаж 7, по адресу: 

<

адрес>, двухкомнатную квартиру, назначение - жилое помещение, общей площадью 44,90кв.м, этаж 1, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, денежные вклады в ПАО Сбербанк: № с остатком на 18.11.16г. в размере 301573,5руб., № с остатком на 18.11.16г. - 108,50руб., № с остатком на 18.11.16г. - 34руб., № с остатком на 18.11.16г. - 47722,5руб.; №- счет банковской карты, с остатком на 18.11.16г. - 16112,5руб.; компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 3000руб. по счетам № с остатком на 20.06.1991г. - 5200руб., № с остатком на 20.06.1991г. - 1800руб., всего в ПАО Сбербанк в размере 368551руб.; денежный вклад с процентами и компенсациями, хранящимся в АО «Россельхозбанк»на счете №, с остатком на дату смерти в размере 74598руб.16коп.; денежный вклад в АО АКБ «ГАЗБАНК» -№ в размере 154431,71руб., а всего денежных средств вкладах в размере 597580,71руб., и признать право собственности в порядке наследования на данные денежные средства. 

Определением Кировского районного суда г.Самара от 01.04.19г. ненадлежащий ответчик –департамент управления имуществом г.о.Самара заменен надлежащим ответчиком- Территориальным управлением Росимущества по Самарской области, департамент управления имуществом г.о.Самара привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Определением Кировского районного суда г.Самара от 07.05.19г. к участию в деле привлечены ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк», Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в качестве соответчиков. 

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно в порядке ст.39 ГПК РФ уточнял исковые требования и в итоге просил, признать в порядке наследования после смерти Н.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк: 

№ с остатком на 18.11.16г. в размере 301573,5руб.,

№ с остатком на 18.11.16г. - 108,50руб., 

№ с остатком на 18.11.16г. - 34руб., № с остатком на 18.11.16г. - 47722,5руб.; 

№ (счет банковской карты) с остатком на 18.11.16г. - 16112,5руб.; 

компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 3000руб. по счетам № с остатком на 20.06.1991г. в размере 5200руб., № с остатком на 20.06.1991г. - 1800руб.; 

денежные средства, хранящиеся в АО «Россельхозбанк» на счете № с остатком на дату смерти в размере 74598руб.16коп.; 

денежные средства, хранящиеся в АО АКБ «ГАЗБАНК» на счете №, в размере 154431,71руб.; 

право общей долевой собственности после смерти Н.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ., в порядке наследования на ? долю на земельный участок, площадью 600кв.м, по адресу: г.Самара, Красноглинский №, с кадастровым номером №, 

на 3/4 долей на двухкомнатную квартиру, назначение -жилое помещение, общей площадью 50кв.м, этаж 7, по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, 

на 1/3 долю на жилое помещение -двухкомнатную квартиру, назначение - жилое помещение, общей площадью 44,90кв.м, этаж 1, по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №; 

на 3/6 долей на жилое помещение -двухкомнатную квартиру, назначение -жилое помещение, общей площадью 44,90кв.м, этаж 1, по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти Н.М.В. (1/3 доля), умершего ДД.ММ.ГГГГ., и Е.А.М. (1/6 доля), умершей ДД.ММ.ГГГГ., фактически вступившей в наследство, но не оформившей своих наследственных прав.

Третье лицо - ФИО2 заявил самостоятельные требования к Территориальному управлению Росимущества по Самарской области, ИФНС России по Железнодорожному району г.Самара, Управлению Росреестра по Самарской области, просил признать право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение -жилое помещение, общей площадью 44,90кв.м, этаж 1, по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти Е.А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ., фактически вступившей в наследство, но не оформившей своих наследственных прав. 

В обоснование своих требований ФИО2 указал, что он является сыном Е.А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 его сводный брат по материнской линии. Его мать фактически вступила в наследство после смерти своего мужа Н.М.В. на 1/3 долю в квартире по адресу: 

<

адрес>, фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав. На день смерти Е.А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ., вместе с ней по адресу: 

<

адрес>, были зарегистрированы её дети — сыновья ФИО1 и ФИО2 Наследственное дело после смерти Е.А.М. не открывалось. Фактически он (ФИО2) принял наследство, был зарегистрирован по адресу умершей постоянно на день смерти матери. 

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержали, не возражали против исковых требований третьего лица ФИО2, заявляющего самостоятельные требования. 

Ответчик – Территориальное управление Росимущества в Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик - ИФНС России по Железнодорожному району г. Самара, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования – ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти Е.А.М., не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

Ответчики - ПАО «Сбербанк России», АО «Россельхозбанк», Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Третье лицо- ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1 и ФИО2

Третьи лица - нотариус г. Самары ФИО3, нотариус ФИО4 нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Третье лицо- департамент управления имуществом г.о.Самара, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя, представило возражения на иск.

Третье лицо- Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1142, 1152, 1153 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пунктах 5, 8, 17, 33, 35, 36, 67, 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения о том, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком). 

В соответствии со ст.ст. 34, 39 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Установлено, что Н.В.В. и Н.Т.И. являются родителями Н.М.В., ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10)

Родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., являются П.С.В. и П.Т.Н. (до брака К.), что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака № от 11.03.17г.

01.06.1982г. брак между П.С.В. и П.Т.Н. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

18.09.1998г. между Н.В.В. и П.Т.Н.(после брака Н.) заключен брак, что подтверждаться свидетельством о заключении брака.

Согласно справке № от 30.03.2005г., между Н.М.В. и Е.А.М. заключен брак в отделе ЗАГС Кировского района г.Самара, актовая запись № от 21.11.1992г. (л.д.32) 

Родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., являются Н.М.В. и Е.А.М., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством об установлении отцовства.

Родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., являются Е.И.А. и Е.А.М., что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ. умер Н.М.В., ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8)

ДД.ММ.ГГГГ. умерла Е.А.М., ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д.33)

ДД.ММ.ГГГГ. умерла Н.Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти.

Н.Т.Н. принадлежало на праве собственности следующее имущество: квартира по адресу: 

<

адрес>, земельный участок, площадью 600кв.м, по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 25.02.19г. (л.д.25)

Согласно сообщению нотариуса г.Самары ФИО4 от 06.03.19г., после смерти Н.Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, с заявлением от 17.03.2017г. о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве собственности на наследство обратился Н.В.В. (супруг наследодателя) и ФИО5 (дочь наследодателя). Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>; земельного участка по адресу: 

<

адрес> ? доли в праве общей долевой собственности на денежные вклады и компенсацию в АО АКБ «ГАЗБАНК»; ? доли в праве общей долевой собственности на денежные вклады и компенсации в АО «Россельхозбанк»; ? доли в праве общей долевой собственности на денежные вклады и компенсации в ПАО Сбербанк. Заявлений о принятии наследства, отказов от наследства от иных наследников Н.Т.Н. в нотариальную контору ФИО4 не поступало. 

Из материалов наследственного дела № следует, что на имя Н.Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ на день смерти в ПАО Сбербанк имелись вклады: № с остатком на 18.11.16г.- 603147,54руб., №) с остатком на 18.11.16г. -217,63руб., № с остатком на 18.11.16г. - 68,87руб., № с остатком на 18.11.16г. - 95445,73руб.; №- счет банковской карты, с остатком на 18.11.16г. - 32225руб.; компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 6000руб. по счетам №) с остатком на 20.06.1991г. - 5200руб., №) с остатком на 20.06.1991г. - 1800руб.;

в АО «Россельхозбанк»: денежный вклад с процентами и компенсациями, хранящийся на счете № с остатком на дату смерти 149196руб.32коп.;

в АО АКБ «ГАЗБАНК»: счет № остаток на день смерти 18.11.16г.- 617330,45руб. 

ФИО5 нотариусом ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес>; на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> на ? долю в праве общей долевой собственности на указанные денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, АО «Росссельхозбанк», АО АКБ «ГАЗБАНК». 

Судом установлено, что ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, АО «Росссельхозбанк», АО АКБ «ГАЗБАНК», получила, что не оспаривала ФИО5 в судебном заседании.

Из сообщения конкурсного управляющего АО АКБ «ГАЗБАНК»- государственной корпорации по страхованию вкладов от 05.03.2019г. следует, что по состоянию на 20.04.2017г. открытые и закрытые счета, принадлежащие Н.В.В. в балансе банка АО АКБ «ГАЗБАНК» отсутствуют. (л.д.54) 

Н.В.В. после смерти супруги Н.Т.Н. оформить права на наследственное имущество не успел в связи со смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. 

Согласно сообщению нотариуса г.Самара ФИО3 01.03.19г., после смерти Н.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №, наследником по закону, принявшим наследство является внук ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ отец которого - Н.М.В., умер ДД.ММ.ГГГГ., наследственное имущество состоит из денежных вкладов, хранящихся в Поволжском банке ПАО Сбербанк, на которые выдано свидетельство о праве на наследство, также подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру по адресу: 

<

адрес>, документы на которую не представлены (л.д. 53). 

Принимая во внимание, что Н.В.В. после смерти супруги Н.Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ., вступил в права наследования, однако свои права на наследственное имущество не оформил в связи со смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ., а также принимая во внимание, что внук Н.В.В. - ФИО1 является наследником по представлению, в установленном законом порядке принял наследство, ФИО5 причитающиеся ей денежные средства с вкладов в ПАО Сбербанк, АО «Росссельхозбанк», АО АКБ «ГАЗБАНК», открытых на имя ее матери Н.Т.Н. получила, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на компенсации за оплату ритуальных услуг, денежные средства, хранящиеся на вкладах в ПАО Сбербанк, АО «Росссельхозбанк», АО АКБ «ГАЗБАНК», на 1/2 долю указанного земельного участка, на 3/4 долей на квартиру по адресу: 

<

адрес>, следует удовлетворить. 

Согласно справке ЖСК №21 от 25.10.2017г. Н.М.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ., являлся членом ЖСК №21, 16.09.1985г. на основании похозяйственной книги, решения райисполкома Железнодорожного района г.Куйбышева от 03.09.1985г. № о приеме в члены ЖСК Н.М.В., заявления о приеме в члены ЖСК Н.М.В., и ему принадлежала на праве собственности квартира по адресу: 

<

адрес>, паевой взнос в размере 3375,93руб. полностью выплачен на 15.07.1980г.(л.д.11)

Из решения Железнодорожного районного Совета народных депутатов Исполнительного комитета от 03.09.1985г. № следует, что утвержден протокол общего собрания членов ЖСК -21 о приеме в кооператив Н.М.В. - семья из 3 человек, на 2-х комнатную квартиру №, площадью 32,74кв.м, по 

<

адрес>, с согласия матери и всех проживающих.

Право собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке Н.М.В. не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.03.18г. (л.д.12)

Судом также установлено и не оспаривалось истцом, что в указанной квартире вместе с Н.М.В. на день его смерти были зарегистрированы Н.В.В.(отец), ФИО1 (сын), Е.А.М. (супруга, была зарегистрирована с 16.09.1994г. по 22.11.2010г.), ФИО2 (зарегистрирован с 12.10.2000г. по настоящее время), что подтверждается справкой ЖСК №21, справками отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области (л.д. 57,58).

Из сообщения нотариуса ФИО7 от 09.04.19г. следует, что наследственные дела после смерти Н.М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ., после смерти Е.А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывались. 

Согласно уведомлениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от 25.02.19г. сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости на Н.М.В. и Н.В.В. отсутствуют.(л.д.26,27) 

Принимая во внимание, что Н.М.В. являлся собственником квартиры 

<

адрес> в ЖСК № 21, однако право собственности в установленном порядке не зарегистрировал, после его смерти в права наследования фактически вступили отец Н.В.В., супруга Е.А.М., сын ФИО1, а также принимая во внимание, что после смерти Е.А.М. фактически в наследство вступили ее сыновья ФИО1 и ФИО2, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на указанную квартиру после смерти Н.В.В., 1/3 долю в праве собственности на ту же квартиру после смерти Н.М.В., 1/6 долю в праве собственности на данную квартиру после смерти Е.А.М., а всего на 5/6 долей, следует удовлетворить.

Поскольку при подаче иска ФИО1 госпошлину в размере 4000руб. 

Поскольку общая стоимость наследственного имущества, исходя из кадастровой стоимости, составляет 3681900,36 руб., соответственно размер госпошлины составит 26609,5 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 в доход местного бюджета следует довзыскать недоплаченную госпошлину в размере 22609,5 руб. 

Исковые требования третьего лица ФИО2 о признании права собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру 

<

адрес> в ЖСК № 21 после смерти матери Е.А.М. следует удовлетворить, поскольку ФИО2 зарегистрирован по указанному адресу с 2010г., что свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти матери Е.А.М. 

Поскольку кадастровая стоимость квартиры 

<

адрес> составляет 1870697,88 руб., соответственно 1/6 доля – 311782,98 руб., ФИО2 при подаче иска оплачена госпошлина в размере 2925,58 руб., суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 следует довзыскать недоплаченную госпошлину в размере 3392,25 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области, ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары, ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти Н.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ., на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк: 

№, 

№), 

№

№, 

№ (счет банковской карты), 

компенсацию на оплату ритуальных услуг по счетам №) и №), 

на денежные средства, хранящиеся в АО «Россельхозбанк» на счете №,

на денежные средства, хранящиеся в АО АКБ «ГАЗБАНК» на счете №;

на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600кв.м, по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, 

на 3/4 долей в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, 

на 1/3 долю на квартиру по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти Н.М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ., на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти Е.А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ., на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Исковые требования третьего лица ФИО2, заявляющего самостоятельные требования, к ФИО1, Территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес>, ИФНС России по 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, после смерти Е.А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 22609,5 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 3392,25 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2019г.