Дело № 5-170/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

пос. Омсукчан 

Магаданской области 15 октября 2018 года

Судья Омсукчанского районного суда Магаданской области Егоркина Г.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не имеющего 

<

данные изъяты>, работающего в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности за однородные административные правонарушения материалы дела не содержат,

права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года №583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», – совершение действий - использование звуковоспроизводящих (звукоиздающих) устройств, повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, в период с 22 часов до 02 часов 45 минут местного времени в выходные дни (в выходной и рабочий дни).

Правонарушение совершено ФИО1 при следующих, установленных при рассмотрении дела, обстоятельствах.

С 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (выходной день) до 02 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ (рабочий день) ФИО1, находясь по месту своего жительства: 

<

адрес>, совершил действия, повлекшие нарушение тишины и покоя отдыхающей в ночное время Потерпевший №1, проживающей в 

<

адрес>. 

<

адрес> по 

<

адрес>, выразившиеся в громком прослушивании музыки. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес>. 

<

адрес> по 

<

адрес>, с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ громко слушал музыку, в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, что подтверждается телефонограммой от 12.10.2018.

Судья, руководствуясь ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года №583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» совершение действий, повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, в периоды с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни, с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Согласно примечанию к указанной статье под действиями (бездействием), повлекшими нарушение тишины и покоя граждан, в настоящей статье понимаются действия (бездействие), предусмотренные Законом Магаданской области от 29 июля 2016 года N 2072-ОЗ "Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области", совершенные на объектах, на которых обеспечивается тишина и покой граждан в соответствии с указанным Законом.

Под выходными днями в настоящей статье понимается суббота и воскресенье (если эти дни не объявлены в установленном федеральным законодательством порядке рабочими днями), а также нерабочие праздничные дни.

В силу пункта 1 статьи 3 Закона Магаданской области от 29.07.2016 года № 2072-ОЗ «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области» к действиям (бездействию), влекущим нарушение тишины и покоя граждан, относятся: использование звуковоспроизводящих (звукоиздающих) устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и т.д.) и устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан.

Как предусмотрено в пункте 1 статьи 4 Закона Магаданской области от 29.07.2016 года № 2072-ОЗ «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области» к объектам, на которых обеспечивается тишина и покой граждан, относятся: жилые помещения и помещения общего пользования многоквартирных домов, коммунальные квартиры, общежития, гостиницы, индивидуальные жилые дома.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года №583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», и вина ФИО1 в его совершении, помимо его показаний при рассмотрении дела, подтверждается следующими материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного ОтдМВД России по Омсукчанскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в книге учета сообщений о происшествиях за №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 35 мин. в дежурную часть отдела поступило сообщение от Потерпевший №1, проживающей в 

<

адрес>, о том, что в 

<

адрес> громко слушают музыку. В 02 часа 37 минут ДД.ММ.ГГГГ на место происшествия был направлен наряд ОВО, участковый ФИО5;

- рапортом участкового Отд МВД России по Омсукчанскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при выходе ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> связи с сообщением Потерпевший №1 установлено, что в квартире находился ФИО1, который с молодыми людьми прослушивал громкую музыку и громко разговаривал; 

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она указала, что проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 00 минут до 02 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

<

адрес> по 

<

адрес> громко играла музыка, в квартире шумно разговаривали, что мешало ее ночному отдыху. В этой связи 02 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ она позвонила в полицию и сообщила о случившемся;

- протоколом об административном правонарушении о т 20 сентября 2018 года № 9, в котором зафиксирован факт правонарушения.

Судья принимает в качестве доказательств по делу имеющиеся в материалах дела документы, поскольку они согласуются между собой, составлены в соответствии с законодательством, уполномоченными лицами, непротиворечивы, последовательны и с достоверностью подтверждают описанные событие и обстоятельства правонарушения. 

У судьи отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам.

Оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, судья квалифицирует деяние, совершенное ФИО1, по п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» как совершение действий - использование звуковоспроизводящих (звукоиздающих) устройств, повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, в период с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Судом проверено соблюдение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ, – нарушений сроков не выявлено.

Решая вопрос о назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, следуя целям административного наказания, полагает возможным, назначить наказание в виде предупреждения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.4, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения (вручения) в Магаданский областной суд через Омсукчанский районный суд Магаданской области, либо непосредственно в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья Г.В. Егоркина