Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2020 г. г.Новомосковск Тульской области 

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Золотухиной С.П., 

при секретаре Шилкиной Е.В., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1549/2020 по иску администрации муниципального образования город Новомосковск к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка,

у с т а н о в и л:

Администрация муниципального образования город Новомосковск обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором указала, что в ходе проведения мер муниципального земельного контроля 25 декабря 2019 г. был произведен осмотр земельного участка, расположенного примерно в 

<

данные изъяты> м по направлению на юг от границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра было установлено, что на данном земельном участке находится металлический гараж (сарай), используемый для хранения плавательного средства. Владельцем данного гаража является ФИО1 Земельный участок под установку гаража ФИО1 не выделялся, разрешение на установку гаража не выдавалось.

Просила возложить на ФИО1 обязанность по освобождению земельного участка в течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Определением Новомосковского городского суда Тульской области к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Центр градостроительства и землеустройства».

Представитель истца администрации муниципального образования город Новомосковск не явился, извещался надлежащим образом, ранее просил дело рассматривать в его отсутствие, требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 не отрицал, что с 2001 г. пользуется гаражом, хранит там катер. Однако, указал, что собственником гаража не является, гараж принадлежит бывшему мужу его покойной матери ФИО2, который проживает в г.Сургут. Считал, что оснований для возложения на него обязанности по освобождению земельного участка от гаража не имеется.

Представитель третьего лица привлечено ООО «Центр градостроительства и землеустройства» не явился, извещался надлежащим образом.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив мнение участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно подпункту 2 части 1 статьи 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае его самовольного занятия. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушению, могут быть пресечены, в частности, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу части 2 статьи 62 Земельного кодекса РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Согласно части 3 статьи 72 Земельного кодекса РФ органы местного самоуправления городского округа осуществляют муниципальный земельный контроль в отношении расположенных в границах городского округа объектов земельных отношений.

Аналогичные положения содержатся в пункте 35 части 1 статьи 15 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

По делу установлено, что земельный участок, расположенный примерно в 

<

данные изъяты> м по направлению на юг от границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, отнесен к категории земель - земли населенных пунктов.

На данном земельном участке находится металлический гараж (сарай).

Данный металлический гараж (сарай) установлен незаконно, поскольку разрешение на его установку не получалось, земельный участок для установки металлического гаража ни в собственность, ни по договору аренды не предоставлялся. 

Из представленных суду документов следует, что спорным металлическим гаражом пользуется ФИО1 Данный факт ФИО1 в суде не оспаривался. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что пользуется гаражом с 2001 г., ставит туда катер.

В связи с этим довод ответчика о том, что он не являлся и не является собственником спорного гаража, судом отклоняется. Доказательств того, что собственником металлического гаража является иное лицо, стороной ответчика суду не представлено.

Поскольку земельный участок, на котором находится гараж, занят самовольно, то он подлежит освобождению.

Так как в добровольном порядке ответчик отказался освободить самовольно занятый земельный участок, то требования администрации о его освобождении подлежат удовлетворении с установлением срока, в течение которого ответчик должен освободить земельный участок. При этом суд полагает, что такой срок должен быть установлен в 30 дней.

В случае, если в установленный судом срок ответчик самостоятельно не освободит земельный участок, суд считает возможным разрешить истцу осуществить демонтаж металлического гаража (сарая). 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования администрации муниципального образования город Новомосковск к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение 30 (тридцать) дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок, расположенный примерно в 

<

данные изъяты> м по направлению на юг от границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, от металлического гаража (сарая).

По истечении 30 (тридцать) дней разрешить администрации муниципального образования город Новомосковск осуществить демонтаж металлического гаража (сарая), расположенного по адресу: примерно в 

<

данные изъяты> м по направлению на юг от границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд. 

Решение в окончательной форме принято 3 ноября 2020 г.

Председательствующий