копия дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

данные изъяты> районный суд 

<

адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Ибрагимовой А.М.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката «Адвокатского центра 

<

адрес>» ФИО2, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гольцевой И.Ф., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 17 минут до 19 часов 25 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в фойе магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, неустановленным судом способом открыл ящик для хранения вещей №, расположенный в фойе данного магазина, тем самым незаконно проник в него и тайно похитил из него временно хранящийся пакет, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 141 рубль, 3 полимерных пакета, не представляющие материальной ценности, ключница, не представляющая материальной ценности с 3 ключами стоимостью 150 рублей каждый, всего на общую сумму 450 рублей, и 2 магнитными ключами стоимостью 100 рублей каждый всего на общую сумму 200 рублей, 2 пластмассовых контейнера для пищи, не представляющие материальной ценности, косметичка стоимостью 50 рублей, косметичка стоимостью 100 рублей, 2 флакона пробника духов, не представляющие материальной ценности, гигиеническая помада стоимостью 50 рублей, блеск для губ стоимостью 150 рублей, блеск для губ стоимостью 300 рублей, металлические щипцы стоимостью 500 рублей, тушь для ресниц стоимостью 300 рублей, зеркало, не представляющее материальной ценности, 7 флаконов лака для ногтей каждый стоимостью 200 рублей, всего на общую сумму 1 400 рублей, жидкая помада «Avon» стоимостью 100 рублей, 2 баночки с блестками, не представляющие материальной ценности, флакон с жидкостью для снятия лака стоимостью 50 рублей, 3 кисточки для маникюра, пилка для ногтей, не представляющие материальной ценности, пилка для ногтей стоимостью 200 рублей, конфеты в упаковке, не представляющие материальной ценности, упаковка наклеек для ногтей, не представляющие материальной ценности, 5 сарделек «Ермолино» на общую сумму 180 рублей, весовое печенье на общую сумму 150 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4 321 рубль.

Органом следствия действия ФИО1 квалифицированы по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебное заседание потерпевшей Потерпевший №1 было представлено заявление с просьбой о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку ущерб ей возмещен в полном объеме, подсудимый перед ней извинился, между сторонами достигнуто примирение. 

Заслушав мнение подсудимого и его защитника, которые выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, полагающего отказать в прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, суд считает заявление потерпевшей Потерпевший №1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Как указала потерпевшая Потерпевший №1 в своем заявлении, подсудимый извинился перед ней, вред от преступления заглажен, ущерб ей возмещен, между сторонами достигнуто примирение. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести. В ходе следствия подсудимый также вину полностью признал. 

В соответствии со статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 254-256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 141 рубль, подарочный пакет, ключница, связка из 4 ключей, 1 пластмассовый контейнер, 2 косметички, 2 флакона пробника духов, гигиеническая помада, 2 блеска для губ, металлические щипцы, тушь для ресниц, зеркало, 7 флаконов лака для ногтей, жидкая помада «Avon», 2 баночки с блестками, флакон с жидкостью для снятия лака стоимостью 50 рублей, 3 кисточки для маникюра, 2 пилки для ногтей, конфета, наклейки для ногтей, 3 полимерных пакетика, переданные потерпевшей Потерпевший №1 на хранение, - оставить по принадлежности у Потерпевший №1

Копии постановления направить заинтересованным лицам и прокурору 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через 

<

данные изъяты> районный суд 

<

адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе. 

Председательствующий: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Х.С. Ахмадеева