Дело № 1-454/2020

УИД 61RS0013-01-2020-001836-07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2020 года г. Гуково 

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Батура Н.В.,

при секретаре Гордеевой В.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пантюхина В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, в период времени с 13.03.2014 по 01.04.2020, путем обмана похитил денежные средства Пенсионного фонда Российской Федерации и Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1 до 13.03.2014, в дневное время, находясь на территории Ростовской области, имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, из корыстных побуждений, получил справку серии МСЭ-2013 № от 13.03.2014 на свое имя, которая была оформлена незаконно в Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» и согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 13.03.2014 установлена вторая группа инвалидности бессрочно, общее заболевание. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель, 18.03.2014 обратился в УПФР в г. Гуково по адресу: 

<

адрес> с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории - инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ, предоставив подложную справку МСЭ-2013 № от 13.03.2014, согласно которой ему впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как ФИО1 фактически не проходил обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввел в заблуждение сотрудников УПФР в г. Гуково относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2013 № от 13.03.2014.

Далее ФИО1, в осуществление единого преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, 19.06.2014 обратился в УПФР в г. Гуково по адресу: 

<

адрес> с заявлением о назначении ему пенсии по категории - инвалид 2 группы, установленной ст. 8 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, на основании подложной выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № от 13.03.2014 на имя ФИО1, которая была оформлена незаконно в Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 13.03.2014 установлена вторая группа инвалидности бессрочно, общее заболевание. Таким образом, сотрудники УПФР в г. Гуково были введены в заблуждение относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2013 № от 13.03.2014 и имеющейся в выплатном деле выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № от 13.03.2014. 

Сотрудники УПФР в г. Гуково, введенные в заблуждение ФИО1 и не осведомленные о том, что справка и выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № от 13.03.2014 об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержат ложные сведения о здоровье ФИО1, подготовили документы для назначения и выплаты ФИО1 пенсии по инвалидности (решение от 14.07.2014), установленной ст. 8 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ в размере 6837 рублей 73 копейки, единовременной денежной выплаты, установленной Федеральным законом «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 № 385-ФЗ в размере 5000 рублей (решение от 26.12.2016) и ежемесячной денежной выплаты (решение от 19.03.2014) по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной п. 1 ст. ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ в размере 2022 рубля 78 копеек, с учетом дальнейшей индексации, которые в период времени с апреля 2014 по июль 2019 начислялись, в период с 10.04.2014 по 09.07.2019 перечислялись с расчетного счета, открытого на УФК по Ростовской области (ОПФР по Ростовской области) на расчетный счет, открытый в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО1, а именно:

- трудовая пенсия по инвалидности, установленную в соответствии со ст. 8.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, в размере 531578 рублей 06 копеек, начисленную с момента установления статуса инвалида 13.03.2014;

-ежемесячная денежная выплата по категории «Инвалид второй группы», установленная в соответствии со ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в размере 146882 рубля 48 копеек, начисленная с момента обращения с заявлением 18.03.2014;

-единовременная выплата в соответствии с п. 1 ст. 1 Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5000 руб., начисленная 26.12.2016.

Решениями УПФР в г. Новошахтинске (межрайонное) от 17.07.2019 выплаты трудовой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты ФИО1 были прекращены с 01.08.2019.

В период времени с 13.03.2014 по 17.07.2019 ФИО1, путем обмана сотрудников УПФР в г. Гуково и представления документов, содержащих заведомо ложные сведения о состоянии своего здоровья, из корыстных побуждений, похитил из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, денежные средства в размере 683460 рублей 54 копейки, чем причинил бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб на указанную сумму. 

Кроме того, ФИО1, получив справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2013 № от 13.03.2014, продолжая реализовывать единый преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законом, путем представления заведомо ложных сведений, действуя из корыстных побуждений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанной справки, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, 08.09.2014 в дневное время обратился в Управление социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, для назначения ему ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив справку серии МСЭ-2013 № от 13.03.2014, выданную Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», содержащую заведомо ложные сведения о признании ФИО1 инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно.

По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов распоряжением руководителя Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 10.09.2014 ФИО1 назначена ежемесячная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг. На основании данного распоряжения с 01.10.2014 в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ФИО1 систематически производились компенсационные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, которые в период времени с 24.10.2014 по 26.03.2020 перечислялись с расчетного счета, открытого в УФК по Ростовской области (УСЗН МО «г. Гуково») на расчетный счет, открытый в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО1.

Решением УСЗН МО «г. Гуково» РО от 01.04.2020 выплата ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена.

В период времени с 08.09.2014 по 01.04.2020 ФИО1 незаконно получил, то есть похитил из средств федерального бюджета УСЗН МО «г. Гуково» РО, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 27364 рубля 78 копеек, которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 Пенсионному фонду Российской Федерации причинен имущественный ущерб в размере на общую сумму 683460 рублей 54 копейки, УСЗН МО «г. Гуково» РО причинен имущественный ущерб на общую сумму 27364 рубля 78 копеек.

Общий ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1 составил 710825 рублей 32 копейки, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника, согласно которым свою вину в незаконном получении группы инвалидности и дальнейшем получении денежных выплат по ней признает в полном объеме. Материальный ущерб, причиненный государству, обязуется возместить (т. 1 л.д. 107-108,212-214, т. 2 л.д. 9-11).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего А.С.., данными на предварительном следствии, согласно которым она работает в УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонном), в должности 

<

данные изъяты>). С 01.06.2018 Управление ПФР в г. Гуково прекратило свою деятельность в результате реорганизации, путем присоединения к Государственному учреждению - Управление ПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонному). Согласно пенсионному делу №, 18.03.2014 в УПФР в г. Гуково Ростовской области, по адресу: 

<

адрес>, обратился гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), в соответствии с Федеральным законом № 181 от 24.11.1995 г. «О социальной защите инвалидов в РФ», а 19.06.2014 обратился с заявлением о назначении трудовой пенсии по инвалидности, в соответствии с Федеральным законом № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001. В числе представленных для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ - МСЭ-2013 № от 13.03.2014, выданная Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ФИО1 с 13.03.2014 впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. Помимо данной выписки, к своему заявлению при обращении ФИО1 предоставил документы, подтверждающие право получения пенсии. В соответствии с п. 1 ст. 8 ФЗ №173 право на трудовую пенсию по инвалидности имеют граждане, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 ноября 1995 года N181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации". На основании п.1 ст.28.1 ФЗ № 181 инвалиды и дети-инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату (ЕДВ). Руководителем ПФР в г. Гуково было вынесено решение о назначении ФИО1 трудовой пенсии по инвалидности от 11.07.2014 года, и решение о назначении ЕДВ от 28.03.2014, и в отношении последнего в УПФР в г. Гуково было заведено пенсионное дело №. ФИО1 с 13.03.2014 назначена трудовая пенсия по инвалидности, с 01.04.2014 - ЕДВ. Выплата пенсии осуществлялась через кредитную организацию на счет. 21.09.2017 в ОПФР по Ростовской области поступила информация Следственного Управления Следственного комитета РФ по Ростовской области от 13.09.2017 №, согласно которой в производстве второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Ростовской области находится уголовное дело в отношении должностных лиц ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». В ходе расследования установлены факты получения справок МСЭ без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы, в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 № 95. К указанной информации прилагался список лиц, фактически прошедших медико-социальную экспертизу в установленном порядке, ФИО1 в данном списке не поименован. Законодательная норма п.3 ст. 22 ФЗ № 173 предусматривает прекращение выплаты трудовой пенсии в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 ст. 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Поскольку социальные выплаты были назначены ФИО1 на основании подложной справки об установлении ему инвалидности, решениями от 17.07.2019 выплаты ЕДВ и страховой пенсии по инвалидности ФИО1 прекращены. Уставлена переплата гражданину ФИО1 пенсии по инвалидности, которая составила 683460 рублей 54 копейки. Пенсионное (выплатное) дело ФИО1 формировалось в УПФР в г. Гуково, выплаты начислялись и выплачивались также в УПФР в г. Гуково, в иное УПФР дело не передавалось (т. 1 л.д. 63-66).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего С.А.., данными на предварительном следствии, согласно которым она работает в Управлении социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в должности 

<

данные изъяты>. Для получения инвалидами компенсаций на жилищно-коммунальные услуги они должны предоставить пакет документов: паспорт гражданина РФ, справку о признании инвалидом, документ на жильё с указанием общей и жилой площади, а при нескольких собственниках жилья (при долевой собственности) - свидетельство о регистрации по месту жительства, квитанции по коммунальным услугам за последний месяц, справку или сведения о составе семьи, номер лицевого счета с реквизитами банка для перечисления компенсаций от УСЗН МО «г. Гуково» РО. В настоящее время граждане лично в УСЗН не обращаются, а лишь через МФЦ. По поводу получения ФИО1 компенсаций на жилищно-коммунальные услуги может пояснить, что согласно документам личного дела получателя пособия № по жильцам дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, данный гражданин обратился 08.09.2014 в УСЗН МО «г. Гуково» РО с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан и представил справку серии МСЭ - 2013 № от 13.03.2014, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании его инвалидом 2 группы по причине общего заболевания бессрочно, а так же ФИО1 предоставил необходимый пакет документов. 10.09.2014 было принято решение о назначении и выплате ФИО1 льгот с 01.10.2014 на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений. На основании Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ФИО1 с 01.10.2014 по 01.04.2020 получал компенсацию по коммунальным услугам путем перечисления на банковский счет, открытый в 

<

данные изъяты>. Если в одном и том же адресе проживает несколько лиц, как в случае у ФИО1, относящихся к льготной категории граждан, которые получают компенсацию по расходам на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, то в одном деле получателя пособий заведенного в УСЗН МО «г. Гуково» РО, находятся пакеты документов по нескольким лицам - заявителям. На основании полученных сведений, отражённых в запросе, о получении ФИО1 справки серии МСЭ - 2013 № от 13.03.2014 впервые, с заведомо ложными сведениями об установлении ему группы инвалидности, в УСЗН МО «г.Гуково» РО было принято решение о прекращении ему всех выплат по льготной категории с 01.04.2020. Дело № получателя пособий за время получения ФИО1 социальных выплат в иное УСЗН не передавалось (т. 1 л.д. 154-156).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 14.01.2020, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (т. 1 л.д. 7).

Заявлением УПФР в г. Новошахтинске РО (межрайонное) о проведении проверки подлинности выписки МСЭ ФИО1 и установления инвалидности, зарегистрированным в КУСП № от 12.09.2019 (т. 1 л.д. 8-10).

Ответом из МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в службу медико-социальной экспертизы не направлялся (т. 1 л.д. 33-36).

Ответом из ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, согласно которому данные по освидетельствованию ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России отсутствуют (т. 1 л.д. 38-40).

Протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2019, согласно которому осмотрено помещение УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) клиентская служба (на правах отдела) г. Гуково, расположенного по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 41-43).

Протоколом выемки от 08.04.2020, проводимой по адресу: 

<

адрес>, в ходе которой изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 68-70).

Протоколом осмотра документов от 09.04.2020, согласно которому в кабинете № СУ УМВД России по г. Шахты осмотрено пенсионное дело № на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 71-97).

Постановлением от 09.04.2020о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства пенсионное дело № на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 98).

Протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2020, согласно которому осмотрено помещение Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, расположенного по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 133-138).

Протоколом выемки от 31.03.2020, в ходе которой у подозреваемого ФИО1, изъяты: выписка 

<

данные изъяты> о состоянии вклада по счету, справка 

<

данные изъяты> о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет, светокопия чек-ордера от 24.03.2020 (т. 1 л.д. 111-113).

Протоколом осмотра документов от 01.04.2020, согласно которому в кабинете № СУ УМВД России по г. Шахты осмотрены: выписка 

<

данные изъяты> о состоянии вклада по счету ФИО1, справка 

<

данные изъяты> о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет ФИО1, светокопия чек-ордера от 24.03.2020 (т. 1 л.д. 114-115).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 01.04.2020, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств выписка 

<

данные изъяты> о состоянии вклада по счету, справка 

<

данные изъяты> о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет ФИО1, светокопия чек-ордера (т. 1 л.д. 120).

Протоколом осмотра документов от 08.04.2020, согласно которому в кабинете № СУ УМВД России по г. Шахты осмотрена информация о фактически произведенных выплатах ФИО1, в ходе осмотра которой установлено, что ФИО1 от УПФР поступили денежные выплаты на общую сумму 683640 рублей 54 копейки (т.1 л.д. 123-124)

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 08.04.2020, согласно которому признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства информация о фактически произведенных выплатах ФИО1 (т. 1 л.д. 127).

Протоколом выемки от 05.06.2020, проведенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе которой изъято личное дело получателя пособия № на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 163-165)

Протоколом осмотра документов от 15.06.2020, согласно которому в кабинете № СУ УМВД России по г. Шахты осмотрено личное дело получателя пособия № на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 166-181).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 15.06.2020, согласно которому признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства личное дело получателя пособия № на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 182-183).

Протоколом выемки от 06.07.2020, в ходе которой у подозреваемого ФИО1, изъяты расширенные выписки 

<

данные изъяты> по счету, справки 

<

данные изъяты> о безналичном зачислении по счету ФИО1, светокопия чека-ордера 

<

данные изъяты> от 02.06.2020 (т. 1 л.д. 217-220).

Протоколом осмотра документов от 06.07.2020, согласно которому в кабинете № СУ УМВД России по г. Шахты осмотрены расширенные выписки 

<

данные изъяты> по счету, справки 

<

данные изъяты> о безналичном зачислении по счету ФИО1, светокопия чека-ордера 

<

данные изъяты> от 02.06.2020 (т. 1 л.д. 221-224).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 06.07.2020, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств расширенные выписки 

<

данные изъяты> по счету, справки 

<

данные изъяты> о безналичном зачислении по счету ФИО1, светокопия чека-ордера 

<

данные изъяты> от 02.06.2020 (т. 1 л.д. 256-258).

Вещественными доказательствами: выпиской 

<

данные изъяты> о состоянии вклада по счету, справкой 

<

данные изъяты> о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет ФИО1, светокопией чек-ордера от 24.03.2020; информацией о фактически произведенных выплатах ФИО1; расширенными выписками 

<

данные изъяты> по счету, справками 

<

данные изъяты> о безналичном зачислении по счету ФИО1, светокопией чека-ордера 

<

данные изъяты> от 02.06.2020 (т. 1 л.д. 116-119,125-126,225-255).

Вина подсудимого ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимого и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования и установлении ему инвалидности.

ФИО1 не представлены доказательства соблюдения им порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления 2 группы инвалидности бессрочно, в частности, наличия у него стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из обвинения и квалификации действий подсудимого квалифицирующие признаки «установленных иными нормативными правовыми актами», «путем представления недостоверных сведений», как излишне вмененные.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого. 

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, положительную характеристику по месту жительства, факт наличия на иждивении престарелой матери, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ему наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства по делу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Снять арест, наложенный на имущество ФИО1: 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий 

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.