Дело №2-1365/2017 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2017 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе: 

председательствующего судьи Ратомской Е.В.,

при секретаре Малкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о восстановлении срока для принятия наследства, 

установил:

ФИО1 обратился в суд по тем основания, что 

<

Дата обезличена> умерла ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на лицевых счетах в Сбербанк России. Заявитель является наследником первой очереди после смерти ФИО3, но в установленный законом срок не принял наследство в связи с тем, что сберегательную книжку нашел в июне 2017 года при разборе вещей умершей в доме отца ФИО6, с которым ФИО3 была разведена и с которым заявитель продолжительное время не общался. Для подтверждения родства с умершей истцом через отдел ЗАГС г.Сортавалы был направлен запрос в отдел ЗАГС 

<

Адрес обезличен> с целью получения справки, содержащей сведения из записи акта о заключении брака матери, так как в свидетельстве о рождении заявителя указана её девичья фамилия. Запрашиваемая справка была получена 02.10.2017. ФИО1 просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3 

В судебном заседании истец ФИО1 просил восстановить пропущенный срок для принятия наследства по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что до момента смерти мать проживала с ним, но часть её вещей оставалась в доме отца, брак с которым у матери был расторгнут. Сам отношений с отцом не поддерживает. В начале лета 2017 года было принято решение об установлении памятника на могилу матери, в связи с чем потребовалась её фотография. В доме отца, в фотоальбоме, была обнаружена сберегательная книжка, о существовании которой никто не знал. В связи с разными фамилиями матери на дату его рождения и на дату смерти матери для подтверждения родства вынужден был обращаться в орган ЗАГСа 

<

Адрес обезличен>. Просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, решение вопроса оставили на усмотрение суда. 

Суд, заслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 

<

Дата обезличена> умерла ФИО3, о чем в отделе ЗАГС г.Сортавалы Управления ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации составлена запись акта о смерти 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>.

Согласно материалам дела, ФИО1 являлся сыном умершей ФИО3. 

Как следует из ответа нотариуса округа города Сортавала ФИО2, наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось. 

На момент смерти ФИО3 имела денежные средства на лицевом счете в ПАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как предусмотрено ч.1 ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По общему правилу, установленному статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1155 ГК РФ регулирует основания и последствия принятия наследства за пределами сроков, установленных статьей 1154 вышеуказанного кодекса.

Согласно данной норме, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела следует, что истец является наследником первой очереди после смерти матери ФИО3, иных наследников по закону не имеется.

Согласно исковому заявлению и пояснениям истца, причиной пропуска срока для принятия наследства послужило то обстоятельство, что только в июне 2017 года была обнаружена сберегательная книжка умершей. Кроме этого, документы, подтверждающие родство истца и ФИО3, были получены им 02.10.2017 года.

Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что ответчик не предоставил возражений по поводу заявленных требований о восстановления срока принятия наследства, при этом наследников по закону, вступивших в наследство, не имеется, суд приходит к выводу о том, что срок принятия наследства подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, 

<

Данные изъяты>, умершей 

<

Дата обезличена>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Ратомская

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2017